Re: Effectif 2024-2025

LaMèreMichel Jeu 9 Mai - 9:47

Je pense aussi qu’il vaut 70k et lui trouver un spot en Allemagne serait une très bonne idée, pour lui et pour le club qui le recrutera.
Pour autant, si j’étais un DS de Pro B avec un budget moyen, je ne mettrai pas 70k, soit un des plus gros salaires, sur Akin. Je ne suis pas sûr qu’il arrivera à sécuriser le rebond sur un temps de jeu de plus de 25 minutes à ce niveau.
D’ailleurs, je pense que le système de MC a, à l’inverse, mis en valeur les qualités d’Akin et caché ses défauts.

Je suis d’accord pour Invernizzi, qui est dans le dur depuis la dernière trêve et, ce qui est très contraignant, c’est qu’il semble avoir baissé les bras. Après, je donnais tous les matins 120k au Invernizzi de septembre à février. Je trouve sa façon d’orienter en attaque et sa compréhension défensive dans les aides très sous-coté.
Après, même si la plupart des fans semblent sur la ligne du “il faut tout raser”, pour performer il faut une certaine stabilité dans le groupe. Tel qu’on est parti on risque de renouveler tout l’effectif à 80-90…

Diawara est trop jeune. Vautier, Traoré, Dessert et Dossou-Yovo , je ne pense pas malheureusement qu’on arrivera à se positionner sur ces joueurs.
Kayouloud j’aime bien l’idée mais il me semblait aussi encore un peu limité pour envisager notre niveau. Il y a aussi Ouedraogo que j’aimais bien en équipe de jeunes et qui sort de fac, mais il me semble plus petit que la taille annoncée et logiquement il devrait plus aller en Pro B.
Finalement, peut-être qu’on sera plus sur les opportunités de joueurs d'expérience comme Loum ou Alingué, même si le deuxième, avec sa forte proportion à se blesser, ne me fait pas rêver.

LaMèreMichel Jeu 9 Mai - 9:57

Je vais poser une question bête, mais comment vous définissez un jeu agréable à regarder ?
Cela dépend souvent des régions et des cultures, mais qu'est-ce que vous attendez en premier ?

Sinon est-ce que vous avez en tête des équipes que vous appréciez à voir jouer qui jouent pourtant sans meneur de jeu ?

Haddock Jeu 9 Mai - 9:59

Pour moi le beau jeu c’est typiquement la patte COLLET
un collectif qui fait circuler rapidement le ballon pour trouver soit des paniers « faciles » dans la raquette soit des 3 points ouverts

Édit : j’étais à Malaga au match de dimanche
Quel kif !

LaMèreMichel Jeu 9 Mai - 10:25

Donc Collet entre 2012 et 2015, je suppose ?

L'année 2016/2017, même une fois que Collet revient, je n'ai pas en tête ce style de jeu, je vois surtout une attaque qui dépend de flashs de Slaughter et de Walker.
2017/2018 je vois plus de très fortes individualités, je peux me tromper mais dans mon souvenir nous n'étions pas sur une organisation comme Tenerife ces dernières saisons ou Malaga cette année.
2018/2019 et 2019/2020, dans mes souvenirs j'ai aussi du mal à définir ça comme "un jeu collectif qui fait circuler la balle".

Gazzo Jeu 9 Mai - 12:07

En 16/17 il s adapte à une équipe déjà construite pour le jeu (deg********) de Dettmann en run and shoot . Le jugement sur cette saison n'est alors absolument pas pertinent

John White Jeu 9 Mai - 12:49

Le beau jeu pour moi c'est déjà au départ avoir des principes et une philosophie de jeu.
Ensuite tu construis l'équipe en fonction de cela, ce qui te permets en fonction des fautes, des méformes, etc... D'avoir un minimum de jeu collectif et d'efficacité car chacun connaît son rôle dans ces systèmes peu importe qui est sur le terrain.
Ce qui rends également le jeu agréable c'est l'engagement, l'intensité et l'envie dégagé par l'équipe qui ce bats qui donne envie de les soutenir malgré les erreurs et maladresses.

Sans remonter à VC le jeu proposé par les équipes de Tuovi hormis peut-être la dernière était agréable à regarder, Banchi lui avait des principes de base simples mais il savait surtout très bien manager et gérer les temps faibles en apportant un état d'esprit de guerrier.

Cette saison avec Massimo Cancielleri je ne voyais aucun principe de jeu bien défini, des rotations bizarres pour ne pas dire incompréhensibles et aucun envie, intensité, fighting spirit où caractère.
Ces derniers points je les attendaient surtout en défense et aux rebonds ce qui fût l'opposé car en attaque il ce repose beaucoup trop sur le talent offensif de ses arrières US pour faire la différence.

Agera67 Jeu 9 Mai - 12:52

LaMèreMichel a écrit:Je vais poser une question bête, mais comment vous définissez un jeu agréable à regarder ?
Cela dépend souvent des régions et des cultures, mais qu'est-ce que vous attendez en premier ?

Sinon est-ce que vous avez en tête des équipes que vous appréciez à voir jouer qui jouent pourtant sans meneur de jeu ?

Ce que j'attends d'une équipe c'est la hargne sur le terrain et l'envie de gagner. Pas important que ça soit flashy ou non du moment que ça gagne, un peu comme l'équipe de France en foot en 2018, c'était pas le plus beau à voir mais c'était efficace pour être champion.

Raphael67 Jeu 9 Mai - 14:24

Des principes de jeu, des systemes, aussi bien offensifs que defensifs.
L'époque Collet cetait qd meme un vrai kiff de ce point de vue, avec des systemes long, des défenses variées, du pressing tout terrain, des solutions pour prendre le match en dernière min (cf le systeme "winner" ou le ballon part a l'opposée directement sur la remise en jeu pour le shoot a 3 pts de la gagne ou carrément le alley-hoop.
Pour cela il faut un tres bon meneur, une relation parfaite avec le pivot, 1 ou 2 joueurs avec un bon QI basket autour (genre Paul), et puis des spécialistes : brute physique a la Inglis, rebondeur de génie a la Howard, psycho shooteur a la Logan, GTG a la Slaughter...
Les belles années !
Rapport a notre roster cette année, on est pas si mal, mais il y a trop d'arrières, il manque un fort aillier athlétique (Tyren Johnson, Melvin Ajinca, Armel Traoré, Flemming, ...) et il faudrait renforcer la mene, cette annee Quinton etait un peu juste (mais peut être avec un autre coach ??)

Haddock Jeu 9 Mai - 16:26

Raphael67 a écrit:Des principes de jeu, des systemes, aussi bien offensifs que defensifs.
L'époque Collet cetait qd meme un vrai kiff de ce point de vue, avec des systemes long, des défenses variées, du pressing tout terrain, des solutions pour prendre le match en dernière min

Tout est dit Smile

françois Jeu 9 Mai - 20:06

John White a écrit:Le beau jeu pour moi c'est déjà au départ avoir des principes et une philosophie de jeu.
Ensuite tu construis l'équipe en fonction de cela, ce qui te permets en fonction des fautes, des méformes, etc... D'avoir un minimum de jeu collectif et d'efficacité car chacun connaît son rôle dans ces systèmes peu importe qui est sur le terrain.
Ce qui rends également le jeu agréable c'est l'engagement, l'intensité et l'envie dégagé par l'équipe qui ce bats qui donne envie de les soutenir malgré les erreurs et maladresses.

Sans remonter à VC le jeu proposé par les équipes de Tuovi hormis peut-être la dernière était agréable à regarder, Banchi lui avait des principes de base simples mais il savait surtout très bien manager et gérer les temps faibles en apportant un état d'esprit de guerrier.

Cette saison avec Massimo Cancielleri je ne voyais aucun principe de jeu bien défini, des rotations bizarres pour ne pas dire incompréhensibles et aucun envie, intensité, fighting spirit où caractère.
Ces derniers points je les attendaient surtout en défense et aux rebonds ce qui fût l'opposé car en attaque il ce repose beaucoup trop sur le talent offensif de ses arrières US pour faire la différence.

100% d'accord. Franchement j'ai pris beaucoup de plaisir avec la version BANCHI de l'an passé, lequel avait mis l'accent sur cette intensité des deux côtés. Cette énergie le public la sent et va embrayer, sans parler des joueurs. Et on retrouve d'ailleurs un peu ça dans le jeu de Paris cette année et Bonn l'an passé.

Et il a pu le faire avec un meneur titulaire qui n'en était pas un (keene) et un autre vrai meneur (jb puis frazier).

D'ailleurs j'ai retrouvé des principes similaires en regardant la Virtus Bologne.
Après en terme de jeu collectif pur regardez le réal ou l'olympiacos cette année un vrai régal même si c'est une autre dimension.

Le basket européen a évolué donc on retrouve moins de systèmes millimètres comme sous VC. On laisse plus d'initiatives aux joueurs, mais chacun connaît son rôle et un cadre est posé.
Si déjà on pouvait retrouver une vraie ligne directrice sur le plan sportif ce serait déjà pas mal.

bb1 Ven 10 Mai - 19:30

Le beau jeu pour moi est un jeu qui trouve des solutions à ce que propose la défense. Un jeu intelligent. J'apprécie aussi les collectifs dans lesquels tu ne sais pas qui va scorer. Souvent, ces équipes produisent des évaluations d'équipe élevées. Concernant cette statistique, nous sommes 13 èmes de Betclic élite.
Le premier est Paris, qui est l'équipe qui joue le mieux collectivement en France. Leur défense est assez incroyable à voir aussi.

Je me suis ennuyé au possible au Rhénus cette année. Abonné en zone A, je pense conditionner mon réabonnement à un départ de MC. Il est bien trop limité dans son basket et sa gestion de l'effectif pour performer.
Il a tué le projet Pietrus, Akin n'a progressé en rien alors que l'année rookie est censée être celle de l'apprentissage. Léo a été moins bien utilisé. L'utilisation de Brooks et Maille sont un immense gâchis.

D'ailleurs, je me demanderai toujours pourquoi signer un pont d'or à Maille sur 4 ans (à minima le double de sa valeur actuelle) pour prendre un coach qui ne joue que sur le talent et le nombre de ses arrières ???

Next season...

APHB Ven 10 Mai - 22:44

@bb1, le pont d’or à Maille, une belle erreur de gestion en effet. Bellon est-il 100% responsable ? Maille semble être un « bon gars ». Mais son niveau est plus proche de la ProB qu’autre chose. Dans ce genre d’erreur, ça me fait penser à Nzeulie qui a fini, disparu en ProB. J’ignore si c’est culturel dans le sport, d’aller chercher des mecs qui t’ont défoncé lors d’un match, et ensuite proposer un contrat qui dépasse la réelle valeur du joueur.

BOB Ven 10 Mai - 23:53

On est d'accord que Maille ne vaut pas son salaire, mais il peut rendre quelques services, notamment sur sa défense qui est quand même plutôt bonne et son engagement sans faille.
Donc quitte à le payer, autant le faire jouer sur ses atouts.
Après c'est sur que si tu le fais jouer au poste 2 ça ne peut rien amener de bon.
Mais sur 15mins, il peut apporter des choses positives, même si je ne suis pas un grand fan...

ReturnOfTheLivingDead Sam 11 Mai - 13:39

Cela dit, on devait bien s'en douter, que Maille ne jouerait pas avec Cancillieri, non ? On ne peut même pas dire qu'il a déçu le coach : il n'a jamais vraiment eu sa chance sur le terrain. Curieux de voir ce qui va se passer, ou pas au cours des prochaines semaines. Dans le staff notamment. Cancillieri a sa part, mais il n'est pas responsable de tout à 100%. Le budget non plus, n'est pas un argument : budget plus faible= plus de malice nécessaire, et on n'a pas été spécialement malins dans le recrutement cette année.

Tommy67 Sam 11 Mai - 21:26

Fin de saison pour nous .
On arrive à un moment qui sera plus intéressant que quasiment les 3/4 des matchs : le mercato .
Hâte de voir comment on va réagir vu qu’on est en vacances et de voir les rumeurs

John White Dim 12 Mai - 8:21

ReturnOfTheLivingDead a écrit:Cela dit, on devait bien s'en douter, que Maille ne jouerait pas avec Cancillieri, non ? On ne peut même pas dire qu'il a déçu le coach : il n'a jamais vraiment eu sa chance sur le terrain. Curieux de voir ce qui va se passer, ou pas au cours des prochaines semaines. Dans le staff notamment. Cancillieri a sa part, mais il n'est pas responsable de tout à 100%. Le budget non plus, n'est pas un argument : budget plus faible= plus de malice nécessaire, et on n'a pas été spécialement malins dans le recrutement cette année.

Moi je me disais le contraire car il incarnait l'état d'esprit qu'il voulait mettre en place mais malheureusement sur les postes extérieurs il ne voit que le talent offensif pure et pas plus loin.

Officiellement il ne reste que Maille et Cancellieri sous contrat perso je serais pour un départ du second cité pour recommencer tout à zéro avec un vrai nouveau projet.

LaMèreMichel Dim 12 Mai - 8:35

ReturnOfTheLivingDead a écrit:Cela dit, on devait bien s'en douter, que Maille ne jouerait pas avec Cancillieri, non ? On ne peut même pas dire qu'il a déçu le coach : il n'a jamais vraiment eu sa chance sur le terrain. Curieux de voir ce qui va se passer, ou pas au cours des prochaines semaines. Dans le staff notamment. Cancillieri a sa part, mais il n'est pas responsable de tout à 100%. Le budget non plus, n'est pas un argument : budget plus faible= plus de malice nécessaire, et on n'a pas été spécialement malins dans le recrutement cette année.

Je ne suis pas forcément d'accord sur la fin du commentaire, pour moi le problème vient plus de l'instabilité du club sur la Direction et le coaching ces deux dernières saisons, or, avec des contrats pluriannuel, cela nous a mis dedans.

Jean-Baptiste Maille prolongé le 09 mai 2022 jusqu'à juin 2026 pour 150k, on était encore avec Martial Bellon et Lassi Tuovi à l'époque
Paul Lacombe, signé le 31 octobre 2022 jusqu'à juin 2024 pour 150k, 15 jours avant le limogeage de Lassi Tuovi
Léopold Cavalière, prolongé d'une saison le 16 juin 2023 pour 150k.
Soit au total 450k sur 3 joueurs.

Il restait ensuite au total l'été dernier 590k pour recruter les 7 autres joueurs.

Ce qui a été fait :
Phil Booth : 140k
Quinton Hooker : 110k
Chaundee Brown : 100k
Hugo Invernizzi : 100k
Nakye Sanders : 55k
Dan Akin : 50k
Sofiane Briki : 35k

Pour contextualiser, chez nos voisins de l'ASA, qui jouent en Pro B avec un budget de la deuxième partie de tableau, les 4 premiers salaires cette saison :
Filip Adamovic : 65k
Zimmy Nwogbo : 65k
Clay Mounce : 62k
Carl Ponsar : 58k

Le problème c'est que Maille et Paul Lacombe correspondait peu au style de Massimo sur les postes extérieurs (manque de shoots) et MC nous a pas montré une grande adaptabilité durant la saison...

Ensuite, pendant la saison, c'est un marché de deuxième main où tu dois relancer des mecs selon les opportunités, tu as moins de maîtrise sur les profils.
Tu as ajouté du talent et du potentiel à l'équipe mais tu as perdu en stabilité dans le groupe.
Je reste sceptique sur l'ajout de Brooks qui me laisse sur ma faim mais à ce tarif (équivalent de 125k la saison) pour un joueur de plus de 2,10, il y a forcément un problème caché...

ReturnOfTheLivingDead Dim 12 Mai - 10:12

LaMèreMichel a écrit:
ReturnOfTheLivingDead a écrit:Cela dit, on devait bien s'en douter, que Maille ne jouerait pas avec Cancillieri, non ? On ne peut même pas dire qu'il a déçu le coach : il n'a jamais vraiment eu sa chance sur le terrain. Curieux de voir ce qui va se passer, ou pas au cours des prochaines semaines. Dans le staff notamment. Cancillieri a sa part, mais il n'est pas responsable de tout à 100%. Le budget non plus, n'est pas un argument : budget plus faible= plus de malice nécessaire, et on n'a pas été spécialement malins dans le recrutement cette année.

Je ne suis pas forcément d'accord sur la fin du commentaire, pour moi le problème vient plus de l'instabilité du club sur la Direction et le coaching ces deux dernières saisons, or, avec des contrats pluriannuel, cela nous a mis dedans.

Jean-Baptiste Maille prolongé le 09 mai 2022 jusqu'à juin 2026 pour 150k, on était encore avec Martial Bellon et Lassi Tuovi à l'époque
Paul Lacombe, signé le 31 octobre 2022 jusqu'à juin 2025 pour 150k, 15 jours avant le limogeage de Lassi Tuovi
Léopold Cavalière, prolongé d'une saison le 16 juin pour 150k.
Soit au total 450k sur 3 joueurs.

Il restait ensuite au total l'été dernier 590k pour recruter les 7 autres joueurs.

Ce qui a été fait :
Phil Booth : 140k
Quinton Hooker : 110k
Chaundee Brown : 100k
Hugo Invernizzi : 100k
Nakye Sanders : 55k
Dan Akin : 50k
Sofiane Briki : 35k

Pour contextualiser, chez nos voisins de l'ASA, qui jouent en Pro B avec un budget de la deuxième partie de tableau, les 4 premiers salaires cette saison :
Filip Adamovic : 65k
Zimmy Nwogbo : 65k
Clay Mounce : 62k
Carl Ponsar : 58k

Le problème c'est que Maille et Paul Lacombe correspondait peu au style de Massimo sur les postes extérieurs (manque de shoots) et MC nous a pas montré une grande adaptabilité durant la saison...

Ensuite, pendant la saison, c'est un marché de deuxième main où tu dois relancer des mecs selon les opportunités, tu as moins de maîtrise sur les profils.
Tu as ajouté du talent et du potentiel à l'équipe mais tu as perdu en stabilité dans le groupe.
Je reste sceptique sur l'ajout de Brooks qui me laisse sur ma faim mais à ce tarif (équivalent de 125k la saison) pour un joueur de plus de 2,10, il y a forcément un problème caché...

Merci pour cet éclairage. C'est très parlant, la comparaison avec l'ASA aussi.

van_pet Lun 13 Mai - 8:46

Bon nous voilà le jour d'après, qu'attendez-vous de cette longue inter-saison ?

Côté joueur, j'aimerais que l'on arrive a prolonger Lacombe sans se ruiner mais sur 2-3 ans pour assurer ce nouveau cycle sur le terrain et dans le vestiaire. Maille a encore 2 saisons sous contrat et devrait donc être encore avec nous également à la reprise.
J'aimerais que l'on arrive à faire venir 2 joueurs JFL (un jeune de ProB/ProA + un déjà en ProA qui arrive à maturité par exemple) sur des contrats de 2-3 ans également afin d'avoir le socle JFL d'installé pour ce nouveau cycle qui doit débuter.

4 JFL + des espoirs sur un groupe de 9 joueurs me semble suffisant, car cela permet d'avoir une option JNFL pour remplacer/compléter en cours de saison si besoin.

Il faudrait donc des profils polyvalents sur plusieurs postes, moins cher sur les JFL que cette année et trouver des JNFL capable de porter l'équipe.

1 : Maille
1/2 : X
2/1 : X
2/3 : X
3/2/1 : Lacombe
4/3 : X
4/5 : X
5/4 : X
5 : X

En JFL en vrac voici quelques idées :

Betclic
- Brice Dessert : on en a déjà beaucoup parlé
- Mathis Dossou-Yovo : un JFL solide en puissance à l'intérieur
- Milan Barbitch : du QI, peut être dominant même s'il est un peu rentré dans le rang au fil de la saison
- Bruno Cingala Mata : a montré des choses intéressantes par moment au relais de Thompson à Nancy
- Lionel Gaudoux : a confirmé avec Chalon en Betclic pour sa première saison à ce niveau après un beau parcours en ProB
- Alexandre Chassang : on ne le présente plus, mais peut être un peu cher
- Melvin Ajinca : du potentiel mais pas assez pour être retenu à la draft
- Williams Narace : mais un peu cher à priori

ProB
- Noah Penda : mais devrait sans doute suivre son coach
- Jean-Marc Pensa : un peu frustre mais dominant en ProB
- Eddy Kayouloud : le rookie français est monté progressivement au fil de la saison et a le niveau largement pour jouer au dessus dès maintenant, déjà évoqué ici par d'autres
- Clarence Nadolny : réputé fort défenseur et progresse offensivement mais devrait peut être confirmer avant de monter en Betclic
- Florian Leopold : évoqué dernièrement ici, rien à dire de plus
- Yohan Choupas : une belle saison à l'ASA avec un bon shoot et quelques beaux flashs dans la saison
- Zacharie Perrin : gros potentiel mais sera très courtisé
- Arthur Bruyas : complet avec un bon potentiel de shooteur

Bien évidemment je ne connais pas les joueurs sous contrat et j'en ai forcément oublié.

J'espère que l'on va miser sur un fort 5 majeur et des joueurs de compléments autour, mais il ne faudra pas se tromper sur les recrues US où c'est toujours un peu la loterie surtout avec un budget moyen et pas de ticket européen. On a l'avantage d'avoir une ville de relativement attractive, un historique récent honorable, et une bonne image.

ReturnOfTheLivingDead Lun 13 Mai - 9:12

van_pet a écrit:Bon nous voilà le jour d'après, qu'attendez-vous de cette longue inter-saison ?

Côté joueur, j'aimerais que l'on arrive a prolonger Lacombe sans se ruiner mais sur 2-3 ans pour assurer ce nouveau cycle sur le terrain et dans le vestiaire. Maille a encore 2 saisons sous contrat et devrait donc être encore avec nous également à la reprise.
J'aimerais que l'on arrive à faire venir 2 joueurs JFL (un jeune de ProB/ProA + un déjà en ProA qui arrive à maturité par exemple) sur des contrats de 2-3 ans également afin d'avoir le socle JFL d'installé pour ce nouveau cycle qui doit débuter.

4 JFL + des espoirs sur un groupe de 9 joueurs me semble suffisant, car cela permet d'avoir une option JNFL pour remplacer/compléter en cours de saison si besoin.

Il faudrait donc des profils polyvalents sur plusieurs postes, moins cher sur les JFL que cette année et trouver des JNFL capable de porter l'équipe.

1 : Maille
1/2 : X
2/1 : X
2/3 : X
3/2/1 : Lacombe
4/3 : X
4/5 : X
5/4 : X
5 : X

En JFL en vrac voici quelques idées :

Betclic
- Brice Dessert : on en a déjà beaucoup parlé
- Mathis Dossou-Yovo : un JFL solide en puissance à l'intérieur
- Milan Barbitch : du QI, peut être dominant même s'il est un peu rentré dans le rang au fil de la saison
- Bruno Cingala Mata : a montré des choses intéressantes par moment au relais de Thompson à Nancy
- Lionel Gaudoux : a confirmé avec Chalon en Betclic pour sa première saison à ce niveau après un beau parcours en ProB
- Alexandre Chassang : on ne le présente plus, mais peut être un peu cher
- Melvin Ajinca : du potentiel mais pas assez pour être retenu à la draft
- Williams Narace : mais un peu cher à priori

ProB
- Noah Penda : mais devrait sans doute suivre son coach
- Jean-Marc Pensa : un peu frustre mais dominant en ProB
- Eddy Kayouloud : le rookie français est monté progressivement au fil de la saison et a le niveau largement pour jouer au dessus dès maintenant, déjà évoqué ici par d'autres
- Clarence Nadolny : réputé fort défenseur et progresse offensivement mais devrait peut être confirmer avant de monter en Betclic
- Florian Leopold : évoqué dernièrement ici, rien à dire de plus
- Yohan Choupas : une belle saison à l'ASA avec un bon shoot et quelques beaux flashs dans la saison
- Zacharie Perrin : gros potentiel mais sera très courtisé
- Arthur Bruyas : complet avec un bon potentiel de shooteur

Bien évidemment je ne connais pas les joueurs sous contrat et j'en ai forcément oublié.

J'espère que l'on va miser sur un fort 5 majeur et des joueurs de compléments autour, mais il ne faudra pas se tromper sur les recrues US où c'est toujours un peu la loterie surtout avec un budget moyen et pas de ticket européen. On a l'avantage d'avoir une ville de relativement attractive, un historique récent honorable, et une bonne image.

Pour les intérieurs, on en revient toujours à la même interrogation : quel intérieur jeune, jfl, avec l'ambition de progresser, viendrait rejoindre Massimo Cancillieri, sachant qu'il sortira de cette expérience en ayant uniquement joué les utilités ? Avec ou sans MC : les données ne sont pas les mêmes.

van_pet Lun 13 Mai - 9:29

Oui je suis totalement d'accord, plus qu'au titre d'intérieur, le projet jeune avec MC a du plomb dans l'aile, mais ce sont des choses qu'on ne maitrise pas.

Ce serait quand même fou qu'on ait signé 2 ans ferme MC sans clause côté club, alors qu'il sortait d'une saison très difficile et avait besoin de se relancer. J'ose espérer qu'on ait mis des gardes fous l'été dernier, mais bon on ne serait plus à une surprise près sur ce qui a pu être fait il y a un an...

John White Lun 13 Mai - 9:34

van_pet a écrit:

En JFL en vrac voici quelques idées :

Betclic
- Brice Dessert : on en a déjà beaucoup parlé. A mon avis il visera plus haut.
- Mathis Dossou-Yovo : un JFL solide en puissance à l'intérieur. Soit il restera à ST-Quentin qui jouera une CE soit il cherchera un gros chèque.
- Milan Barbitch : du QI, peut être dominant même s'il est un peu rentré dans le rang au fil de la saison. Trop soft et manque de dureté.
- Bruno Cingala Mata : a montré des choses intéressantes par moment au relais de Thompson à Nancy. Beau physique mais non merci.
- Lionel Gaudoux : a confirmé avec Chalon en Betclic pour sa première saison à ce niveau après un beau parcours en ProB. Pas sûr qu'on soit dessus et il restera je pense à Chalon.
- Alexandre Chassang : on ne le présente plus, mais peut être un peu cher. Oui 110k pour ce qu'il montre depuis plusieurs saisons non et il pourrait revenir à Dijon.
- Melvin Ajinca : du potentiel mais pas assez pour être retenu à la draft. Il n'est déjà plus accessible et s'il devait rester en France ce sera à St-Quentin qui joue une CE.
- Williams Narace : mais un peu cher à priori. Narace est sous contrat à 150k et aurait une clause importante mais le joueur voudrait partir.

ProB
- Noah Penda : mais devrait sans doute suivre son coach
- Jean-Marc Pensa : un peu frustre mais dominant en ProB. Pansa est sous contrat avec Antibes qui l'a prêté cette saison à Boulazac il y aurait peut-être un byout à payer.
- Eddy Kayouloud : le rookie français est monté progressivement au fil de la saison et a le niveau largement pour jouer au dessus dès maintenant, déjà évoqué ici par d'autres
- Clarence Nadolny : réputé fort défenseur et progresse offensivement mais devrait peut être confirmer avant de monter en Betclic. Il devrait aller au Portel.
- Florian Leopold : évoqué dernièrement ici, rien à dire de plus
- Yohan Choupas : une belle saison à l'ASA avec un bon shoot et quelques beaux flashs dans la saison. Lui et son coéquipier Carl Ponsar comme des rotations intéressantes en tant que JFLS.
- Zacharie Perrin : gros potentiel mais sera très courtisé. Déjà hors de porté.
- Arthur Bruyas : complet avec un bon potentiel de shooteur

Bien évidemment je ne connais pas les joueurs sous contrat et j'en ai forcément oublié.

J'espère que l'on va miser sur un fort 5 majeur et des joueurs de compléments autour, mais il ne faudra pas se tromper sur les recrues US où c'est toujours un peu la loterie surtout avec un budget moyen et pas de ticket européen. On a l'avantage d'avoir une ville de relativement attractive, un historique récent honorable, et une bonne image.

van_pet Lun 13 Mai - 10:51

D'accord sur le fond, mais il faudra bien qu'on trouve des JFL et on ne pourra pas forcément faire trop la fine bouche, sauf à y mettre trop de budget What a Face

On peut également penser à relancer Gauthier Denis qui n'est plus dans les plans à Paris mais qui pourrait apporter un shoot fiable en rotation

Haddock Lun 13 Mai - 14:51

ReturnOfTheLivingDead a écrit:

Pour les intérieurs, on en revient toujours à la même interrogation : quel intérieur jeune, jfl, avec l'ambition de progresser, viendrait rejoindre Massimo Cancillieri, sachant qu'il sortira de cette expérience en ayant uniquement joué les utilités ? Avec ou sans MC : les données ne sont pas les mêmes.

CQFD

françois Lun 13 Mai - 15:20

Clairement un fort 5 majeur et intégrer pas mal de jfl pour retrouver une base sur 2 ans a minima. Avec des jeunes et/ des joueurs revanchards.
Il me paraît fondamental d'intégrer déjà petit à petit les deux pépites du centre de formation histoire de leur montrer que le club compte sur eux et pourquoi pas arriver à tirer des indemnités de transfert par la suite s'ils poursuivent leur ascension. Ne répétons pas les erreurs Frisch par exemple !
Pietrus pourrait aussi être intégré mais à mon avis il ne restera pas.
Pas mal de joueurs cités par Van Pet me plaisent bien. Pour Lacombe je ne suis guère optimiste avec l'absence de CE. Sauf s'il décide de finir sa carrière ici..

Contenu sponsorisé