PRO A 21ème Journée

Ricardo debut le match sur le banc rare

il doit etre blesse

Nancy 38 Bcm 50 a la mi temps

http://fr.youtube.com/watch?v=ezZ96frU4g8

a voir absolument

Jack a écrit:http://fr.youtube.com/watch?v=ezZ96frU4g8

a voir absolument

money time

Roanne 46 Le Havre 48 a la mi temps

defaite de nancy dans sa salle contre graveline 89 a 98

défaite du SLUC certes sans ri greer et avec des samnick et parker transparents.énorme match de brun et stanley qui met 2 trois points tueurs dans le money time.

frederic a écrit:defaite de nancy dans sa salle contre graveline 89 a 98

Décidément, Nancy traverse sa mauvaise passe habituelle, même si l'équipe est renouvelée à 80% ! Et le money time n'est toujours pas une spécialité lorraine...

La blessure de Ricardo a dû jouer, bien sûr - mais elle me rappelle la méforme et la fatigue de Tarik l'an dernier à la même époque. De plus, Gravelines joue sans leur meilleur marqueur, Joe Bunn.

match incroyable à roanne.le havre menait de 12 points avant d'encaisser 7 tirs à trois points(dont trois de salyers)consécutifs!on pense le match plié et thompson marque 10 points de suite pour remettre les équipes à égalité! le live de la LNB en perd son latin

match fini victoire finale de roanne 97-92.l'ambiance devait etre de feu!

victoire de Roanne sur Le Havre 97 a 92

a priori Ricardo aurait une gastro. ces derniers temps il a été beaucoup critiqué sur le forum nancéen, mais quand il ne joue pas c'est la qu'on voit son importance dans le jeu.

frederic a écrit:victoire de Roanne sur Le Havre 97 a 92

Matche très plaisant a voir! Avec notamment une deuxième mi-temps assez folle! I love this game!!!

Dommage que le dernier panier (à +1) de Salyers soit scoré après le buzzer...Ca change la fin de match !

Jack a écrit:Dommage que le dernier panier (à +1) de Salyers soit scoré après le buzzer...Ca change la fin de match !

En plus, il été franchement tiré après. De ma télé je l'ai vu tout de suite (pas besoin du ralentit). Mais bon, globalement les arbitres ont faient une bonne rencontre et l'erreur est humaine, surtout quand derrière vous ressenté la pression de milliers de spectateurs!

David67350 a écrit:

Jack a écrit:Dommage que le dernier panier (à +1) de Salyers soit scoré après le buzzer...Ca change la fin de match !

En plus, il été franchement tiré après. De ma télé je l'ai vu tout de suite (pas besoin du ralentit). Mais bon, globalement les arbitres ont faient une bonne rencontre et l'erreur est humaine, surtout quand derrière vous ressenté la pression de milliers de spectateurs!

faux........ou alors il faut imposer la video et dans ce cas, même le plus chauvin des supporters, ne pourra qu'etre d'accord avec les arbitres.......
au tennis, au rugby par ex, la video a fait bcp de bien à l'arbitrage......plus personne le conteste car les decisions clefs sont prises à l'aide de cette video....

La question que je me pose est quelle journée de championnat ne sera pas entachée de grosses erreurs d'arbitrages qui ont favorisée certaines équipes (plusieurs fois les mêmes) et scellées l'issue d'un matche car j'ai l'impression que depuis le début de championnat on a pas eu une journée sans.

L'erreur est humaine?
Je veux bien croire cette phrase utopique quand elle concerne 1 arbitre, au foot par ex, qui ne voit pas une main dans la surface...
Mais le basket a évolué en prenant 3 arbitres sur le parquet. Ils ont servi à quoi hier soir?
C'est lamentable car TOUT LE MONDE a bien vu que ce panier a été marqué à la 26ème seconde!!!
Comment 3 arbitres ne l'ont pas vu, comment n'ont-ils pas entendu le buzzer?
C'est vraiment incroyable et lamentable!

keith a écrit:L'erreur est humaine?
Je veux bien croire cette phrase utopique quand elle concerne 1 arbitre, au foot par ex, qui ne voit pas une main dans la surface...
Mais le basket a évolué en prenant 3 arbitres sur le parquet. Ils ont servi à quoi hier soir?
C'est lamentable car TOUT LE MONDE a bien vu que ce panier a été marqué à la 26ème seconde!!!
Comment 3 arbitres ne l'ont pas vu, comment n'ont-ils pas entendu le buzzer?
C'est vraiment incroyable et lamentable!

C'est comme les 3 qu'on a eu la semaine dernière qui n'ont pas vu un retour en zone que tout le public a vu. Et qui a été confirmé par la vidéo du site officiel. Et pourtant il y en avait qui était pile poil sur la ligne

le problème est qu'en mettant 3 arbitres, on a "dilué" le niveau. Il n'y a pas forcément assez d'arbitres compétents pour arbitrer à ce niveau.

Le pire hier soir, c'est qu'après le panier de Salyers, temps mort.
Et les arbitres se sont réunis en chacun a dit: "la balle est partie avant"... comment peuvent-ils dire ça?
Même les qq milliers de roannais dans les tribunes l'ont vu!

Titeuf 67 a écrit:

keith a écrit:L'erreur est humaine?
Je veux bien croire cette phrase utopique quand elle concerne 1 arbitre, au foot par ex, qui ne voit pas une main dans la surface...
Mais le basket a évolué en prenant 3 arbitres sur le parquet. Ils ont servi à quoi hier soir?
C'est lamentable car TOUT LE MONDE a bien vu que ce panier a été marqué à la 26ème seconde!!!
Comment 3 arbitres ne l'ont pas vu, comment n'ont-ils pas entendu le buzzer?
C'est vraiment incroyable et lamentable!

C'est comme les 3 qu'on a eu la semaine dernière qui n'ont pas vu un retour en zone que tout le public a vu. Et qui a été confirmé par la vidéo du site officiel. Et pourtant il y en avait qui était pile poil sur la ligne

le problème est qu'en mettant 3 arbitres, on a "dilué" le niveau. Il n'y a pas forcément assez d'arbitres compétents pour arbitrer à ce niveau.

c'est clair on a du mal à avoir à chaque match des trio d'arbitres compétents de meme niveau.après la video pourrait pour le cas du shoot après le buzzer(notamment lors des fins de match)régler cela.en NBA ils ne le font pas?(je crois me rappeller d'un panier de david lee accordé sur remsie en jeu à quelques centièmes du buzzer)