PRO A 24 ème Journée : Pau-Orthez - SIG

Article au vitriol dans les DNA.
Visiblement, entre le discours officiel et le Quotidien, il y'a quelques divergences sur la prestation de la SIG.
Il est difficile de juger sur les éléments dont on dispose, mais je trouve quand même quelques incohérences entre ''l'envie manifestée" et le fait d'avoir été dominé de la sorte aux rebonds.
Que l'on ait une adresse suspecte, ca peut se mettre sur le dos du contexte, je veux bien... mais quand on se fait dominer au rebond (alors qu'on est pas mal dans ce domaine en général) c'est beaucoup plus inquiétant.

Bon... on va attendre les commentaires de notre envoyé spécial Yannickos pour en savoir plus.

Mat a écrit:Article au vitriol dans les DNA.
Visiblement, entre le discours officiel et le Quotidien, il y'a quelques divergences sur la prestation de la SIG.
Il est difficile de juger sur les éléments dont on dispose, mais je trouve quand même quelques incohérences entre ''l'envie manifestée" et le fait d'avoir été dominé de la sorte aux rebonds.
Que l'on ait une adresse suspecte, ca peut se mettre sur le dos du contexte, je veux bien... mais quand on se fait dominer au rebond (alors qu'on est pas mal dans ce domaine en général) c'est beaucoup plus inquiétant.

Bon... on va attendre les commentaires de notre envoyé spécial Yannickos pour en savoir plus.

Tout à fait d'accord. J'étais dailleurs en train de me demander comment il était possible d'être un joueur PRO de 2m11 qui a la plus grande envergure de PROA, avec un jump exceptionnel pour sa taille de ne prendre aucun rebond en 12 min???

Fabrice a écrit:heureusement qu'il a eu lieu le choc psychologique, sinon qu'est ce qu'on se serait pris...

On limite la casse grace au garbage time.

ça m'étonnerai qu'il y ai eu un garbage time. Pau avait tout intéret à gagner le panier average (+14 pour la SIG). ça m'étonnerai énorméméent qu'ils aient laissé filer cette fin de match. Ils ne sont pas cons.

Et à côté Darrigand prend 3 rbds en 16 min...

Faudrait faire descendre Darrigand en poste 5, non?

[quote="Hoop"]

Mat a écrit: mais je trouve quand même quelques incohérences entre ''l'envie manifestée" et le fait d'avoir été dominé de la sorte aux rebonds.
.

Je me faisais la même remarque.

Je ne suis pas surpris par cette défaite, il est difficile de gagné contre Pau en ce moment. Mais comme plusieurs forumeurs l'ont dit, ce qui m'intrigue le plus c'est la distribution du temps de jeu...

Pour les playoffs ça va être dur de les accrochés, on va très certainement finir dans le ventre mou du championnat... Il ne reste que la Coupe de France pour sauvé notre saison mais la aussi ça va pas être simple...

Le discours officiel (Weissler et JC) me laisse dubitative. J'ai l'impression que le choc psychologique a été sur eux et non sur les joueurs.

Weissler : « Ça se joue sur des détails, détaille le nouvel élu. Qui, cumulés, pèsent lourd à la fin ».
Je croyais que c'était à cause de notre mauvaise entame qu'on perdait. 20-12 après 10 minutes et on traine ce débours de 8 points pendant tout le match.

JC : « C'est très positif. Je suis satisfait de la prestation, très content de la combativité. Le reste suivra. Rien à voir en tout cas avec le week-end dernier ».
Je pense qu'il aurait pu s'abstenir de la partie en gras. J'ai du mal à voir le "très positif" de la situation.

Par ailleurs voici un commentaire d'un supporter palois que j'ai glâné sur BI :

askatu gudari a écrit:ce qui est inquietant pour la sig, c'est qu'elle s'est fait bouffé aux rebonds par une equipe qui n'est pas terrible dans ce domaine. Chaque semaine l'elan souffre aux rebonds et là je pensais que lewin and co allaient etre une menace pour l'elan.

pour houston, je pense que c'est un choix du coach

ce qui a sauvé la sig d'une grosse raclée c'est l'adresse très douteuse des shooteurs palois, et surtout le fait qu'ils ont trop insisté à 3 points au lieu de servir akindele

Ca confirme la remarque de Mat à propos du rebond et ce n'est pas vraiment encourageant.

Houston qui commence dans le 5 majeur n'est pas bon au début de matche sort après 6 minutes et ne rentre plus en jeu, alors pourquoi Shannon qui n'est pas meilleur joue 34 minutes, Darrigand et Mendy étaient bien plus performants et efficaces qu'eux mais jouent beaucoup moins.

C'est clair que le temps de jeu de Shannon est incompréhensible. Je crois que n'importe quel autre joueur de l'équipe aurait réussi à mettre 10 points en 34 minutes à 3/11... A côté il fait 2 passes et perd 2 balles et c'est un meneur de jeu...
Le journaliste des DNA se demande à quoi sert Obasohan et moi je demande à quoi sert Shannon??

Nos mauvais résultats sont dus à 80% à cause de Shannon. Il est trop mauvais, on aurait du le virer en même temps que Lewis...

Voici notre calendrier jusqu'à la fin de la saison:

SIG-BCM
HTV-SIG
SIG-Orléans
Le Havre-SIG
SIG-Le Mans
ASVEL-SIG

Bye Bye les Play-Offs.

En allant sur le forum de Pau voici les commentaires d'un forumeur palois qui donne son avis sur la SIG new look version Weissler:

" Strasbourg ce trouve comme une équipe en Septembre. Aucun collectif, des joueurs perdus sur le terrain, ce marchant dessus. Des passes envoyées dans les tribunes. Bref, très très loin de l'équipe que j'ai pu voir sur Sport+ en Février je crois contre Nancy. C'est étonnant de voir Starsbourg jouer de cette façon aujourd'hui, eux qui écrasaient tout il y a quelques mois..."

Je me pose la même question que ce forumer palois.
On sait que l'équipe a du potentiel, elle l'a prouvé cette saison. Alors la question est de savoir pourquoi on est tombé si bas en quelques mois? Qu'est-ce qui a déclenché cette faillite collective?

Quant à notre calendrier, si on réussissait à prendre 2 des quatre prochains matchs, je serai contente. Mais Hyères Toulon et Le Havre chez eux, c'est pas gagné. Donc il faut prendre les points chez nous.

en tout cas ce match n'a rien changé à la crise du groupe,changement de coach ou pas.eddie est toujours aussi individualiste,houston ne sert à rien,peetway va de pire en pire et derrick joue bien un match sur 3.au moins rob a assuré.mais il faudra donner plus de temps de jeu à gautier et elson.
en tout cas avec notre calendrier dément ça risque d'etre mission impossible d'aller en PO.on peut envisager peut-etre de gagner nos matchs contre gravelines(quoique ils marchent bien en ce moment),orléans.le reste...

Pareil, je me pose la même question à savoir : Comment une équipe peut passer d'un 9 victoires en 11 matchs (ou effectivement on avait l'impression que rien ou presque ne pouvait plus nous arriver, ou le Top 4 était tout à fait accessible...) à 5 défaites en 5 matchs contre des équipes (Paris ou dijon) pas forcémment irrésistibles et ou on commence à raisonner maintien?

Qu'est-ce qui peut déclencher ça?

On a pourtant franchement de très bons joueurs qui savent ce qu'il faut faire pour gagner puisqu'il l'on déjà fait...

Je suis d'accord que dans le contexte actuel Elson et Gauthier voire Nissim méritent plus de temps de jeu. En même temps l'équipe n'a pas été construite pour se reposer sur Gauthier et Elson

John White a écrit:Voici notre calendrier jusqu'à la fin de la saison:

SIG-BCM
HTV-SIG
SIG-Orléans
Le Havre-SIG
SIG-Le Mans
ASVEL-SIG

Bye Bye les Play-Offs.

En allant sur le forum de Pau voici les commentaires d'un forumeur palois qui donne son avis sur la SIG new look version Weissler:

" Strasbourg ce trouve comme une équipe en Septembre. Aucun collectif, des joueurs perdus sur le terrain, ce marchant dessus. Des passes envoyées dans les tribunes. Bref, très très loin de l'équipe que j'ai pu voir sur Sport+ en Février je crois contre Nancy. C'est étonnant de voir Starsbourg jouer de cette façon aujourd'hui, eux qui écrasaient tout il y a quelques mois..."

si tout va bien, on battra orleans et lr bcm et on finira dans le ventre mou soit 11/14eme du championnat............
si on perd l'un de ces matchs, attention danger!

mais bon, en lisant les DNA ce matin, avec des joueurs supposes cadres qui n'apportent rien (Pettway; shannon; obasohan et houston), je vois notre bon president heureux de la prestation de l'equipe à pau, alors que demandes le peuple.............
alléluia!

Beaucoup attendait avec impatience le retour d'Houston et pensait que notre saison démarrait vraiment à ce moment là, malheureusement c'est le contraire qui c'est produit.

Ouais et notre pauvre Houston, s'il continue comme ça, il va être dans la m... pour retrouver un club l'année prochaine. On pourra peut-être le garder à moindre coût. Il a tout de même un potentiel certain!

philippe a écrit:

Mat a écrit:75-68 c'est le score final?

je pense oui et on sauve le panier average.................
c'est jr/jc qui doivent etre contents.........mission accomplie.

Tu ne croyais pas si bien dire !

Il y a quand même des limites à la langue de bois. Quand je lis les commentaires des Palois, l'autosatisfaction présidentielle est franchement ridicule, voire insultante.

La seule explication que je trouve c'est qu'ils essaient peut-être de préserver un semblant de positivisme pour que les joueurs ne sombrent pas mentalement... mais bon, c'est la seule!

John White a écrit:Voici notre calendrier jusqu'à la fin de la saison:

SIG-BCM
HTV-SIG
SIG-Orléans
Le Havre-SIG
SIG-Le Mans
ASVEL-SIG

Effectivement le calendrier fait peur, très peur!!! Vu comme on joue, on peut s'en sortir sans aucune victoire... Allez c'est officiel, les playoffs c'est oublié!

Greg

avez vous en tête les paroles de la chanson "tout va tres bien, madame la marquise"?

et bien JC nous en fait une version basketlistique bien ridicule!

avez vous en tête les paroles de la chanson "tout va tres bien, madame la marquise"?

et bien JC nous en fait une version basketlistique bien ridicule!