Rhénus agrandissement

L'article est payant, est-ce que quelqu'un peut dire ce qu'il contient ?

Cadeau

"Elle n’avait sans doute pas besoin de ça. Mais pour reprendre les termes d’un célèbre politique qui a fini par accéder au siège suprême, « les emmerdes, c’est comme les cons, ça vole en escadrille ». Martial Bellon, le président de la SIG, pourrait reprendre à son compte la citation du feu président de la République, Jacques Chirac.

Bellon : « Seulement quelques lignes à changer pour se conformer à la loi »

Car la crise sportive traversée par son club, matérialisée par une série de 13 défaites de rang, à cheval sur les deux années, par l’éviction de l’emblématique entraîneur Vincent Collet il y a quelques semaines, se double d’un contretemps fâcheux dans le développement envisagé pour le deuxième club strasbourgeois. Dans les cartons depuis cinq ans, le projet d’agrandissement du Rhenus sera, au mieux, soumis à un nouveau calendrier.

La perspective de premiers coups de pioche longtemps envisagés à l’automne s’est envolée avec la remise en cause par un avis du contrôle de la légalité, une organisation dépendant de la Préfecture, de l’investissement d’un partenaire majeur. Les plus de 7 millions d’euros de financement votés par l’Eurométropole pour un projet global de 40 doivent faire l’objet d’un nouvel examen.

De là à dire que le chantier qui prévoit une augmentation de la jauge à 8000 places, la création de commerces et d’espaces d’accueil, serait remis en cause, il y a un pas qu’il n’est (vraiment) pas question de franchir du côté de la SIG.

« La SIG n’a pas participé à la rédaction de la délibération, note ainsi le président Bellon. Et il faut souligner que le projet est financé par un biais complètement inédit, une forme de partenariat privé-public, porté par le privé mais avec un gros soutien des collectivités. En fait, il y a seulement quelques lignes à changer pour se conformer à la loi. Et cela aurait très bien pu intervenir lors du conseil de l’Eurométropole du 14 février. »

La pique est à peine masquée et il semble bien que la SIG regrette que la collectivité propriétaire de l’équipement n’ait pas corrigé les détails ayant inspiré les remarques en provenance de l’État. Mais Robert Herrmann assume son choix de ne pas jouer avec les textes.

« Je ne peux pas entendre que notre collectivité ne fait pas son boulot et devrait porter la responsabilité de l’éventuel échec de ce projet, tonne le président de l’Eurométropole. On me parle de querelles de personnes. Je peux vous dire que sur le cycle de six ans qui s’achève, nous n’avons pas bouclé des dossiers qu’avec des personnes que nous apprécions. Je ne veux simplement pas avoir des ennuis judiciaires que je n’ai jamais eus dans le cadre de mes fonctions avec le dossier SIG. »

Herrmann : « Le porteur du dossier n’est visiblement pas un spécialiste »

La principale conséquence ne serait qu’une modification du timing, à entendre Martial Bellon qui demeure ferme et convaincu de la pertinence du projet : « Pensez-vous que la Mairie, le conseil départemental, la Région Grand Est, la caisse des dépôts et consignations ou encore le Crédit Mutuel (ndlr : susceptible de donner son nom à la prochaine infrastructure) veulent investir dans un projet qui ne tient pas la route ? Le soutien par l’Eurométropole est-il d’ailleurs remis en cause alors qu’il a été voté en novembre ? Ce n’est qu’une question technique qu’évoque l’État pour remettre en cause la délibération, il n’y a rien à changer dans le fond. »

Elle serait relativement aisée à corriger avec la nécessité notamment de rédiger une convention entre le club et les collectivités publiques. « C’est un dossier qui traîne, souligne Robert Herrmann. Et il y a déjà eu des erreurs commises, notamment autour du bail emphytéotique accordé dont la SIG n’avait pas demandé le renouvellement par exemple. Il y a eu aussi des couacs autour du projet avec un gymnase que la ville devait garder, ce qui, finalement ne serait plus le cas. Après, on peut me faire tous les procès d’intention que l’on veut mais le porteur du dossier n’est visiblement pas un spécialiste. »

Et certains processus devraient repartir de zéro, les prochaines élections municipales étant amenées à modifier les assemblées. En marge de ces considérations techniques contrariantes pour le projet, d’aucuns considèrent que la part financière du privé n’est pas suffisante et que sa viabilité s’avère douteuse.

Martial Bellon demeure droit dans ses bottes, face à la critique, aux doutes et aux questionnements. « Notre projet est totalement inédit et tout le monde sportif nous regarde car on s’appuie sur une loi de 2017, la loi Braillard, qui devait contribuer au renforcement du professionnalisme des clubs, à créer des nouveaux business model s pour le sport français. Ce n’est qu’une question d’adaptation aux lois nationales et européennes qui se pose aujourd’hui. Le projet SIG Arena n’est pas remis en cause, sauf si une nouvelle gouvernance le met en cause. » On n’en est pas là.

Parakhouski aussi en sélection. – Outre Quentin Serron, appelé avec la Belgique, un autre SIGman rejoint sa sélection le temps de la fenêtre internationale, le Biélorusse Artsiom Parakhouski. Ils reviendront tous les deux à Strasbourg le 26 février."

Merci pour le partage. Article qui confirme ce qui se ressent depuis des mois. Une bonne vieille guerre de kekettes.

"Le projet SIG Arena n’est pas remis en cause, sauf si une nouvelle gouvernance le met en cause."
Cette phrase de M Bellon en dit long sur l'importance des futures élections municipales. Je sens que si le mauvais nom sort de l'urne et que les premiers signes sont négatifs, M Bellon lâchera définitivement l'affaire.

Merci pour le partage ! Qui croire ? Les 2 ont sans doute raison. Il y a aussi pas mal de mauvaise foi notamment chez Herrmann. Toutes les collectivités sont OK mais pas leurometropole. Le projet a sans cesse évolué également. Est-ce qu'un projet un peu moins ambitieux pourrait quand même fonctionner ?

Communiqué de Roland Ries :

Projet d’Arena de la SIG



Précisions de Roland Ries, maire de Strasbourg

« Avec Jean Rottner, Président de la Région, et Frédéric Bierry, Président du Département, nous avons réaffirmé à la fin de la semaine dernière notre confiance dans le bon aboutissement du projet d’Arena de la SIG.

Pour ma part, je renouvelle mon plein et entier soutien à ce projet de transformation du Rhénus sport.

C’est un projet important pour le rayonnement de Strasbourg et pour l’avenir de la SIG, et la perspective de réalisation d’un nouvel équipement sportif porté par un club professionnel en lien avec les collectivités a réussi à fédérer les principaux acteurs publics (collectivités locales, Caisse des Dépôts) mais aussi privés (banques et actionnaires de la SIG).

Contrairement à ce qui a pu être dit, la Préfecture n’a pas demandé de rapporter la délibération prise par l’Eurométropole, mais de préciser celle-ci afin de confirmer la base légale utilisée pour le versement de la subvention et de l’avance décidées.

Il s’agit d’une intervention dans le cadre de l’aide à l’immobilier d’entreprise pour des installations sportives, prévues dans un régime cadre.

Cette précision pourra être introduite dans une prochaine délibération, et il ne s’agit en aucun cas d’une remise en cause de la légalité du projet d’Arena, pas plus que d’une interrogation sur la capacité de l’Eurométropole à subventionner le projet ; les études juridiques réalisées dans le cadre de l’instruction de ce projet ont bien confirmé cette possibilité.

Mener à bien un projet innovant sur le plan du montage juridique et financier appelle de la bonne volonté et du travail pour lever les obstacles administratifs. C’est ce à quoi nous nous attachons pour notre part.

Je soutiens le président de la SIG et son équipe qui pilotent ce projet avec détermination dans un cadre juridique français et européen complexe, avec le concours des services des collectivités.»

Salut Stéph, sur quel support peut-on trouver ce communiqué ?

Salut. C'est un communiqué envoyé à la presse. Donc je pense que les médias vont le reprendre. J'ai copié collé depuis le communiqué.
Précision : je ne fais pas partie des médias, je suis juste dans la liste de diffusion

je ne retiendrais que " confirmer la base légale "
si la base est légale, elle figure dans les visas et considérants de la délibération

Steph l'a mentionné hier soir. les Dna parlent aujourd'hui du soutien de la ville au projet, qui permet au Club de souffler un peu. Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article.

Oui c'est un grand ouf sa rassure un peu mais affaire a suivre.

Article de 20 minutes publié hier sur l'avis des candidats à l'élection municipale sur le projet. On n'apprend rien de nouveau. Papiknacki parlait de nécessaires travaux de rénovation du rhenus même si le projet actuel capotait. Il évoquait une possibilité d'avoir une salle de 8000 places sans la galerie commerciale si la future municipalité reprenait le projet. Est-ce que dans ce cas de figure, le budget de la sig pourrait augmenter même sans la galerie commerciale ?

Sans la galerie, ses divers commerces et restaurant(s) cela fera une somme conséquente garantie (en loyer) sur l'année en moins c'est sûr.
Par contre si juste la capacité augmente et que les résultats suivent le budget ticketing augmentera parallèlement.

Après entre la galerie et le côté sportif ce sera l'effet des vases communiquant ceux qui viendront pour la galerie en profiteront pour voir 1 match et inversement, en claire du win to win.

Merci John white!

Passage du jour dans le résumé de la conférence sur le site off', au sujet de l'arena:

" Pour finir, le sujet de l’Arena a conclu cette conférence de presse. Un sujet sur lequel le président Bellon a tenu à rappeler que « quatre banques ont donné leur accord, que toutes les collectivités ont délibéré, que la Banque des Territoires (groupe CDC) a donné son accord pour participer au capital et que toutes ces institutions ont émis la même condition suspensive, que nous partageons : avoir le prix définitif avant de lancer les travaux. Ce qui est normal car le budget actuel (41,5 M€) est le résultat des études d’avant-projet qui avaient permis de déposer la demande de permis de construire il y a 18 mois… Le permis est définitif depuis le mois de décembre2019. La dernière collectivité à avoir délibéré positivement était l’Eurométropole, le 27 novembre dernier. Elle s’était engagée, entre autres, sur une avance de trésorerie de 700 000 €. Cela avait été également le cas également de la Région et du Département qui ont, depuis de nombreux mois, versé leur avance. A l’heure qu’il est, cette avance délibérée n’a pas été versée. Donc, depuis 7 mois, en dehors de la période COVID, nous n’avons pas pu poursuivre le projet parce qu’il nous manque ces 700 000 €. Nous attendons que le président de l’Eurométropole signe la convention financière qui avait été jointe à la délibération de son conseil de communauté. A vrai dire, nous ne comprenons pas les raisons pour lesquelles cette partie de la délibération n’a pas été exécutée. "

Honnêtement, je ne sais pas quoi en penser.
D'autant plus que les élection municipales de la semaine prochaine, peuvent avoir un impact.
Si Fontanel passe avec Vetter, ce dernier devrait être nommé président de l'Eurométropole. De quoi faire avancer les choses et faire oublier l'imbroglio avec Hermann qui réglait ses comptes via ce dossier? Nous verrons.

Pour le moment, le plus important est que le club survive et reparte de l'avant, suite aux pertes conséquentes liées à la crise, car le président dit que ça nous a cramé les 800 000 euros de fonds propres accumulés depuis sa prise de fonction il y a 9 ans.

https://sigstrasbourg.fr/2020/06/tournes-vers-l-avenir

Stratégique ce petit mot, au cas où ce serait l'ecolommuniste qui serait élue, qu'on récupère au moins ces 700k€ ?

mtjb a écrit:
Pour le moment, le plus important est que le club survive et reparte de l'avant, suite aux pertes conséquentes liées à la crise, car le président dit que ça nous a cramé les 800 000 euros de fonds propres accumulés depuis sa prise de fonction il y a 9 ans.

Le bon côté c'est qu'on en avait des fonds propres, ce qui ne doit pas être le cas de tous les clubs. Je me demande d'ailleurs comment ceux qui ont 0 bas de laine vont faire Par contre si les fonds propres permettraient d'éponger le déficit de cette année, comment interpréter la baisse de 30% du budget l'année pro ? Anticipation d'une baisse des recettes (ticket, sponsors..) ? Volonté de reconstituer au plus vite les fonds propres ? Autre ?

Je crois que tu as parfaitement compris, notre directoire vise la pérennité.
On est prudent et la période prouve que ce n'est pas idiot

La journaliste Guylaine Gavroy rapporte que le nouvel adjoint en charge des sports... est le 17e adjoint sur 19... ça situe le niveau de priorité du sport dans sa globalité pour les écolos, alors imaginez pour le sport pro'... projet arena à 99% mort.

Je me satisferais déjà d'une rénovation globale du bâtiment (pas la salle, vraiment le bâtiment) qui tombe en ruine, à commencer par le toit.
Panneaux solaires sur le toit et végétalisation du toit + parvis peut-être? Avec modernisation et agrandissement des espaces VIP? Un peu de nouveau matos high tech pour renforcer l'expérience fans?

Bref, une conciliation qui pourrait séduire les écolos et qui permettrait quand même au club de ne pas 100% stagner. C'est mon nouvel espoir, mais en l'état aucune idée de si c'est envisageable et envisagé.

Pas sûr que le vrai problème soit la mairie.
Barseghian devra composer. Il y a des attentes economiques qui sont la, elle ne pourra pas tout changer ou decider seule.
A mon avis cest plutot le covid qu'il faut surveiller, si il y a une nouvelle période a l'automne ce sera foutu et peut-être pas que pour la salle...
Par contre si le virus ne revient pas et que l'économie repart, on peut encore imaginer des choses, comme mettre une touche ecolo au projet arena, chercher de nouveaux sponsors ou demander un peu de sous a la CUS ou a la région.

Pour les sous, le Département aussi, qui va changer de stature : 67 + 68 ensemble

Franchement quand on voit tout le travail qu’à fait le président !
Il a monté un super dossier avec un naming pour réduire les frais .
On perdrait beaucoup de temps , d’argent et des résultats !
Ces dernières saisons MB s’est démené pour la salle et ça serait un gros pas en arrière ... Surtout que tout avait ete vote mais bon .
On y peut rien et malheureusement sans cela on restera un club « pas mal » et on peut dire adieu à l’Euroleague...

En y pensant ça me dégoûte

Tommy67 a écrit:Franchement quand on voit tout le travail qu’à fait le président !
Il a monté un super dossier avec un naming pour réduire les frais .
On perdrait beaucoup de temps , d’argent et des résultats !
Ces dernières saisons MB s’est démené pour la salle et ça serait un gros pas en arrière ... Surtout que tout avait ete vote mais bon .
On y peut rien et malheureusement sans cela on restera un club « pas mal » et on peut dire adieu à l’Euroleague...

En y pensant ça me dégoûte

Même si l arena avait faite l Euroleague nous aurions jamais été de toute façon. C était en discussion il y a 3-4 ans mais depuis les choses ont changées

Après avec la montée en puissance de la BCL peut-être que c’est un mal pour un bien ...

De toute façon si on a pas l’arena , le deuxième club français ça sera un club de Paris à accéder à la ligue si elle reste toujours aussi puissante

L'Euroleague est la pire abomination possible!
Jamais de la vie il ne faut en faire un bon objectif. Auparavant ce fut un objectif, dans l'ancien format.
Mais dans le format actuel où c'est un 2e championnat à 34 matchs en 1ere phase, c'est un gouffre financier où seuls les clubs avec mécène, section foot ou Etat qui injecte(nt) pour éponger les perpétuelles dettes, peuvent survivre.

Arena ou pas Arena, il faut lutter à fond pour rester en BCL qui se développe à vitesse grand V, selon un modèle bien plus pérenne et bien plus sain.
Et pour le coup, le nom "Champions League" est même un atout vis à vis du grand public, sans parler du côté digital et financier.

Par contre effectivement comme le dit Raphaël, la 1ere urgence est celle qu'on maîtrise encore moins: le virus.
Là faut croiser les doigts.

Bon, au moins le vice-président aux sports de l'EMS n'est pas un écolo : c'est Vincent Debes, le maire d'Hoenheim, de droite. La Sig devrait au moins pouvoir discuter avec lui.