Scouting 2019-2020

Lazeric Jones avec juste Beyhurst et sans combo pour moi c’est pas possible. Le premier est pas assez régulier alors s’il y a rien derrière on est dans la merde dès qu’il sera dans un soir sans.

Rich il commence a être vieillissant. C’est un gros leader clutch mais c’est un pur 2 et je le vois mal dépanner en 1. Ça doit être cher, je suis pas très chaud ou alors faut que ce soit cohérent à côté.

Hayes je l’aime bien mais il ne peut pas créer. On l’a vu très performant à Limoges en fin de système et lorsque Taylor a pris la main sur le CSP. Je vois pas trop où on pourrait le caser.

CJ Harris je l’aime bien mais je ne sais pas où le caser dans notre effectif car c’est pas vraiment un combo.

T'as eu l'info qu'on cherche un pur 2 JNFL John White?
Car Rich (j'aime bien pour les mêmes raisons que Raphaël67), Harris (beau joueur, valeur à priori sûre bien qu'un peu irrégulier) et Hayes (j'aime pas, croqueur et il joue en Chine cet été alors qu'on a dit qu'on ne prendrait plus jamais un joueur qui fait ça), sont des purs 2 à mon sens (bien que comme 90% des postes 2 hors shooteurs unidimensionnels, ils peuvent faire des séquences à la mène en cas de besoin absolu).

Lazeric Jones why not, il a des qualités, mais pas à 180k euros comme cette saison à Monaco. Pour moi à ce prix on peut avoir mieux!

Raphaël67 elle est beuguée ta compo ^^
Y'a trop de JNFL (7), trop d'extra-communautaires (5) et pas assez de JFL (4) par rapport aux quotas.
T'enlèves Randolph et ça devient faisable par rapport aux quotas par contre. Mais ça manquerait vraiment de shoot à 3pts!
Lang il est parti de sûr à 95%, à Limoges ça va pas tarder à être officialisé on m'a dit.

Assez d'accord sur Rich, fort scoreur mais vieillissant et pas combo pour un sous. Je rajouterai que son tir extérieur n'est pas le plus régulier même si c'est respectable.

Harris a pu mener le jeu à quelques occasions avec Pau, il collerait plus je trouve si on devait se pencher sur son cas.

Plus globalement je suis très déçu du probable départ de Lang. Qu'on ne lui offre pas le jackpot c'est normal, mais je pense qu'il aurait été bien utile, il correspond pleinement aux postes 3 qu'aime VC (je prends les tirs qu'on me donne dans le corner sans broncher et je les mets contrairement à un Leloup), bonne mentalité, alsacien en plus, un contrat pluriannuel à un tarif raisonnable compte-tenu du fait qu'il a eu une sérieuse blessure, aurait été opportun...

Tu confonds avec Hardy Van_Pet. Hayes il jouait à Buyukcekmece, 12e de Turquie cette saison. Il a fini 2e scoreur de Turquie derrière Manny Harris et il sait très bien créer son tir.
Mais par contre, en combo pour suppléer notre futur boss et Beyhurst, ça le fait moyen à mon sens.
De toute manière, comme je l'ai écrit avant, il joue en Chine tout l'été, et le staff a dit qu'il ne prendrait plus jamais de joueur ayant fait l'été à 40 minutes de moyenne en Chine (jurisprudence Otule).

Rich ça vient d'avoir 33 piges. C'est vrai que c'est pas tout jeune et que son tir de loin est moyen. Mais quel animal physiquement, et quelle rage de vaincre! On a manqué de joueurs comme ça la saison dernière.

CJ Harris, il n'a jamais joué meneur à Pau, hormis très vite fait quand Blassingame était absolument à gerber avant d'être remplacé par McConnell qui jouait (littéralement) 35 minutes de moyenne. Les 5 autres minutes étant pour Bokolo et Choupas.

Bref, perso je préfèrerais avoir un gros 1, Beyhurst, un combo 2-1 qui sache vraiment mener et Serron sur le back-court.
Avec Nzeulie en 2-3 quand il ne sera plus blessé, en espérant que ce soit rapide!

Le Fofo ça devient n'importe quoi. Aucune cohérence dans les échanges car tout s'affiche soit à contretemps, soit pas du tout

Vrai pour Rich mais on a pas non plus trop le choix avec Serron et NZeulie sous contrat
Faudra faire avec Beyhurst et Serron sinon ils ne servent a rien
Avoir un J.Rich vieillissant certes mais avez encore du gaz et de l'expérience, je vois pas cela dun mauvais oeil, il en faut aussi.

Je renvois ma copie VS budget et JNFL :
1 L Beyhurst //JFL
1-2 L.Jones* (ou + fort) //JNFL
2-1 Q.Serron //Bosman
2 J.Rich* //JNFL (Bosman??)
2-3 J.NZeulie //JFL
3 C.Evans* (ou L.Randolph) //JNFL
4-3 D.Inglis //JFL
4 E.Zelionis* //Bosman
4-5 F.Pietrus //JFL
5-4 J.Grant* //JNFL
5 A.Traoré //JFL

Bilan : 5 JFL, 4 JNFL, 2 Bosman

Envoyé depuis l'appli Topic'it

+1 pour le forum qui deconne, dsl si vous me voyez poster 3 fois mes messages...

Pas convaincu par le backcourt de ta compo' Raphaël67.

Comme le dit Van_Pet, Lazeric Jones + Beyhurst en 1, sans combo valable qui sache vraiment mener, c'est très risqué.

Et ton équipe manque énormément de shoot. Y'a aucun shooteur là-dedans (ou presque).

Zielonis ça shoote peu, Inglis très peu, Nzeulie est hyper irégulier, Serron est correct sans plus, Beyhurst est timide, Evans tire peu à 3pts, Rich idem qu'Evans, et le meilleur shooteur serait donc Lazeric Jones qui est pas mal mais de loin pas une machine.

Jai souvenir de Jason Rich qui nous met une tannée dont une bonne part a 3pts a 8m en ecoeurant son defenseur

Apres effectivement, il manque une gachette ultra fiable (cest Lang!!)

Mais reste toutefois que la moitié du roster peut shooter avec une réussite correcte (Jones, Beyhurst, Serron, Rich NZeulie, Zelionis, Evans)
Si on peut trouver mieux que Jones a la mene avec plus de shoot, je dis banco

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Regarde les stats. Zielonis, Evans, Rich, ce sont des mecs qui mettent peu de 3pts (car ils en tirent peu).
Y'a shooter passablement comme eux en tirant peu, et y'a shooter correctement sur gros volume. Ce sont deux choses bien différentes.
Eux, ce ne sont absolument pas des joueurs qui écartent les défenses. Or, le spacing est un paramètre essentiel du basket moderne.

Ca manque effectivement de shoot sur poste 3 et 4.
Maintenant nous avons signé Inglis et Lang est en partance pour Limoges.
Lideal serait de lavoir gardé ou encore davoir ciblé Invernizzi ald Inglis.

Effectivement jâ€ai confondu Hayes avec Hardy, la honte Mais comme on parlait principalement de joueur JeepElite, jâ€ai fait un mauvais rapprochement dâ€idÃe. Du coup, je ne connais pas vraiment Hayes pour juger et en parler même sâ€il me semble ne pas être un combo.

Toutes les Ãquipes en France ou en Europe ont des postes 1 solides et dominant (rotation incluse), câ€est lâ€un des points clÃs dâ€une bonne saison. Si au poste 1 tout va, alors le reste suit plus facilement. Lâ€an dernier ça nâ€allait pas, Green Ãtait lÃgèrement dÃcevant mais surtout il nâ€y avait pas de concurrence sur son poste et de quoi le faire souffler comme il lâ€aurait fallut.

T'as du le voir jouer 10 fois facile Kenny Hayes pourtant y'a 2 ans, avec les nombreux matchs de Jeep Elite et de coupe d'Europe du CSP diffusés à la TV.
Bref qu'importe, la question ne se pose pas puisqu'il joue en Chine cet été, et qu'on ne reprendra plus un joueur faisant ça.

Suis d'accord, si on réussit à choper un bon meneur, motivé, avec un bon état d'esprit, plus un vrai combo, le tout pour entourer Beyhurst, on aura toutes les chances de faire une saison correcte (voire plus si en prime on fait de bons choix en 4 et dans l'aile).

Ah oui ça y est je le remets je vois enfin le joueur, c’était compliqué
Mais du coup effectivement je ne l’espère pas, pas le genre de joueur combatif et engagé que j’aimerais.

Assez d'accord avec mtjb, le recrutement n'avance pas trop pour l'instant mais ya pas lieu de paniquer. Il manque encore 4 joueurs importants et selon les joueurs qui arriveront tout peut basculer d'un côté comme de l'autre : gros espoirs ou inquiétude !

Et si YOUSSOU N'DOYE atterrissait chez vous ?

On est complet en 5, je le vois plutôt à Monaco.

Pourquoi complet en 5 ?

GRANT en 4/5 doublé par INGLIS en 4, N'DOYE en 5 plus PIETRUS, c'est complémentaire quoique manquant de shoot extérieur.

walligator a écrit:On est complet en 5, je le vois plutôt à Monaco.

Sauf à décaler Grant en 4, vu qu'à la Sig on aime bien faire jouer des gars à des postes qui ne sont pas trop les leurs. Mais j'y crois peu, vu qu'on nous a présenté Grant comme un 5. 4, il l'était plutôt aux US, non ?

Doum78 a écrit:Pourquoi complet en 5 ?

GRANT en 4/5 doublé par INGLIS en 4, N'DOYE en 5 plus PIETRUS, c'est complémentaire quoique manquant de shoot extérieur.

T'as zappé un certain Ali...

Slam Funk a écrit:

Doum78 a écrit:Pourquoi complet en 5 ?

GRANT en 4/5 doublé par INGLIS en 4, N'DOYE en 5 plus PIETRUS, c'est complémentaire quoique manquant de shoot extérieur.

T'as zappé un certain Ali...

Oui, du coup tu remplacés PIETRUS par TRAORE et c'est encore mieux, non ?

Grant joue exclusivement 5 maintenant et on a rien à proposer à Ndoye. Il peut trouver un club d'EL ou d'eurocup.

Doum78 a écrit:

Slam Funk a écrit:

Doum78 a écrit:Pourquoi complet en 5 ?

GRANT en 4/5 doublé par INGLIS en 4, N'DOYE en 5 plus PIETRUS, c'est complémentaire quoique manquant de shoot extérieur.

T'as zappé un certain Ali...

Oui, du coup tu remplacés PIETRUS par TRAORE et c'est encore mieux, non ?

Rien à voir... Ali c'est un vrai backup à 15-20 minutes par match, Pietrus un role player à 5-10.

Franchement, mettre Grant en 4 100% de son temps ce serait du gachis pour moi.
C'est un pur 5 pour notre championnat...

Slam Funk a écrit:

Doum78 a écrit:

Slam Funk a écrit:

T'as zappé un certain Ali...

Oui, du coup tu remplacés PIETRUS par TRAORE et c'est encore mieux, non ?

Rien à voir... Ali c'est un vrai backup à 15-20 minutes par match, Pietrus un role player à 5-10.

Franchement, mettre Grant en 4 100% de son temps ce serait du gachis pour moi.
C'est un pur 5 pour notre championnat...

Pas de souci, si vous en voulez pas à la SIG, nous reste une place au MANS. 😄

Doum78 a écrit:

Slam Funk a écrit:

Doum78 a écrit:

Oui, du coup tu remplacés PIETRUS par TRAORE et c'est encore mieux, non ?

Rien à voir... Ali c'est un vrai backup à 15-20 minutes par match, Pietrus un role player à 5-10.

Franchement, mettre Grant en 4 100% de son temps ce serait du gachis pour moi.
C'est un pur 5 pour notre championnat...

Pas de souci, si vous en voulez pas à la SIG, nous reste une place au MANS. 😄

Tu sais qu'on en veuille ou pas, ca n'a pas trop d'impact sur une arrivée chez nous
Personnellement si on rajoute un 3/4 avec une grosse menace extérieur, je me dis que Grant dans un rôle de 4 à la Travis/Howard ca ne serait pas complètement déconnant. Donc dans l'esprit de Collet c'est sans doute envisageable

A choisir je préfère un 4 avec une menace extérieur plutôt que du bricolage mais sait on jamais

Non Grant c’est un pur 5 aujourd’hui, il ne jouera pas 4 à la SIG, après je ne serais pas contre un 4/5 pour compléter la raquette sur 5-10’ comme Pietrus. Mais avec Inglis qui va souffler le chaud et le froid, je serais pour mettre un pur 4 devant avec un shoot fiable.

J’ai vraiment envie qu’on arrête de bricoler hormis sur certaines phase en smallball classique.