Scouting 2022/2023

Je n'ai pas du tout vos connaissances des marchés étrangers, ni même français. Mais une chose est sûre, avec :
1 : Maille
2: Lansdowne
4 : Cavalière
5 : Udanoh - Morin

On a des gars motivés, investis et durs (hormis celui que vous savez).

Mais à côté d'eux, s'il vous plaît, il nous faut 3 joueurs de talent. Quand cavalière et Udanoh sont des joueurs de complément, ils sont magnifiques. Mais quand ils sont tes meilleurs joueurs intérieurs, tu es dans la merde.

J'aimerais garder John, pas forcément Howard (défense catastrophique). Moi je suis fan de Taylor mais ça ne sera pas possible financièrement je pense. Il n'a pas donné sa pleine mesure mais c'est un très fort joueur.

Le problème de cet effectif restant c’est que la plupart vont avoir une augmentation de leur salaire prévu dans les signatures sur plusieurs saisons. J’espère que ce n’était pas 3 ans ferme pour certains mais peut être avec certaines clauses qu’on pourrait activer.

Ce sont des joueurs de devoir mais pas des leaders mais certains sont payés au prix fort et laisse peu de place autour pour construire avec des joueurs de talent.

Cette année Mitchell c’est 80k, Roberson peut être 100k, il y avait seulement Eddie qui sortait du lot autour de 180-200k il me semble. Si notre budget n’augmente pas, on est dans la merde, ou alors faudra faire de sacrés coups.

Je serais pour revenir à ce qui avait marché l’an dernier en prenant des jeunes prêt à exploser. Cette année on a plutôt misé sur l’expérience mais avec moins d’envie, de potentiel et de talent.

Si je devais choisir une base je ferais sans doutes de choix plus osés. Maille titulaire et responsabilisé était bon et j’essayerais de miser davantage dessus (pas le choix de toute façon étant lié jusqu’en 2026) et je garderais Mitchell et Howard qui sont dans ce profil de joueur prêt à progresser et exploser a un tarif très modéré permettant peut être d’avoir des joueurs plus solides autour.

Maille - Howard
XX - Lansdowne
XX - Currier ou JFL pari
Mitchell - Cavaliere
XX (on se sépare de Morin) - Udanoh

Ou éventuellement, si on peut garder Noua en JFL impactant
Maille - Howard
XX - Lansdowne
Mitchell - JFL pari
Noua - Cavalière
XX - Udanoh

Taylor j’étais fan au début mais il a clairement déçu en fin de saison et est l’une des raisons de notre mauvaise fin de saison (2 d'éval à Pau, -2 à Nanterre). Il n’a pas su être le leader attendu. Roberson j’ai bien aimé en début de saison mais il est vieillissant, je serais davantage intéressé par de la fraîcheur à la mène.

Maille ne peut clairement pas etre notre meneur titulaire. son impact offensif est clairement insuffisant. Il doit etre accompagner d'un 2 impactant d'une part, et d'autre part lui sur le terrain on joue presque à 4 contre 5 tant il est innoffensif pour l'adversaire. On le voit encore hier soir quand il joue en meme temps que Roberson, la defense est bien plus aisée en face.
Il est obligatoire d'avoir un fort meneur scoreur en plus de Maille.
Pour cela, Howard n'est pas la bon joueur, meme si je l'apprecie.
Mitchell serait le joueur à conserver, mais il va falloir ouvrir le portefeuille. Je ne sais pas si on peut se le permettre.
Noua, meme cher, il faut tenter je pense. Il n'est pas sur qu'il retrouve une place à l'etranger. A voir si les sirenes Monaco et ASVEL sont interresées?
Taylor est un point d'? J'aimerais juste comprendre pourquoi son impact a tellement diminué? De toute façon, trop cher pour nous , il trouvera une place ailleurs en BCL sans aucun doute.
pour le reste, je fais confiance au staff qui saura trouver les bons profils comme ils le font depuis 2 ans avec notre budget.

pour le reste, je fais confiance au staff qui saura trouver les bons profils comme ils le font depuis 2 ans avec notre budget.

Mais cette année je ne trouve pas qu'il y a tant de bons profils que tu sembles dire, sans parler de Morin qui est un boulet comme pivot titulaire depuis 2ans.

SIG 66 le retour a écrit:pour le reste, je fais confiance au staff qui saura trouver les bons profils comme ils le font depuis 2 ans avec notre budget.

Mais cette année je ne trouve pas qu'il y a tant de bons profils que tu sembles dire, sans parler de Morin qui est un boulet comme pivot titulaire depuis  2ans.

Toujours compte tenu de notre budget, je pense que Crocker, Taylor, Mitchell et Curier sont des bons profils versus leur postes et ce que l'on attend d'eux.
Bien sur Morin ne rentre pas dans le sbons profils. mais ne pas oublet qu'il afut bien trouver des JFL, et avoir un pivot chez nous n'est pas si mal que cela. Il ne faudrait cependant pas qu'il soit notre 5 titulaire bien sur.

drive67 a écrit:

SIG 66 le retour a écrit:pour le reste, je fais confiance au staff qui saura trouver les bons profils comme ils le font depuis 2 ans avec notre budget.les snipers d’ambulance sont de sortie

Mais cette année je ne trouve pas qu'il y a tant de bons profils que tu sembles dire, sans parler de Morin qui est un boulet comme pivot titulaire depuis  2ans.

Toujours compte tenu de notre budget, je pense que Crocker, Taylor, Mitchell et Curier sont des bons profils versus leur postes et ce que l'on attend d'eux.
Bien sur Morin ne rentre pas dans le sbons profils. mais ne pas oublet qu'il afut bien trouver des JFL, et avoir un pivot chez nous n'est pas si mal que cela. Il ne faudrait cependant pas qu'il soit notre 5 titulaire bien sur.

. Les snipers d’ambulance sont de sortie

Perso, j'aimerais garder Howard car bien épaulé c'est ce type de joueur qui fait gagner des matchs / titres.

Idem pour Roberson, je garde. Expérimenté et efficace, son association avec Howard pourrait detonner. Dommage qu'on ai pas eu l'occasion de la voir.

Taylor, c'est un excellent joueur de complément qui ne réussit pas à passer le cap du joueur majeur. Depuis qu'il est notre go to guy, ses stats sont en dégringolade. Donc vu notre budget, je ne mettrais clairement pas le paquet sur lui.

Noua ça dépend si on se sépare de Morin. Les deux sont assez soft, et même s'il est très talentueux, ça match pas je trouve.
Avec un bon pivot, je signe évidemment.

Au pivot, j'adorerai d'ailleurs tenter un Youssou Ndoye. Il serait très complémentaire à Udanoh.

Bohacik non. Un bon match sur cinq c'est trop peu..

Curier oui en back-up

Mitchell non, top potentiel mais comme Bohacik, pas assez régulier


Cela donnerait donc :
Roberson- Maille
Lansdowne - Howard
? - Curier
Noua ou ? - Cavalière
Ndoye-Udanoh

Assez d'accord avec ça, je kiffe les pivots dominants à voir

Bob, mercredi prochain on aligne le duo inédit Roberson et Howard et on casse la baraque

Pour moi Taylor c'est non tout de suite! Un bon état d'esprit, bon défenseur, mais dans les phases offensives il nous faut un tueur

Par contre Noua peut être le facteur X de nos PO, à voir si ça rentre dans le cadre! Tuovi a tout intérêt de jouer sur les ficelles Howard (si rétablit) et Noua pour nous sortir de cette morosité....

Fab 67 a écrit:Bob, mercredi prochain on aligne le duo inédit Roberson et Howard et on casse la baraque

Avec la capacité de Morin à focaliser les défenses, pour sur nos shooteurs vont se régaler

Avoir un pivot dominant oui, mais Ndoye souffrirait trop dans notre jeu rapide, sans ballon et très mobile.

Si on doit en prendre un dans le championnat Horton me paraît plus adapté à notre jeu ou Tashawn Thomas

Cela nous permettrait de varier les styles de jeu offensifs justement avec un Udanoh très mobile et un NDoye point d'ancrage.
La, c'est tout pour la course, au point d'être parfois totalement inoffensif quand on est bloqué.
Avec un Roberson en distribution de caviars, je pense qu'il se régalerait au contraire...

Mais c'est mon côté basket à l'ancienne qui parle

Rapide rapide tout est relatif!
L'axe 1-5 c'est la base, sur les dix derniers matchs je suis pas sur d'avoir vu du jeu rapide
De toute façon la vérité est au milieu!

D'acc avec Bob

Dans nos 10 derniers matches il ne doit pas y en avoir beaucoup des beaux justement car on a perdu notre jeu

Tuovi est un jeune coach, il ne faut pas l’oublier avec des qualités mais encore beaucoup à découvrir. Aujourd’hui lui demander de changer son style de jeu, c’est compliqué. On le voit on est en galère depuis qu’on est à 10 alors qu’à 7-8 on a fait des coups. Il a toujours dit qu’il préférait les effectifs courts mais sait que pour aller loin sur plusieurs tableaux il faut être plus. Alors si on ajoute des joueurs qui ont un style de jeu différent, c’est sans doute se rajouter une difficulté supplémentaire…

Moi aussi j’aime bien les joueurs solides dessous, avec des fondamentaux et de larges épaules mais je crains que ça ne colle pas avec nos switches défensif/offensif, jeu rapide et sans ballon quand on a déroulé notre meilleur basket.

Suis d'acc, mais sans alternance et sans pivot dominant, on va finir par se perdre, y a pas une top équipe sans 5 de ce type
On peut aussi partir du principe, on fait sans mais sportivement on va couler doucement mais surement...

vim a écrit:Suis d'acc, mais sans alternance et sans pivot dominant, on va finir par se perdre, y a pas une top équipe sans 5 de ce type
On peut aussi partir du principe, on fait sans mais sportivement on va couler doucement mais surement...

On peut prendre un pivot plus dominant mais dans un profil qui colle à notre staff.

C’est ce que j’allais dire
Ce n’est pas parce que Morin se fait dessus et sort de ses matchs régulièrement que le système de jeu de Tuovi ne fonctionne pas.

Avant de parler du remplaçant de Morin attendons de voir s'il va rester où non.
Mais en cas de départ on peux trouver un US ou cotonou par exemple ayant son profil et être plus efficace pour le même tarif voir sûrement moins cher.

Il est sur que si on arrive à se séparer de Morin, ce sera assez dur de trouver un pivot JFL qui s'intègre dans le jeu prôné par Tuovi.

Kamagate, Gombault par exemple mais pourquoi prendre forcément un JFL pour remplacer un JFL. On peut trouver plein de combinaison possible en ayant une paire de 5 étrangère.

Sachant que les deux côtés seront sans doute assez convoités et chers et que je ne les espère pas forcément.

tiens, une question un peu candide : ils ont joué combien de match ensemble cette année Roberson et Morin ?

van_pet a écrit:
Cette année Mitchell c’est 80k, Roberson peut être 100k, il y avait seulement Eddie qui sortait du lot autour de 180-200k il me semble. Si notre budget n’augmente pas, on est dans la merde, ou alors faudra faire de sacrés coups.

Je rectifie, Mitchell c'était plutôt autour de 65k et surtout Roberson à 160k, c'est pas la même