SIG - Nancy : Game 1

Le duo Leloup-Andersen fait des merveilles !   

En revanche, en défense on se fait souvent prendre vitesse sur leurs drives...

BOOTSY BUZZER-BEATER THORNTON !!!   

Encore une fois, on est loin devant à l'évaluation, on a déjà 13 passes, mais on est au coude-à-coude avec l'adversaire.

Cela dit, c'st bien d'être dans le match malgré notre grosse infériorité au rebond.

 

Falker est à 4 fautes à la 34e et on va pas le provoquer   

il a mis un shoot au buzzer pour une victoire en Euroleague, non ?

Mais cette défense sur Banks en fin de match...  

On a quand même encaissé 18 pts durant les 3 dernières minutes...

N'importe quoi ce dernier shoot de Campbell...

Mais ce n'est pas la dessus qu'on perd, beaucoup de mauvais choix offensifs et défensifs dans la dernière minute. On avait plus l'habitude de voir ça.

Nancy a été indécent a 3pts, tu peux rien faire (71%!!!). Pas faute de marquer en face, derrière ils remontent petit a petit, 1pt a la fois pour nous coiffer au poteau. Dommage on avait été courageux, surtout en dessous. On gagne nettement a l'évaluation...

Match de très haut niveau tout de même, on a les moyens d'en gagner un a Nancy, c'est certain mais avant faut assurer jeudi.

Sur ces POs, Leloup joue a un niveau  

comme l'a dit Vanpet c'est pas sur ce dernier tir raté qu'on perd le match, j'ai pas compris si notre défense sur le meneur en passant sous les écrans était voulue de la part de VC...on a commis trop peu de fautes dans le dernier quart, et effectivement Falker ne doit jamais rester 6 min sur le terrain avec 4 fautes...

vraiment dommage vu qu'on a tenu le rebond, qu'on a eu un Leloup incandescent.....bref suis dégouté, d'autant plus qu'ils sont prenables.

Notre jeu collectif et notre jeu de passe était parfois exceptionnel. Ce match tu le joues, 10 fois comme ça, tu le gagnes 9 fois facile. 71% a 3pts, je n'avais jamais vu ça, surtout sur une telles quantités de shoots !

Faut se relever, ne pas douter, ça ne pourra pas être comme ça toute la série.

Disons qu'on laisse Banks seul à 7m une fois, OK, mais deux fois ? Même à 8m, il ne devait jamais être à plus de 50 cm de son défenseur !

On a pris un coup de massue, je crains, car ce match, malgré tout, nous tendait les bras. Ca va être dur, et le match 2, on le jouera avec la peur au ventre.

167 à 120 d'Eval nom de dieu   

Ce match se joue sur des details.

Hormis leur % de shoot à 3 pts infernal je n'ai pas vraiment été impressionné, y a la place pour gagner surtout qu'ils ne feront pas 20/28 à chaque fois.   

Prochain match avec O.D, vu le bonhomme je ne pense pas qu'ils vont recommencer ce qu'ils ont fait subir à Andersen dans la raquette, on devrait rajouter quelques rebonds aussi !

V4Vendett4 a écrit:167 à 120 d'Eval nom de dieu   

Ce match se joue sur des details.

Hormis leur % de shoot à 3 pts infernal je n'ai pas vraiment été impressionné, y a la place pour gagner surtout qu'ils ne feront pas 20/28 à chaque fois.   

Prochain match avec O.D, vu le bonhomme je ne pense pas qu'ils vont recommencer ce qu'ils ont fait subir à Andersen dans la raquette, on devrait rajouter quelques rebonds aussi !

attention ya un bug sur le site de la lnb qui a doublé les colonnes de chaque joueur^^

françois a écrit:

V4Vendett4 a écrit:167 à 120 d'Eval nom de dieu   

Ce match se joue sur des details.

Hormis leur % de shoot à 3 pts infernal je n'ai pas vraiment été impressionné, y a la place pour gagner surtout qu'ils ne feront pas 20/28 à chaque fois.   

Prochain match avec O.D, vu le bonhomme je ne pense pas qu'ils vont recommencer ce qu'ils ont fait subir à Andersen dans la raquette, on devrait rajouter quelques rebonds aussi !

attention ya un bug sur le site de la lnb qui a doublé les colonnes de chaque joueur^^

J'etais en train d'halluciner avant de comprendre LOL vive le board lnb

BOB a écrit:disons que Banks est plus dangeureux en pénétration qu'à 3 pts...normalement.
Mais vu qu'on avait 2 fautes à donner, on aurait du être dans son short !

Oui, voilà. Et puis on était devant : mieux vaut prendre un 2 pts qu'un 3pts (Lapalisse likes it).

putain mais c'est quoi les vrais stats    
serieusement ce match... que dire... un vrai match de PO avec de vrais coachs qui essayent de s'adapter a chaque situation, AW qui te sort une zone avec Pietrus pour defendre sur les arrieres, Collet qui essaye une zone avec que des exterieurs. J'ai un peu le sentiment qu'on perd le match sur cette zone , on passe de +9 a +0 sur 3 shoots de Harris en tres peu de temps. On arrive pas a s'adapter sur leurs exterieurs, meme si Falker fait des 2/3 ecrans mobiles, les shooteurs arrivent a trouver des positions en se demarquant. En premier mi temps sait Pope et Nichols, en second Hannah et Harris, puis Banks sur lequel il va falloir prendre des decisions. Pour le connaitre avec son passage au Pana, je pense pas qu'il re shootera comme ca. Faudra plutot le couper sur ces penetrations avec le nouveau, parce que Andersen m'a semble tres faible en aide, notamment sur le p&R.
Il faut quand meme dire qu'on a fait un tres grand match avec un Leloup exceptionnel. Mais il y a eu 2/3 trucs qui m'ont gene: Andersen en attaque qui fait des passes alors qu'il est a 3 metres avec un petit qui defend sur lui. Le % du meme Andersen, il a rate des tirs faciles. Bootsy tres en dedans en attaque comme il le fut face a Aboudou, et Toupane qui essaye de poster son vis a vis, je l'ai jamais vu faire ca.

sinon merci pour le t shirt et a l'organisation, ambiance bien sympa en attendant vivement la suite.

françois a écrit:comme l'a dit Vanpet c'est pas sur ce dernier tir raté qu'on perd le match, j'ai pas compris si notre défense sur le meneur en passant sous les écrans était voulue de la part de VC...on a commis trop peu de fautes dans le dernier quart, et effectivement Falker ne doit jamais rester 6 min sur le terrain avec 4 fautes...

vraiment dommage vu qu'on a tenu le rebond, qu'on a eu un Leloup incandescent.....bref suis dégouté, d'autant plus qu'ils sont prenables.

Cette défense sur le pick m'a rendu fou! Que ca t'arrive une fois je comprends mais là on est restés sans s' adapter. Pick et bing 3 pts. Combien de fois??? Harris, puis hannah, puis Banks...
Je suis dingue parce qu'en attaque on est énormes mais défensivement on a pas été malins.

Quand au dernier tir, celui là doit être pour le taulier : Antoine, il doit le prendre et pas la rendre à Campbell!

il faut rester positif.......
1/ on va avoir une rotation de plus pour le match 2
2/ ils vont pas shooter avec ces pourcentages à tout le coups
3/ on avait globalement le match bien en main
4/ la SIG peut tres bien aller en gagner un à Gentilly.....

va vraiment falloir faire quelque chose, ca commence a devenir penible de perdre des matchs contre des equipes qui nous mettent le feu comme ca de loin (qui plus est chez nous)

Vu le match, la série est clairement loi d'être jouée. Mais faut que ça soit aussi clair dans la tête des joueurs. Ça va être une belle partie d'échec. On a fait un très bon match même si effectivement il y a aussi des trucs qui me gênent.
- prendre la pluie a 3pts, a un moment ça devient trop courant.
- défensivement on est trop tendre
- Toupane n'est pas dedans depuis le début des POs, même défensivement. Il en prend beaucoup sur la tête quand même.
- on ne va pas provoquer la 5e de Falker
- Diot qui n'ose pas prendre ses responsabilités

Vivement la suite   

van_pet a écrit:Vu le match, la série est clairement loi d'être jouée. Mais faut que ça soit aussi clair dans la tête des joueurs. Ça va être une belle partie d'échec. On a fait un très bon match même si effectivement il y a aussi des trucs qui me gênent.
- prendre la pluie a 3pts, a un moment ça devient trop courant.
- défensivement on est trop tendre
- Toupane n'est pas dedans depuis le début des POs, même défensivement. Il en prend beaucoup sur la tête quand même.
- on ne va pas provoquer la 5e de Falker
- Diot qui n'ose pas prendre ses responsabilités

Vivement la suite   

oui sur la pluie de 3 pts toupane est clairement hors du coup à chaque fois.

provoquer la 5ème sur Falker ? il a pas trop posé de soucis à leloup, c'est plutot Pietrus qui était un mur hier soir.

Diot n'ose pas en effet, sur la dernière possession campbell panique clairement ... après le match Collet est directement venu parler à Diot, je serais curieux de savoir ce qu'ils se sont dis.

philippe a écrit:il faut rester positif.......
1/ on va avoir une rotation de plus pour le match 2
2/ ils vont pas shooter avec ces pourcentages à tout le coups
3/ on avait globalement le match bien en main
4/ la SIG peut tres bien aller en gagner un à Gentilly.....

pour le premier point, je l'espère vraiment, ça m'inquiète beaucoup que le club n'ai pas encore communiqué sur le fait qu'il joue ou non jeudi ... j'ai l'impression qu'il y a baleine sous caillou ...