[NBA Saison 2006-2007]

bouli a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

Heuuu ... elle est belle ta liste souvenir-souvenir !!! Juste une petite correction anodine c'est HakeeM ! Et il y a un "faux ami" dans ta liste Stephane Zaber (on peut pas le mettre dans la meme brouette que les autres, désolé, sinon faut grandement completer ta liste). Car outre qq apparition de qq sec. il ne faisait pas partie du groupe pro mais espoir ! Mathieu Sturm et Houari par contre eux oui !

Un ancien de la période sig-tivoli.

Meme si les apparitions de Zaber étaient courtes, elles m'ont marqué. Pour la petite histoire, Houari à signé sont premier contrat pro à Saint Brieuc pour devenir plus tard meilleur passeur Francais de Pro B pendant une saison.

Greg

Fabrice a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

N'empêche que quand on regarde l'évolution de la SIG, c'est plutôt pas mal. Je me souviens de l'époque où on se battait pour ne pas descendre en PROB avec les Alexander, Goric, Weissler,... Ca a pas mal changé depuis.

C'est une évidence! Mais remonte encore 3 ou 4 ans, et tu te rends compte que la période dont tu parles était déjà une ENORME EVOLUTION.

Greg

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

N'empêche que quand on regarde l'évolution de la SIG, c'est plutôt pas mal. Je me souviens de l'époque où on se battait pour ne pas descendre en PROB avec les Alexander, Goric, Weissler,... Ca a pas mal changé depuis.

C'est une évidence! Mais remonte encore 3 ou 4 ans, et tu te rends compte que la période dont tu parles était déjà une ENORME EVOLUTION.

Greg

Effectivement, depuis 10 ans, la Sig n'a cesser d'évoluer et aujourd'hui nous sommes un grand club francais!

David67350 a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

N'empêche que quand on regarde l'évolution de la SIG, c'est plutôt pas mal. Je me souviens de l'époque où on se battait pour ne pas descendre en PROB avec les Alexander, Goric, Weissler,... Ca a pas mal changé depuis.

C'est une évidence! Mais remonte encore 3 ou 4 ans, et tu te rends compte que la période dont tu parles était déjà une ENORME EVOLUTION.

Greg

Effectivement, depuis 10 ans, la Sig n'a cesser d'évoluer et aujourd'hui nous sommes un grand club francais!

Ca fait plus de 20 ans en fait! Débuts en 1B à l'époque, puis A2, puis Pro B. Déjà joué au tivoli devant 1500 personnes c'etait enorme!

Greg

[quote="Fabrice"]

allezlasig67 a écrit:Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle

Si on veut plus de spectacles il s'agirait aussi de laisser les acteurs s'exprimer plus librement.
C'est ce qui nous différencie aussi avec la NBA. Là bas ils peuvent se monter dessus sans aucune impunité. (On n'est pas obligé de tomber dans l'extrème mais on pourrait s'en rapprocher)

En France, les bancs sont petits et les fautes pleuvent assez vite. Les joueurs ont dès lors l'envie de jouer avec réticense. Les joueurs ont tendance à rechercher davantage la faute pour faire soit sortir le joueur soit pour qu'il défende sur les talons. En NBA un bon joueur sort un autre arrive.
Je me rappelle encore de ce dunk de EIDSON monstrueux l'année dernière à l'extérieur qui avait été sifflé en passage en force et dès lors la SIG avait coulé d'ailleurs. Je me rappelle plus du match.

Il faudrait un corps arbitrale qui priviligie le jeu aux coups de sifflets.

remember david harris a écrit:

David67350 a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

N'empêche que quand on regarde l'évolution de la SIG, c'est plutôt pas mal. Je me souviens de l'époque où on se battait pour ne pas descendre en PROB avec les Alexander, Goric, Weissler,... Ca a pas mal changé depuis.

C'est une évidence! Mais remonte encore 3 ou 4 ans, et tu te rends compte que la période dont tu parles était déjà une ENORME EVOLUTION.

Greg

Effectivement, depuis 10 ans, la Sig n'a cesser d'évoluer et aujourd'hui nous sommes un grand club francais!

Ca fait plus de 20 ans en fait! Débuts en 1B à l'époque, puis A2, puis Pro B. Déjà joué au tivoli devant 1500 personnes c'etait enorme!

Greg

Au tivoli, en barrage de montée contre evreux y'a 15 ans environs y refusait du monde affluence record de 1700 pers.
Et un autre match mémorable contre le Levallois de Stansbury (Houari se souvient du match aller --> lèvre pété) et de ... je m'souviens plus exaxtement du nom du grand américain blanc très très bon aussi !!!

bouli a écrit:

remember david harris a écrit:

David67350 a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

remember david harris a écrit:

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:tout à fait d'accord avec toi.

Je peux te dire aussi que les americains, pour la plupart ne savent même pas qu'on joue au basket en Europe... Ils pensent que si on vient d'autre part que les Etats-Unis on ne peut que être nul au basket.... Que les joueurs américains sont les meilleurs quoi qu'il arrive...

MAIS, vu que ils ont compris comment faire pour créer un énorme marché à coût ce centaine de millions de $, ils peuvent s'offrir tous les meilleurs joueurs du monde car ils proposent les plus gros salaire ! Biensûr si tu es professionel tu fais ca pour l'argent, donc la NBA est ton objectif!
Mais c vrai que moi défois ca me fait chier d'aller voir la SIG quand je vois les matchs NBA à la télé, y'a qu'a regarder le public Strasbourgeois lors des matchs!!! C trop marrant, on croirait qu'on les auraient obligés à venir au match! Personne n'est content, personne n' ENCOURAGE l'équipe! Il encourage l'équipe quand elle... mène ! lol! Alors que le rôle d'un publique c'est d'encourager l'équipe QUAND ELLE EST mené!!! Ils donnent plus d'énergie à sifflet l'équipe à la fin de certains matchs (et même defois en plein match! ce qui est incroyable!) qu'à l'encourager pendant... Le publique NBA, si l'équipe est mené regarer le publique svp.
Qu'est-ce-qui font svp? eh oui, ils envouragent, ils crient tous, ils sont tous impliqué dans le match, si ils perdent ils se focaliseront sur les superbes dunks de leurs joueurs préférés des actions spectaculaires etc... En France on fait quoi? Même quand on gagne, on se focalise sur le double pas raté d'un des joueurs, du airball de l'un ou de l'autre des balles perdues etc...
C'est une autre culture, une autre façon de voir les choses, oui...

A chacun ses gôuts. Moi, perso, je préfère l'Euroleague, car c'est plus

Par contre, là où tu as raison, c'est qu'aux USA, ils ont transformé ce sport en spectacle, ce qu'on a encore du mal à faire ici.

Si on veut transformer le basket Européen en produit de masse, il y des concession a faire. Ca commence par adapter le jeu, la présentation, et la facon de vendre le sport à un marché cible.

Je pense qu'une bonne étape c'est d'attirer les jeunes supporters (les enfants, les ados) vers le basket francais, les faire rêver, ce qui permettra de travailler dans la durée.

Etant gosse j'allais voir tous les matchs de la SIG au tivoli, et franchement c'etait magique. Les Doug Wallace, Darell Coleman, Hakeen Shaid, Kevin Strickland, Ron Davis, Christophe Aimé, Jacques Schneider, Stephan Zaber, Hairston Lindsay, Karim Houari, Bruno Hamm, pour ne citer qu'eux, ils étaient tous des idoles de gosses pour moi. Et c'est encré pour toujours, parce qu'au final, s'il y a une différence entre les hommes et les enfants, c'est le prix des jouets!

Greg

N'empêche que quand on regarde l'évolution de la SIG, c'est plutôt pas mal. Je me souviens de l'époque où on se battait pour ne pas descendre en PROB avec les Alexander, Goric, Weissler,... Ca a pas mal changé depuis.

C'est une évidence! Mais remonte encore 3 ou 4 ans, et tu te rends compte que la période dont tu parles était déjà une ENORME EVOLUTION.

Greg

Effectivement, depuis 10 ans, la Sig n'a cesser d'évoluer et aujourd'hui nous sommes un grand club francais!

Ca fait plus de 20 ans en fait! Débuts en 1B à l'époque, puis A2, puis Pro B. Déjà joué au tivoli devant 1500 personnes c'etait enorme!

Greg

Au tivoli, en barrage de montée contre evreux y'a 15 ans environs y refusait du monde affluence record de 1700 pers.
Et un autre match mémorable contre le Levallois de Stansbury (Houari se souvient du match aller --> lèvre pété) et de ... je m'souviens plus exaxtement du nom du grand américain blanc très très bon aussi !!!

Contre Evreux, c'est pas le match ou les supporters du racing ont été invité pour foutre un peu le feu dans la cathédrale?

Je crois que j'ai raté ca, mais ca devait etre mémorable, les ultras en bleu pour encourager la SIG en rouge... qu'est ce qu'il faut pas tout faire pour avoir des spectateurs qui chantent et qui dansent...

Greg

yannickos a écrit:

obiwanfrenchy a écrit:
Sur Wikipedia: "The highest attendance ever recorded in Euroleague is around 20,000 fans, achieved in a home match of Panathinaikos Athens in OAKA against Benetton on March 29, 2006, for the second phase of the 2005-06 Euroleague. An attendance of 18,900 fans has also been achieved three times in home matches of Panathinaikos, against Efes Pilsen in 2005 and Tau Ceramica (twice) in 2006. "

Vincent si tu nous regarde

sinon je rejoins les avis précédent sur l'EL par rapport à la nba, même si mon point de vue va un peu évoluer avec Scola au rockets

Ahhh, souvenirs souvenirs ! Domercant, Solomon, Prkacin, face à Diamantidis, Batiste, Kutluay... J'espère vraiment pouvoir retourner à l'OAKA sinon l'année qui vient, du moins la suivante.

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera.

Vincent a écrit:

yannickos a écrit:

obiwanfrenchy a écrit:
Sur Wikipedia: "The highest attendance ever recorded in Euroleague is around 20,000 fans, achieved in a home match of Panathinaikos Athens in OAKA against Benetton on March 29, 2006, for the second phase of the 2005-06 Euroleague. An attendance of 18,900 fans has also been achieved three times in home matches of Panathinaikos, against Efes Pilsen in 2005 and Tau Ceramica (twice) in 2006. "

Vincent si tu nous regarde

sinon je rejoins les avis précédent sur l'EL par rapport à la nba, même si mon point de vue va un peu évoluer avec Scola au rockets

Ahhh, souvenirs souvenirs ! Domercant, Solomon, Prkacin, face à Diamantidis, Batiste, Kutluay... J'espère vraiment pouvoir retourner à l'OAKA sinon l'année qui vient, du moins la suivante.

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range.

J'etais pas au courant, mais maintentant je le suis!

Greg

Vincent a écrit:

yannickos a écrit:

obiwanfrenchy a écrit:
Sur Wikipedia: "The highest attendance ever recorded in Euroleague is around 20,000 fans, achieved in a home match of Panathinaikos Athens in OAKA against Benetton on March 29, 2006, for the second phase of the 2005-06 Euroleague. An attendance of 18,900 fans has also been achieved three times in home matches of Panathinaikos, against Efes Pilsen in 2005 and Tau Ceramica (twice) in 2006. "

Vincent si tu nous regarde

sinon je rejoins les avis précédent sur l'EL par rapport à la nba, même si mon point de vue va un peu évoluer avec Scola au rockets

Ahhh, souvenirs souvenirs ! Domercant, Solomon, Prkacin, face à Diamantidis, Batiste, Kutluay... J'espère vraiment pouvoir retourner à l'OAKA sinon l'année qui vient, du moins la suivante.

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera.

Les USA ont dépassé les 300 millions, juste histoire d'etre politiquement correcte. Après il faut dire aussi qu'il y'a certainement plus de fans de NBA en grèce que de fan d'euroleague aux USA...

Par contre, les journalistes télé US parlent de plus en plus de l'euroleague comme un championnat très sérieux! Pour moi c'est déja pas mal...

D'ailleurs le championnat de france a été cité pendant les finales NBA, et c'est Kenny Smith qui dit, " I heard that Tony Parker was an average player in the french league. I barely can imagine how good the other players must have been..."
Quelque chose dans le genre!

Greg

remember david harris a écrit:

Vincent a écrit:

yannickos a écrit:

obiwanfrenchy a écrit:
Sur Wikipedia: "The highest attendance ever recorded in Euroleague is around 20,000 fans, achieved in a home match of Panathinaikos Athens in OAKA against Benetton on March 29, 2006, for the second phase of the 2005-06 Euroleague. An attendance of 18,900 fans has also been achieved three times in home matches of Panathinaikos, against Efes Pilsen in 2005 and Tau Ceramica (twice) in 2006. "

Vincent si tu nous regarde

sinon je rejoins les avis précédent sur l'EL par rapport à la nba, même si mon point de vue va un peu évoluer avec Scola au rockets

Ahhh, souvenirs souvenirs ! Domercant, Solomon, Prkacin, face à Diamantidis, Batiste, Kutluay... J'espère vraiment pouvoir retourner à l'OAKA sinon l'année qui vient, du moins la suivante.

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera.

Les USA ont dépassé les 300 millions, juste histoire d'etre politiquement correcte. Après il faut dire aussi qu'il y'a certainement plus de fans de NBA en grèce que de fan d'euroleague aux USA...

Par contre, les journalistes télé US parlent de plus en plus de l'euroleague comme un championnat très sérieux! Pour moi c'est déja pas mal...

D'ailleurs le championnat de france a été cité pendant les finales NBA, et c'est Kenny Smith qui dit, " I heard that Tony Parker was an average player in the french league. I barely can imagine how good the other players must have been..."
Quelque chose dans le genre!

Greg

- TP avait 18 ans
- 27 franchises NBA l'ont ignoré
- A quand un chammpionnat du monde des clubs (joué sérieusement) vainqueur EL - champion NBA ? (Ok, il y aurait le problème des règlkes utilisées mais bon, on peut rêver..)

"Vincent

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera."

Les gens là-bas ont de meilleurs équipes qu'en France, ce qui explique les affluences... En plus là ce ne sont que des records, j'aimerai avoir la moyenne des affluences de ces championnat stp...

Ensuite c toi qui est stupide si tu penses que en EUROPE y'a plus de gens qui irait à un match Euroleague que un match NBA organisé en Europe. Et puis en Grèce et Lithuanie tu es sur que le basket n'est pas le sport numero un ? Du moins avec leur résultats?

Oui, je pense que plus le niveau est élevé plus il y aura d'affluence. Je ne vois pas ce qui a de stupide à penser ca...

Le racing va jouer samedi prochain devant 28000 spectateurs....quand on connait le niveau du racing, on peut clairement dire que ton argument ne vaut rien...

allezlasig67 a écrit:"Vincent

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera."

Les gens là-bas ont de meilleurs équipes qu'en France, ce qui explique les affluences... En plus là ce ne sont que des records, j'aimerai avoir la moyenne des affluences de ces championnat stp...

Ensuite c toi qui est stupide si tu penses que en EUROPE y'a plus de gens qui irait à un match Euroleague que un match NBA organisé en Europe. Et puis en Grèce et Lithuanie tu es sur que le basket n'est pas le sport numero un ? Du moins avec leur résultats?

Oui, je pense que plus le niveau est élevé plus il y aura d'affluence. Je ne vois pas ce qui a de stupide à penser ca...

Ton raisonnement ne tient pas la route : la France est toujours dans les meilleurs mondiaux en handball, et le championnat se déroule dans l'anonymat. Les équipes de foot françaises sont assez faible au niveau européen, mais ils jouent devant beaucoup de spectateurs. Ca dépend beaucoup de la culture.

Et puis, pour en finir, là-dessus, je trouve stupide de dire que la NBA est mieux que l'Euroleague, ou que l'Euroleague est mieux que la NBA. A chacun ses gouts. Ce sont deux mondes différents, qui ne concernent pas les mêmes publics, les mêmes attentes. Tant mieux si chacun trouve son compte dans l'un des deux championnats.

Fabrice a écrit:

allezlasig67 a écrit:"Vincent

Quant à la comparaison Euroligue - NBA, tout le monde sait ici dans quel camp je me range. Je dirai juste à Allezlasig qu'il est stupide de comparer le niveau des deux types de basket à partir de leur affluence. Quand la Grèce ou la Lituanie auront 250 millions d'habitants, on en reparlera."

Les gens là-bas ont de meilleurs équipes qu'en France, ce qui explique les affluences... En plus là ce ne sont que des records, j'aimerai avoir la moyenne des affluences de ces championnat stp...

Ensuite c toi qui est stupide si tu penses que en EUROPE y'a plus de gens qui irait à un match Euroleague que un match NBA organisé en Europe. Et puis en Grèce et Lithuanie tu es sur que le basket n'est pas le sport numero un ? Du moins avec leur résultats?

Oui, je pense que plus le niveau est élevé plus il y aura d'affluence. Je ne vois pas ce qui a de stupide à penser ca...

Ton raisonnement ne tient pas la route : la France est toujours dans les meilleurs mondiaux en handball, et le championnat se déroule dans l'anonymat. Les équipes de foot françaises sont assez faible au niveau européen, mais ils jouent devant beaucoup de spectateurs. Ca dépend beaucoup de la culture.

Et puis, pour en finir, là-dessus, je trouve stupide de dire que la NBA est mieux que l'Euroleague, ou que l'Euroleague est mieux que la NBA. A chacun ses gouts. Ce sont deux mondes différents, qui ne concernent pas les mêmes publics, les mêmes attentes. Tant mieux si chacun trouve son compte dans l'un des deux championnats.

Maintenant c'est sûr qu'il est plus excitant de jouer devant 15000 spectateurs et avoir les salaires en rapport que devant 4500 et les médias comme ont les a

+ de sponsors = moyens.

moi j'aimerai bien que la SIG ait la moitié des moyens du Racing.

bien sûr le jeu est différent en NBA, bien sûr les meilleurs joueurs vont normalement en NBA (vu qu'il y a plus d'argent). Le jeu est plus spectaculaire et donc plus attrayant, mais c'est aussi les moyens qu'un pays aussi riche que les Etats-unis a qui fait qu'il y une telle médiatisation. Eux, ils ont les moyens de couvrir un championnat. Canal + le fait très bien pour le foot mais pas pour le basket, faut pas chercher plus loin...

Mais de toute manière je suis sûr que le Basket doit être un des 3 sports qui grandit le plus en France (faut voir le nombre de licenciers).
Faut qu'il y ait une véritable culture basket en France si tu veux te comparer aux autres nations telles les USA, Lithuanie etc.

A ba tiens... je viens de trouver.
On a jamais eu autant de licencies en basket... ba voilà...
Sinon, un lien est aussi donné sur ce forum, où l'on peut voir le classement des sports les plus représentés en France en 2005:

A noter qu'on est que le 5e sport le plus représenté en France.
On est qd même derrière le...Judo(3e) et ...l'équitation(4e)
Les deux premiers sports sont le foot et le Tennis (plutôt étonnant).



http://www.basket4life.com/viewtopic-6946.html

obiwanfrenchy a écrit:A ba tiens... je viens de trouver.
On a jamais eu autant de licencies en basket... ba voilà...
Sinon, un lien est aussi donné sur ce forum, où l'on peut voir le classement des sports les plus représentés en France en 2005:

A noter qu'on est que le 5e sport le plus représenté en France.
On est qd même derrière le...Judo(3e) et ...l'équitation(4e)
Les deux premiers sports sont le foot et le Tennis (plutôt étonnant).



http://www.basket4life.com/viewtopic-6946.html

Je pensais que le rugby serait tout juste derrière le foot... ben non...

ouais, mais le rugby c'est comme une grande famille, bcp de gens n'y jouent pas ou plus mais vont qd même aux matches. Le basket françcais c'est ca aussi. Il y aura de plus en plus de gens qui iront voir des matches de pro A

allezlasig67 a écrit:"
Les gens là-bas ont de meilleurs équipes qu'en France, ce qui explique les affluences... En plus là ce ne sont que des records, j'aimerai avoir la moyenne des affluences de ces championnat stp...

Ensuite c toi qui est stupide si tu penses que en EUROPE y'a plus de gens qui irait à un match Euroleague que un match NBA organisé en Europe. Et puis en Grèce et Lithuanie tu es sur que le basket n'est pas le sport numero un ? Du moins avec leur résultats?

Oui, je pense que plus le niveau est élevé plus il y aura d'affluence. Je ne vois pas ce qui a de stupide à penser ca...

On mélange un peu tout, là...
Pour répondre à te dernière phrase, le niveau d'une équipe n'est qu'un des nombreux facteurs qui expliquent son affluence. Comme l'ont souligné Greg, Bob et tous les autres, cela dépend aussi (voire surtout) :
-de la population de la ville (et là, les USA sont sacrément avantagés)
-de la culture sportive du coin
-de l'effort publicitaire qui est fait pour attirer les spectateurs
-de la médiatisation du sport en question.

Réciproquement, une grosse affluence ne signifie pas forcément un meilleur niveau de jeu. C'est comme dire que le polar de l'été est mieux écrit que Proust parce qu'il se vend mieux. Et là, on retombe sur ce que disait Greg : le goût du public pour le spectaculaire et la starification. Ce n'est d'ailleurs pas un crime. Mais qui dit star spectaculaire ne dit pas forcément meilleure qualité.
Personnellement, je prends un plaisir énorme à voir jouer Papaloukas. Je comprends que d'autres préfèrent regarder Marbury, beaucoup plus rapide et spectaculaire, mais je ne crois pas une seconde que cela prouve que Marbury est un meilleur joueur que le grec.

remember david harris a écrit:

Les USA ont dépassé les 300 millions, juste histoire d'etre politiquement correcte.

Merci de l'info. J'étais resté sur mes souvenirs de lycée !

Vincent a écrit:

allezlasig67 a écrit:"
Les gens là-bas ont de meilleurs équipes qu'en France, ce qui explique les affluences... En plus là ce ne sont que des records, j'aimerai avoir la moyenne des affluences de ces championnat stp...

Ensuite c toi qui est stupide si tu penses que en EUROPE y'a plus de gens qui irait à un match Euroleague que un match NBA organisé en Europe. Et puis en Grèce et Lithuanie tu es sur que le basket n'est pas le sport numero un ? Du moins avec leur résultats?

Oui, je pense que plus le niveau est élevé plus il y aura d'affluence. Je ne vois pas ce qui a de stupide à penser ca...

On mélange un peu tout, là...
Pour répondre à te dernière phrase, le niveau d'une équipe n'est qu'un des nombreux facteurs qui expliquent son affluence. Comme l'ont souligné Greg, Bob et tous les autres, cela dépend aussi (voire surtout) :
-de la population de la ville (et là, les USA sont sacrément avantagés)
-de la culture sportive du coin
-de l'effort publicitaire qui est fait pour attirer les spectateurs
-de la médiatisation du sport en question.

Réciproquement, une grosse affluence ne signifie pas forcément un meilleur niveau de jeu. C'est comme dire que le polar de l'été est mieux écrit que Proust parce qu'il se vend mieux. Et là, on retombe sur ce que disait Greg : le goût du public pour le spectaculaire et la starification. Ce n'est d'ailleurs pas un crime. Mais qui dit star spectaculaire ne dit pas forcément meilleure qualité.
Personnellement, je prends un plaisir énorme à voir jouer Papaloukas. Je comprends que d'autres préfèrent regarder Marbury, beaucoup plus rapide et spectaculaire, mais je ne crois pas une seconde que cela prouve que Marbury est un meilleur joueur que le grec.

J'habite NY et pour moi Marbury est HORRIBLE à voir joueur et puis Marbury n'est même pas all star, et je sais d'ailleurs pas s'il l'a déja été... Si on compare Papaloukas à Steve Nash serait un peu plus interessant, du moins je trouve.

Et je te rejoinds pour dire qu'il n'y a peut etre pas corrélation entre affluence et qualité du jeu.

Greg

kevin Garnett irait à...Boston!! et oui, c'est la grosse rumeur qui tourne de l'autre côté de la balle orange... KG et les Celtics serait tombés en accord.
le transfert coinciderait avec le départ de Al Jefferson (surtout!) de teo Ratliff, telfair (il est pas allé à Portland?)et Gerald Green. moi je trouve que ca vaut le coup même si AJ semble être une pépite et GG est encourageant pour le futur...
KG a fait l'erreur de rester trop longtemps à Minesota où on s'est foutu de sa gueule (ils ont rien construit autour de lui!)
Une triplette Ray Allen-Paul Pierce-Kevin Garnett, ca a de la gueule!!!!
Are the Celtics back?

Rondo
Allen
Pierce
KG
Olowokandi

Tony allen
glen Davis
Ryan Gomes
Brandon Wallace
Scalabrine

Il y aurait donc pas mal de lacunes à la mène et le poste de pivot sera assez faible avec peu de reserve en 5...
Ce serait le prix à payer donc...mais ce BIG THREE est très capable de faire du bruit.
Avec ces 3 joueurs les Celtics seraient logiquement propulsés ds le top 3 des pronostiques pour l'EST, n'oublions pas que Shaq vieillit aux heat, que les Celtics auraient une présence à l'extérieur comme à l'intérieur, aussi bien en attaque qu'en défense, ces 3 là sont des All-Stars, aucun n'ont joué la Finale et ils veulent tous gagner mtnt et vu le niveau de l'EST c'est très possible... mtnt faut pas de blessure...
N'oublions pas que les SPURS ont aussi un BIG THREE, mais c'est aussi vrai qu'ils ont aussi des disciples d'un autre niveau...
En tout cas, Boston serait de retour médiatiquement en tout cas!

En parlant des SPURS, faudrait bouger au niveau des transferts parce que là ca commence vraiment à être vieux... Par exemple Finley et Barry Contre un autre bon jeune ailier shooteur serait bien...

Pas du tout emballé par ce transfert...En tout cas si Garnett veut un titre, c'est pas à Boston qu'il atteindra son objectif !

Jack a écrit:Pas du tout emballé par ce transfert...En tout cas si Garnett veut un titre, c'est pas à Boston qu'il atteindra son objectif !

Je trouve que le nouveau trio de Boston a quand meme de la gueule! Après je ne sais pas si ca sera suffisant pour eux de gagner le titre.