Effectif 2020-2021

van_pet a écrit:La compo comme toi a 10 avec Miyem, qu’on soit européen ou non.

Ca roule, là-dessus on est en phase.

Pour la coupe d’Europe je pense qu’on serait con de s’en priver, et je suis pas d’accord sur le fait que ça fait perdre de l’argent.
Pour moi il faut regarder dans la globalité, ça attire plus de financement en sponsoring et ça fait attirer des joueurs.
Les historiques restent quoiqu'il arrive, mais c'est vrai que j'ai déjà ouïe dire que les partenaires sont assez friands des matchs européens pour faire du business au Rhenus.
Cependant, un match d'Eurocup est plus coûteux à organiser qu'un match de BCL (assez largement), donc pas dit qu'on rentre dans nos frais. Et dans l'hypothèse probable de huis clos ou à minima de jauge réduite, ce serait carrément un gouffre de chez gouffre (la BCL aussi, mais moins, et de toute façon avec nos classements on ne devrait pas pouvoir y prétendre sauf ranking sur plusieurs années).
De plus, la BCL étant éthique, en développement continuel contrairement à l'Eurocup, mieux organisée, moins onéreuse, plus lucrative en dotations, très largement mieux mise en avant au niveau multimédias, j'espère qu'on leur restera fidèle et qu'on ira pas baisser notre froc devant l'ECA, qui n'en a rien à foutre du basket européen et est prête à le tuer, dans le but se faire du blé. Le tout, avec un modèle économique bancal, qui fait perdre des sommes hallucinantes aux clubs d'Euroleague, et qui n'en fait pas gagner aux clubs d'Eurocup.
D'ailleurs, je pense que la BCL finira par remporter ce combat contre l'ECA qui est une pure plaie pour le basket européen.
A salaire égal, un joueur choisira une équipe en Coupe d’Europe pour se montrer.
C'est bien pour ça que j'aimerais qu'on reparte avec des jeunes comme Upson ou Blakes, qui seront probablement moins regardant sur une coupe européenne, et pour qui jouer à la Sig est déjà une belle ligne sur le CV. Avec Tuovi et Alberani aux manettes, on est paré pour faire des bons coups pas cher, contrairement à auparavant.
Pour le public, joueur l’Europe est aussi plus stimulant et booste les abonnements et l’engouement ou tu peux communiquer sur des objectifs élevés au public. Si t’as rien, tu dois d’abord prouver sur le parquet pour attirer les spectateurs.
Je suis d'accord, pour le public ça aide un peu au moment des abonnements.
Cependant, dans une année creuse d'un point de vue mondial et social, les gens seront peut-être "contents" que la Sig ne soit pas européenne et donc de payer un abo' moins cher avec moins de matchs.
Et encore, ça c'est dans l'hypothèse qu'on puisse se déplacer à la salle en personne, ce dont je doute avant assez longtemps. Au risque d'insister, je pense utopique d'imaginer que fin septembre on pourra aller supporter notre équipe au Rhenus à 5-6000 personnes à l'intérieur.
Donc déjà organiser un championnat ce sera tendu, mais alors organiser des coupes européennes dans ces conditions, j'ai du mal à voir comment ce serait possible sans ruiner les clubs engagés.

La BCL rapporte plus en raison des primes, mais l’Eurocup ne fait pas en perdre selon moi, ça se compense largement ailleurs.
Bamberg, Jerusalem, Gran Canaria, l'AEK Athènes, soit des clubs bien plus gros et riches que la Sig, ne sont pas d'accords avec toi et veulent rester absolument avec la BCL, car ils sont écoeurés du modèle de l'ECA.
Et je n'arrive pas à comprendre qu'au bout de 4 ans d'existence, certains gros clubs du continent préfèrent encore l'Eurocup à la BCL, sous prétexte d'une hypothétique chance de qualif' en Euroleague pour les 2 finalistes.

van_pet a écrit:Ah mais je dis pas que c'est mieux d'aller en Eurocup plutôt qu'en BCL, bien au contraire, mais je pense que c'est mieux d'aller en Eurocup plutôt que rien du tout. Si on a le choix entre les deux, je choisirais probablement aussi la BCL pour les raisons que tu évoques.

Mais entre Eurocup sur invitation ou rien, je prends la Bertomeu cup quand même. Mon débat ne portait pas du tout encore BCL et Eurocup, mais juste sur l'opportunité et l'impact d'être européen ou non.

mtjb a écrit:Il ne dit pas qu'on va s'appuyer sur les jeunes, tu spécules là.

Il dit "juste" qu'en France on prend la formation au sérieux, qu'il y a une obligation d'avoir une équipe U18 et U20, et que l'organisation autour de ces équipes est bonne (en citant "l'argent de poche" que les jeunes reçoivent, le suivi scolaire avec des tuteurs, le logement pris en charge, et les voyages avec l'équipe pro de l'équipe Espoirs qui joue en lever de rideaux).

Il explique aussi qu'en France, c'est culturel de proposer des contrats pluriannuels aux gens du staff et aux joueurs locaux, alors qu'en Italie les contrats d'un an sont la norme.
Effectivement, comme il dit ça de façon positive en enthousiasmée, on peut en déduire qu'il va proposer des contrats pluriannuels à certains joueurs qu'il aura ciblé.
Bien pour la continuité... si on tape juste ^^ Avec Tuovi et Alberani je suis plutôt rassuré sur ce point.

françois a écrit:
Par contre ça signifierait qu'on ne garde pas Dallo au cause de son profil similaire ? Outre Beyhurst même si la cause était malheureusement entendue concernant ce dernier d'après ce qu'il a déclaré sur le podcast ENVERGURE...

Pas vraiment de similitude entre Dallo et Maille.

Maille est un pur meneur de jeu, un peu à l'ancienne, qui déborde d'énergie grâce à un gros "moteur" et son coffre physique (d'ailleurs, pitié que la guigne de Sy et Nzeulie l'épargne, car lui aussi si son physique n'est pas au top il devient direct très lambda).

Dallo c'est un couteau suisse, qui joue 3-2-1 et qui que peut aussi défendre sur ces 3 positions (il a même joué 4 et défendu en 4 sur très courtes séquences).
Dallo se rapproche en cela d'un Lacombe, on l'avait détecté dès la prépa' et c'était réjouissant. Un des rares à ne pas avoir déçu au final. J'espère qu'on le gardera aussi, tant il est polyvalent. Bonne mentalité en plus, il charbonne quoiqu'il arrive et est un lien intéressant entre les ricains et les français.

Une doublette Reynolds-Maille me conviendrait bien! Ca manquerait juste un poil de shoot.

mtjb a écrit:

françois a écrit:
Par contre ça signifierait qu'on ne garde pas Dallo au cause de son profil similaire ? Outre Beyhurst même si la cause était malheureusement entendue concernant ce dernier d'après ce qu'il a déclaré sur le podcast ENVERGURE...

Pas vraiment de similitude entre Dallo et Maille.

Maille est un pur meneur de jeu, un peu à l'ancienne, qui déborde d'énergie grâce à un gros "moteur" et son coffre physique (d'ailleurs, pitié que la guigne de Sy et Nzeulie l'épargne, car lui aussi si son physique n'est pas au top il devient direct très lambda).

Dallo c'est un couteau suisse, qui joue 3-2-1 et qui que peut aussi défendre sur ces 3 positions (il a même joué 4 et défendu en 4 sur très courtes séquences).
Dallo se rapproche en cela d'un Lacombe, on l'avait détecté dès la prépa' et c'était réjouissant. Un des rares à ne pas avoir déçu au final. J'espère qu'on le gardera aussi, tant il est polyvalent. Bonne mentalité en plus, il charbonne quoiqu'il arrive et est un lien intéressant entre les ricains et les français.

Une doublette Reynolds-Maille me conviendrait bien! Ca manquerait juste un poil de shoot.

françois a écrit:

mtjb a écrit:

françois a écrit:
Par contre ça signifierait qu'on ne garde pas Dallo au cause de son profil similaire ? Outre Beyhurst même si la cause était malheureusement entendue concernant ce dernier d'après ce qu'il a déclaré sur le podcast ENVERGURE...

Pas vraiment de similitude entre Dallo et Maille.

Maille est un pur meneur de jeu, un peu à l'ancienne, qui déborde d'énergie grâce à un gros "moteur" et son coffre physique (d'ailleurs, pitié que la guigne de Sy et Nzeulie l'épargne, car lui aussi si son physique n'est pas au top il devient direct très lambda).

Dallo c'est un couteau suisse, qui joue 3-2-1 et qui que peut aussi défendre sur ces 3 positions (il a même joué 4 et défendu en 4 sur très courtes séquences).
Dallo se rapproche en cela d'un Lacombe, on l'avait détecté dès la prépa' et c'était réjouissant. Un des rares à ne pas avoir déçu au final. J'espère qu'on le gardera aussi, tant il est polyvalent. Bonne mentalité en plus, il charbonne quoiqu'il arrive et est un lien intéressant entre les ricains et les français.

Une doublette Reynolds-Maille me conviendrait bien! Ca manquerait juste un poil de shoot.

Je suis pas totalement sur, Maille est un meneur qui peut jouer 2 et qui est un vrai couteau suisse également il suffit de voir ses stats.

Il a un pourcentage au tir extérieur meilleur que Dallo avec un volume globalement similaire. Dallo est plus physique et peut dépanner en 3 en effet, mais je leur trouve des points communs et je veux pas que ça fasse doublon.

Je précise adorer Boris, donc si Coach TUOVI trouve une formule qui nous permet de le garder tant mieux. Mais il faudra de toute évidence un meneur qui score à 3pts.

van_pet a écrit:Scottie par contre je le trouve pas super compatible à Maille. Associé à Maille, qui est plutôt gestionnaire, un meneur un peu plus offensif, rapide, shooteur.