EDF

Jenn a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:qui seront les deux derniers à sortir de l'equipe?
à choisir entre Turiaf/Petro et Gomis/Bokolo si j'ai bien compris?
La place d'Aymeric en meneur 2 est assurée?

moi, je dirai bien Bokolo/Petro sortant mais .......

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Je vois bien Petro resté plutôt que Turiaf.
Sur le match d'hier Turiaf est rentré pour la 1ère foi sur le terrain fin de 1ère mi temps... Il était plutôt mou et n'a pas montré grand chose.
J'étais un peu déçu car j'aime beaucoup ce joueur et j'espère me trompé...

En tout cas contre la Lituanie il nous a régalé quand même....
Donc Turiaf-Petro : 1-1 pour l'instant je pense.
A mon avis, Gomis est assuré de participer, de plus Bokolo n'est pas encore au niveau je crois....
Enfin on pourrait encore avoir des surprises, rappellez vous Digbeu l'année dernière.....(Morandais cette année alors ? )
Sinon c'est vrai que Foirest a planté ses 3pts à la fin, je ne sais pas quoi en penser : un feu de paille ? retour progressif à son niveau ?
En tout cas, il a l'experience et la défense pour lui.

qui t'as regalé contre la lituanie, petro ou turiaf? parce qu'ils étaient tout les deux sur le banc....en civil.
Ceci dit, pour l'ambiance dans l'equipe et comme c'est le pote de tp, je pense que turiaf pourrait tenir la corde......
en tout cas, niveau sympa, il y en a un des deux qui degage la joie, le plaisir d'etre là, si j'osais je dirai l'humilité............et là tout le monde a compris de qui je parle......

alors, moi, je vote Turiaf au Japon........

philippe a écrit:qui t'as regalé contre la lituanie, petro ou turiaf? parce qu'ils étaient tout les deux sur le banc....en civil.
Ceci dit, pour l'ambiance dans l'equipe et comme c'est le pote de tp, je pense que turiaf pourrait tenir la corde......
en tout cas, niveau sympa, il y en a un des deux qui degage la joie, le plaisir d'etre là, si j'osais je dirai l'humilité............et là tout le monde a compris de qui je parle......

alors, moi, je vote Turiaf au Japon........

Moi aussi car il a un atout majeur, c'est le grand copain de T.P.

Un peu comme Dugarry en 98 avec Zidane. A la différence que maintenant tout le monde apprécie également Turiaf

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

philippe a écrit:

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

Ne critique pas Weiss, c'est un lorrain... Trève de plaisanterie, il a fait un super match au Rhénus, de plus, il est hyper sympa. Petro, lui est en phase de dégrossissage, et il y a encore du boulot. Mais il ne faut pas oublier qu'il est encore très jeune. Laissons lui le temps car il n'est pas dans un cinq majeur NBA pour rien.

philippe a écrit:

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

Ah mais .... Je suis pas fan de Pétro.... mais il fait du bon boulot mine de rien à Seattle. Et sur son potentiel, il est autrement plus intéressant que Turiaf...
Aporès moi je m'en fous... Petro j'ai jamais été fan.


Mais on poeut se prendre le dunk du siècle à Gentilly, mesurer polus de 2m10 et ne pas être nullissime pour autant..Regarde Weiss.... Qui aurait cru à son retour ?

BOB a écrit:oui je crois aussi...

M'enfin, il pouvait bien lancer ses cris, ca sonnait creux dans le Rhénus hier. Je sais pas si c'est la chaleur ou le manque de kop, mais l'ambiance n'etait pas digne de l'EDF. On aurait dit un match de départemental !
Quand je repense à la belle ambiance d'il y a 3ans...

J'ai trouvé le speaker assez mauvais, en particulier je lui reproche de ne pas commenter le jeu, les fautes p.ex. Et c'est sur il manquait la grosse caisse du kop de la Wantzenau pour rithmer les claps du public.

Je pense que "notre" speaker aurait fait un meilleur boulot. Peut-etre une question d'habitude.

yannickos a écrit:Sinon j'ai pas mal aimer Brun : lui il m'a fait plaisir, il s'est beaucoup impliqué en attaque comme en défense, présent aux rebonds.

Moi j'ai trouvé que samedi il a été deux/trois fois timoré dans son attaque de l'anneau. Un petit manque d'agressivité ou peu trop de timidité pour son poste a mon gout.

Brun, Morandais et Masingue out
Pour les 2 premier c'est tout à fait normal mais j'ai un peu plus de mal pour le 3e qui a bien joué sur le temps de jeu donné... dommage pour lui...
Pour moi Bokolo est le prochain out.Gomis est meilleur et Jeanneau a montré que son profil apporte à l'équipe.
Turiaf, malgré son importante influence, est pas dans la meilleure situation ( ca va être chaud pour lui) comme Petro a montré de bonnes choses.Cyril Julian n'a pas montré grand chose mais son expérience des grands rdv équipe de France parle pour lui...Diarra a Gélabale et MP2 ayant le même profil mais meilleures que lui donc moi je dis OUT mais il y a 2 gars qui vonbt partir et non 3 donc je me lance :
Bokolo et malheureusement Turiaf vont partir à mon avis.

guigui de l'est a écrit:
Ah mais .... Je suis pas fan de Pétro.... mais il fait du bon boulot mine de rien à Seattle. Et sur son potentiel, il est autrement plus intéressant que Turiaf...
Aporès moi je m'en fous... Petro j'ai jamais été fan.
Mais on poeut se prendre le dunk du siècle à Gentilly, mesurer polus de 2m10 et ne pas être nullissime pour autant..Regarde Weiss.... Qui aurait cru à son retour ?

D'accord avec toi : Pétro a du potentiel. Son match contre la Chine l'a montré. Mais pour l'instant, il a beaucoup à bosser. Et, toujours pour l'instant, Turiaf me paraît bien plus efficace, plus adroit.

Après c'est une question de choix : pour ce Mondial, je crois vraiment que Turiaf apporterait plus (ou ferait moins de bêtises, au choix). Après, on peut faire le pari de la jeunesse, se dire qu'il faut fidéliser Petro à l'EdF, qu'on en aura besoin plus tard...

Mais je ne suis pas sûr que ce soit un bon calcul : il n'est jamais trop tard pour recruter quelqu'un en EdF; rien ne nous dit que Petro concretisera vraiment son potentiel; Turiaf aussi est jeune.

Pour les 2 derniers qui resteront sur la sellette on peut s'attendre à des surprises....rappellez-vous Digbeu pas plus tard que l'année passée.....
On en a d'autres qui peuvent être "trop bons"

Namele a écrit:Pour les 2 derniers qui resteront sur la sellette on peut s'attendre à des surprises....rappellez-vous Digbeu pas plus tard que l'année passée.....
On en a d'autres qui peuvent être "trop bons"

Je pense que le Digbeu de cette année, c'est Morandais.
Je ne suis d'ailleurs pas totalement rassuré par son éviction. J'aurais aimé le voir jouer contre la Grèce car je pense qu'il aurait apporté plus que Diarra en jeu posé. J'espère me tromper.

Vincent a écrit:

Namele a écrit:Pour les 2 derniers qui resteront sur la sellette on peut s'attendre à des surprises....rappellez-vous Digbeu pas plus tard que l'année passée.....
On en a d'autres qui peuvent être "trop bons"

Je pense que le Digbeu de cette année, c'est Morandais.
Je ne suis d'ailleurs pas totalement rassuré par son éviction. J'aurais aimé le voir jouer contre la Grèce car je pense qu'il aurait apporté plus que Diarra en jeu posé. J'espère me tromper.

L'hymne de la fin de l'été :

"Diarra il est blessééééééééé, Diarra il est blessé !
Diarra il est blessé !
Diarra il est blessééééééééééééééééé"


Sur l'air de :
"Zidane il va marquer" ou de "Zidane il a tapé"

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

Ah mais .... Je suis pas fan de Pétro.... mais il fait du bon boulot mine de rien à Seattle. Et sur son potentiel, il est autrement plus intéressant que Turiaf...
Aporès moi je m'en fous... Petro j'ai jamais été fan.


Mais on poeut se prendre le dunk du siècle à Gentilly, mesurer polus de 2m10 et ne pas être nullissime pour autant..Regarde Weiss.... Qui aurait cru à son retour ?

Bon c'est dur de juger Turiaf contre Petro ce sont des joueurs que je regarde de loin meme si j'ai vu quelques matchs de chacuns d'eux. Turiaf avec son opération, c'est franchement épatant qu'il ait peu rejoindre la rotation des lakers et le Roster des playoffs. tout le monde sait que les ricains font pas dans le sociale et qu'ils le prennent pas juste comme ca! Donc respect! Pour ce qui est de Petro, il affiche des choses sympa, et s'il se debrouille pour etre plus efficace au rebond, ca peut etre carrement sympa!
Bon juste un commentaire en faveur de ces deux mecs qu'on met en competition, p our moi les deux passent avant Julian malgres la saison qu'il a fait en championnat de France! Donc en gros je vois pas l'interet de definir le plus util puisque je pense qu'ils doivent rester tous les deux!

Greg

remember david harris a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

Ah mais .... Je suis pas fan de Pétro.... mais il fait du bon boulot mine de rien à Seattle. Et sur son potentiel, il est autrement plus intéressant que Turiaf...
Aporès moi je m'en fous... Petro j'ai jamais été fan.


Mais on poeut se prendre le dunk du siècle à Gentilly, mesurer polus de 2m10 et ne pas être nullissime pour autant..Regarde Weiss.... Qui aurait cru à son retour ?

Bon c'est dur de juger Turiaf contre Petro ce sont des joueurs que je regarde de loin meme si j'ai vu quelques matchs de chacuns d'eux. Turiaf avec son opération, c'est franchement épatant qu'il ait peu rejoindre la rotation des lakers et le Roster des playoffs. tout le monde sait que les ricains font pas dans le sociale et qu'ils le prennent pas juste comme ca! Donc respect! Pour ce qui est de Petro, il affiche des choses sympa, et s'il se debrouille pour etre plus efficace au rebond, ca peut etre carrement sympa!
Bon juste un commentaire en faveur de ces deux mecs qu'on met en competition, p our moi les deux passent avant Julian malgres la saison qu'il a fait en championnat de France! Donc en gros je vois pas l'interet de definir le plus util puisque je pense qu'ils doivent rester tous les deux!

Greg

C'est vrai qu'ils peuvent apporter des choses différentes.....
Peut être qu'une raquette Petro/Weis (Petro en 4, avec son shoot), àa serait pas mal impressionant aussi...
Sinon, je ne pense pas qu'on peut se passer de Julian, malgré le peu de choses prouvées au tournoi (pas beaucoup de temps de jeu non plus..). Un battant qui ne lache jamais rien, avec de l'experience pour encadrer les plus jeunes

Namele a écrit:

remember david harris a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:

Vincent a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Pétro a la puissance et la taille. Il a du toucher. Turiaf il a des moignons.

Petro, du toucher ? faudra m'expliquer. Sur ce que j'ai vu ces trois jours, Petro est un gros maladroit tandis que Turiaf, lui, a de bonnes mains (mais ça, c'est connu) et un très bon sens de la passe.

+1

faudrait quand meme qu'on nous explique ce qu'il a d'extraordinaire ce petro. Moi, je vois pas.......à part sa taille. mais enfin, des mecs de + de 210 cms, il y en a bcp et petro est loin, loin d'un weiss par ex....... celui là, il est vraiment bon. Quand je repense à tout les quolibets qu'il succitait à une epoque (n'est ce pas guigui, hein )et maintenant, il fait l'unanimité. Comme quoi avec Petro, attendons 1à ans . Devrait etre pret pour les CM 2016/2020.

Ah mais .... Je suis pas fan de Pétro.... mais il fait du bon boulot mine de rien à Seattle. Et sur son potentiel, il est autrement plus intéressant que Turiaf...
Aporès moi je m'en fous... Petro j'ai jamais été fan.


Mais on poeut se prendre le dunk du siècle à Gentilly, mesurer polus de 2m10 et ne pas être nullissime pour autant..Regarde Weiss.... Qui aurait cru à son retour ?

Bon c'est dur de juger Turiaf contre Petro ce sont des joueurs que je regarde de loin meme si j'ai vu quelques matchs de chacuns d'eux. Turiaf avec son opération, c'est franchement épatant qu'il ait peu rejoindre la rotation des lakers et le Roster des playoffs. tout le monde sait que les ricains font pas dans le sociale et qu'ils le prennent pas juste comme ca! Donc respect! Pour ce qui est de Petro, il affiche des choses sympa, et s'il se debrouille pour etre plus efficace au rebond, ca peut etre carrement sympa!
Bon juste un commentaire en faveur de ces deux mecs qu'on met en competition, p our moi les deux passent avant Julian malgres la saison qu'il a fait en championnat de France! Donc en gros je vois pas l'interet de definir le plus util puisque je pense qu'ils doivent rester tous les deux!

Greg

C'est vrai qu'ils peuvent apporter des choses différentes.....
Peut être qu'une raquette Petro/Weis (Petro en 4, avec son shoot), àa serait pas mal impressionant aussi...
Sinon, je ne pense pas qu'on peut se passer de Julian, malgré le peu de choses prouvées au tournoi (pas beaucoup de temps de jeu non plus..). Un battant qui ne lache jamais rien, avec de l'experience pour encadrer les plus jeunes

C'est pas Julian ki va quitter l'ékipe de France, c'est sur. Il a le niveau et l'expérience. En + il a fais une super saison avec Nancy en étant je crois le meilleur Français jouant en France...

remember david harris a écrit:
Bon juste un commentaire en faveur de ces deux mecs qu'on met en competition, pour moi les deux passent avant Julian malgres la saison qu'il a fait en championnat de France! Donc en gros je vois pas l'interet de definir le plus util puisque je pense qu'ils doivent rester tous les deux!

Greg

Alors la, je ne comprends plus rien...Julian est indiscutable et loin devant les 2 joueurs NBA. Etait tu au Rhénus ? Le match de Cyril contre les lituaniens démontre à lui tout seul que Julian est indispensable à l'EDF de par son physique et par sa connaissance du jeu HORS NBA que n'ont pas, mais alors pas du tout ses 2 concurents NBA. Je me rémète, Julian est indispensable à l'EDF (Fred Weiss aussi d'ailleurs). Ce n'est pas parce que les 2 autres jouent en NBA qu'ils doivent ètre considérés comme titulaires d'office. Pour moi, c'est Turiaf qui ira au Japon.

Victoire de l'EDF face à l'Italie 66-59 au tournoi d'Athènes.
En vrac : 23 pts, 3 passes pour TP, 5 pts pour Jeanneau dont un panier à 3 pts au buzzer, Bokolo et Turiaf n'ont pas joué...

Pour plus d'info :
http://www.basketfrance.com/actu/actu.php?id=2473

Il est temps de remonter le sujet pour signaler que l'équipe de France vient de se prendre trois roustes de suite !
-contre la Grèce (ca, c'est pour respecter la tradition ), 56-70
-contre l'Italie et son équipe de gamins, 65-79, plus surprenant
-contre la Turquie, 76-89 et ca c'est carrément inquiétant. La France finit 4e et dernière du tournoi de Berlin, derrière Italie, Allemagne et Turquie.

Fatigue ? L'EdF semble craquer à chaque fois en fin de 3e quart. Joueurs cadres ailleurs (lors des trois défaites, Gelabale et Diaw pointaient aux abonnés absents) ?
Depuis l'Euro, on sait que la vérité des matchs de préparation n'est pas toujours celle du championnat, mais il faut avouer que cette dernière défaite fait tâche.

Diarra éliminé. Le dernier éliminé sera choisi entre Julian et Petro. F.Weiis est victime d'une contracture au molet (c'est pourquoi Begeaud attend encore avant d'éliminer un intérieur).

Julian, Petro et Turiaf aussi...

Ah oui, en effet...Turiaf sera le 2ème pivot derrière Weiss dixit Bergeaud...

Le choix se fera donc entre Julian et Petro ! Ca en fait des meneurs dans cette équipe : Parker, Jeanneau, Gomis et Bokolo...Et les 2 spécialistes shooteurs sont partis (Morandais et Diarra) Curieux comme choix !

Gomis est meilleur au shoot longue distance que Diarra...