EDF

ouais avec gomis qui a fait toute la prépa en 2
Bon avec ou sans TP, on doit quand même sortir de cette poule, on verra bien après...

Et si on avait sélectionné MOUSS Sonko ca nous aurait bien arrangé à la place de Bokolo...

Mouss a pris sa retraite internationnal, Bergeaud n'y peut rien.

Pour info ( lu sur yahoo )

Parker out, rentre au states
Foirest, entorse à la cheville ...

newone a écrit:Pour info ( lu sur yahoo )

Parker out, rentre au states
Foirest, entorse à la cheville ...

Retour de Morandais ?
Sinon oui pour Gomis en meneur, s'il avait pu retrouver quelques sensations pendant la prépa....m'enfin il l'a déjà fait
Et puis pour Sonko, c'est vrai que ça l'aurait fait, mais bon retraite...
On aurait pu penser à Sciarra aussi, mais même problème...

J'ai vu dans BasketNews que notre ami Bobby Joe Hatton était dans l'équipe de Porto Rico

Eddie a écrit:J'ai vu dans BasketNews que notre ami Bobby Joe Hatton était dans l'équipe de Porto Rico

Moi j'ai vu quelques extraits l'autre jour d'un match Porto-rico vs. USA, j'ai été étonné par les drives de notre Bobby Joe Hatton, pas une fois je l'ai vu au Rhénus essayer de faire ça... en même temps pour le peu de temps qu'il a joué....

Je suis surpris du peu d'entrain sur le sujet EDF?
Meme la retraite de Julian a été à peine évoquée?! (mais ou est Guigui???... )

Alors?... les débats ont lieu ailleurs ou ca n'intéresse personne?... rassurez moi!...

Entre le peu d'exposition médiatique et l'existence de fora plus généralistes, je comprends que le sujet suscite peu de commentaires. Sur Basketinfo, le post a du succès. De même, sur le forum de Nancy, l'éviction de Julian a entraîné beaucoup de réactions.

Pour ma part, j'ai pu voir les matchs contre la Serbie et le Nigéria. L'équipe de France montre une défense impressionnante (61 et 53 points encaissés). En attaque, je trouve le jeu assez pauvre: on fonctionne par pénétrations successives soit pour finir au cercle soit pour ressortir à 3pts. On abuse beaucoup du tir extérieur, alors même qu'on n'est pas des pistoleros (10/30 contre le Nigéria).

Individuellement, Fred Weis et Flo Pietrus sont impressionnants en défense et aux rebonds. Petro est intéressant offensivement avec son shoot à 3/4m.
A l'aile, Diarra a fait une très bonne entrée (9pts en 12' contre le Nigéria). Foirest est en grandes difficultés offensives (0/12 depuis 3 matchs) et a du mal en défense. Gomis ne fait guère mieux en attaque mais défend mieux. Quant à Mike Pietrus, il a beaucoup de déchts en attaque et n'est même pas décisif défensivement. Gelabale, après un mauvais match contre la Serbie, a été très bon contre le Nigéria.
Jeanneau joue dans son registre et s'en tire pas mal, si ce n'est qu'il a des soucis au shoot. Bokolo amène lui son culot et une énergie extraordinaire. Comme il a été peu scouté, il bénéficie de positions qu'il n'hésite pas à convertir.
Enfin, Bobo est encore trop discret. Il est présent partout, mais ne prend pas assez le jeu à son compte: 20pts contre la serbie, puis 5pts à 2/4.

Enfin Bergeaud surprend parfois, mais reste globalement cohérent dans son coaching.

Ben voila...

J'ai pas grand chose à ajouter.
Moi ce qui m'a surpris c'est de voir que le ballon voyage parfois très bien... pour finalement qu'on refuse une position de shoot ouverte?... et ensuite se retrouver avec un shoot casse-brique en fin de possession.
Pourquoi tous ses ballons ressortis? Avec les joueurs athlétiques qu'on a... qu'il aillent au panier, qu'il provoquent des fautes (et mettent leurs lancers, pour changer...), mais qu'ils arretent de ressortir inutilement le ballon... si c'est meme pas pour shooter. J'ai l'impression qu'on se fait courrir tout seul en attaque parfois...

Cela dit, a coté de ses problèmes offensifs, il y'a bien d'autres satisfactions comme la défense et la cohésion d'ensemble. La jeunesse de cette équipe donne de vrais espoirs pour l'avenir.
Moi aussi... ceux qui m'ont bien plus c'est F Pietrus, Weis et Petro. Bokolo m'a impressionné au premier match. Pour le reste... il va falloir que les ailiers montent d'un cran et soient plus "spontannés".
Pour Boris... ben, très bien contre la Serbie. Il faut pas qu'il ait peur de recommencer...

Le syndrome de "l'extra passe" comme dirait Cozette...

Sinon concernant les joueurs :

Mike Pietrus : nul à chier...Il joue parce qu'il a un statut NBA ?
Lolo Foirest : idem ? Non, enfin presque...Il est censé être le shooteur de l'équipe, et nous signe un 0/12 ! En défense quoiqu'on dise, ce n'est pas tout à fait ca !

A une moindre mesure :

Gomis : ca rentre pas trop, mais quand il met l'accelerateur, c'est sympa à voir ! Un bon complément de Jeanneau pour monter la balle face à une presse tout terrain.

Au rayon des satisfactions : Flo Pietrus (impressionnant, il nous met des shoots à la "Mike Pietrus" et défensivement c'est du tout bon

Weiss : Il fait ce qu'on lui demande et plutôt bien

Diaw : Ne force pas, mais fait les choses qu'il faut, il me rappelle zizou pendant les matchs de préparation

Gelabale : efficace quand même à 3 pts, bon défenseur, gros rebondeur...

Bokolo : au dessus du niveau auquel on l'attendait !

Petro : qui confirme son niveau, bien au dessus d'un Julian qui n'était pas dans une bonne dynamique


Sinon, Jeanneau est à son niveau, il souffre à ce niveau, et pour monter la balle c'est dur dur...Il devait jouer 10 minutes, il en joue 25, la suite va être dur pour lui !

Turiaf : ni bon, ni mauvais, il apporte de l'energie sur le terrain...A suivre !

La solution viendrait elle de Mam Diarra finalement?? le mec se tape l'avion, décallage horaire et le lendemain c'est le seul à mettre dedans.
Mike Pietrus, franchement déjà l'année dernière il était mauvais. mauvais dans le sens ou il ne s'appuie pas sur ses points forts à savoir l'attaque du cercle. Tous ses shoots sont hors rythme. C'est scandaleux, j'ai souvent l'impression qu'il joue pour lui. Enfin, je me souviens d'un journal d'oakland qui avait dit que c'était une machine à airball...
Sinon d'acc avec jack, mais flo pietrus est monstrueux

Mike Pietrus... allez... je vais m'en faire le défenseur alors que j'ai souvent pesté contre lui devant mon ptit écran...

Je suis d'accord avec les commentaires ci-dessus. Cela dit, il faut aussi admettre qu'il a sa place et surtout qu'un jour (si si, j'y crois) c'est lui qui nous permettra de gagner certains matchs. Tout le monde connait son potentiel, meme si il est rarement vraiment exploité.

Il n'est pas en confiance, c'est clair. Il ne joue pas vraiment sur ses points fort en attaques... (et ça, j'ai jamais vraiment compris pourquoi?). Pourquoi n'attaque t'il pas plus le cercle? Pourquoi ne s'arrete t'il pas pour prendre un jump shoot à 5m? (avec sa détente, il est incontrable...).
Mais... je suis persuadé que c'est un joueur qui a besoin d'une sorte de "déclick". Un peu comme Boris en allant à Phoenix. Si il passe enfin ce cap psychologique, il pourrait devenir un sacré joueur. Mais c'est vrai que pour le moment... il est surtout ennervant de le voir toujours buter sur le même mur...

Allez Mike... franchis enfin ce tunnel!

Je rebondis sur vos analyses en soulignant un point qui m'agace quelque peu: c'est l'incapacité de nos extérieurs à sortir du cadre 3pts ou double pas. Très souvent, j'ai vu nos extérieurs avoir des positions à 5m. Soit il les tente comme Jeanneau (mais les rate), soit, ce qui arrive la majorité du temps, il ne les tente pas. C'est vraiment dommage, car cela apporterait de la variété et de l'efficacité. Car plutôt que de s'empaler sur les intérieurs adverses, pourquoi ne pas opter pour un shoot aisé à mi distance. Petro et Pietrus, à l'intérieur, le pratiquent, mais nos extérieurs ne le font pas.

Je trouve aussi dommage que nos intérieurs aient si peu d'audace près du cercle. Fred Weis, contre la Serbie et le Nigéria, était assez dominant pour marquer des points faciles. Petro a montré de bonnes choses en attaque.

moi a écrit:Je rebondis sur vos analyses en soulignant un point qui m'agace quelque peu: c'est l'incapacité de nos extérieurs à sortir du cadre 3pts ou double pas. Très souvent, j'ai vu nos extérieurs avoir des positions à 5m. Soit il les tente comme Jeanneau (mais les rate), soit, ce qui arrive la majorité du temps, il ne les tente pas. C'est vraiment dommage, car cela apporterait de la variété et de l'efficacité. Car plutôt que de s'empaler sur les intérieurs adverses, pourquoi ne pas opter pour un shoot aisé à mi distance. Petro et Pietrus, à l'intérieur, le pratiquent, mais nos extérieurs ne le font pas.

C'est peut être que de nos jours tout est axé sur le 3pts ou l'attaque du cercle et ces tirs à mi distance ne se pratique plus vraiment chez les extérieurs. En +, comme on le voit dans les matchs de l'edf, nos shooteurs ont vraiment de belles positions à 3pts, ce serait con de refuser ces shoots

moi a écrit:Je rebondis sur vos analyses en soulignant un point qui m'agace quelque peu: c'est l'incapacité de nos extérieurs à sortir du cadre 3pts ou double pas. Très souvent, j'ai vu nos extérieurs avoir des positions à 5m. Soit il les tente comme Jeanneau (mais les rate), soit, ce qui arrive la majorité du temps, il ne les tente pas. C'est vraiment dommage, car cela apporterait de la variété et de l'efficacité. Car plutôt que de s'empaler sur les intérieurs adverses, pourquoi ne pas opter pour un shoot aisé à mi distance. Petro et Pietrus, à l'intérieur, le pratiquent, mais nos extérieurs ne le font pas.

Exact. Surtout qu'on a quand même des joueurs pour le faire: Foirest, Pietus, Gelabale... Et même Boris pourrait le faire plus souvent.
A ce titre, je trouve qu'il y'a peu d'écrans pour les ailiers (a part le classique écran du pivot pour le meneur en début de possession). Et quand il y'a un écran, on voit le joueur démarrer vers l'intérieur, et ressortir le ballon vers un autre... qui... fait la même chose...
C'est aussi pour cela qu'on manque de rythme en attaque... le nombre de fois qu'on attend la fin de la possession pour vraiment tenter quelque chose... Qu'on fasse des choses simples... qu'on prennent des shoots a mi-distance en sortie d'écran... ca donnera confiance et ca variera le jeu.

Je suis tout à fait d'accord. Je trouve vraiment que ce qui manque en attaque, c'est de la variété dans notre jeu. Au bout d'un moment, le schéma "pénétration d'un extérieur pour ressortir sur un autre extérieur à 3pts qui tire ou repénètre etc" n'a guère d'efficacité. D'ailleurs, l'équipe allemande, que j'ai la chance de voir sur DSF, pratique le même jeu. Leur avantage, c'est de disposer de Nowitski qui est capable de prendre le jeu à son compte et d'apporter de l'originalité.
Il faudrait peut-être responsabiliser davantage nos intérieurs offensivement (Petro et Weis ont montré de belles choses), ce qui libèrera des espaces à 3pts comme à 2pts extérieur pour nos ailiers.
J'espère enfin que l'arrivée de Diarra va relancer la mécanique. Il va fait une excellente rentrée contre le Nigéria. A lui de confirmer.

j ai qu'une chose à dire après ce match bonne chance a villeurbanne avec foirest parce que là y a un probleme avec ce joueur incaple de mettre un panier depuis le debut du tournoi ( il doit etre 1/25 au shoot )
effectivement sur ces 4 matchs il ne vaut absolument pas 200000€ la saison...

Sur le reste de l'equipe une maladresse incroyable a 3 pts, aucun shoot a mi distance, que de vaines tentatives de penetrations souvent vouées a l'échec.

Enfin bref aucun motifs de satisfaction si ce n'est le boulot enorme de F. Pietrus sinon vraiment rien

Moais... faut pas trop généraliser sur Foirest. Y'a beaucoup de joueurs qui peuvent rater un début de tournoi. Surtout quand il reviennent de blessure et qu'ils sont pas dans le rythme.
Mais une saison de basket et un tournoi internationnal n'ont pas grand chose à voir.

Oui enfin là il est quand même pathétique ! Il devient vieux, je pense pas qu'il va retrouver son niveau.

Je viens seulement de voir le résultat du match contre le Liban (que j'avais un peu oublié)...

La vache! c'est vrai que ca calme!!?

Cela dit, concernant ce que j'ai dit sur Foirest au-dessus, je maintiens. C'est pas parce qu'il est il très mauvais a ce championnat du monde, qu'il va rater sa saison de Pro A.
Parce que... sinon, on peut aussi dire qu'il y'a un paquet d'autres joueurs qui vont rien faire du tout de leur saison. J'ai pas vu le match... mais il faut qu'un sacré paquet de joueurs soient vraiment a coté de la plaque pour qu'on perde contre le Liban...

Je viens de voir une stat (3/26 à 3 pts... )... moi qui croyait que ce n'était possible qu'en amateur ça...

L'EDF a globalement bien défendu, si ce n'est sur El Khatib (quel attaquant !) et sur Vogel.
Fred a été une nouvelle fois excellent (10pts, 7rbs à la mi-temps). Flo a sonné la révolte de la seconde mi-temps.

Pour le reste.... Jeanneau n'a pas joué, Bokolo a été énergique, mais sans réussite. Gomis a pas trop mal défendu, mais s'est troué en attaque, de même que MP2 et que Gélabale. Turiaf n'a rien apporté (toujours malade), Petro n'a pas eu la même réussite que lundi. Foirest est toujours autant en difficultés. Et Boris s'est souvent retrouvé coincé dans la défense de zone libanaise, cherchant toujours l'extra passe et prenant beaucoup trop rarement le jeu à son compte.

Bref, contre la zone, on a usé et abusé du tir à 3Pts, alors même que notre adresse était catastrophique (2/15 à la mi-temps, 3/26 à la fin du match). Et même de près, on n'avait pas de réussite (2 dunks ratés et un paquet de shoots faciles manqués).

Mat a écrit:

Je viens de voir une stat (3/26 à 3 pts... )... moi qui croyait que ce n'était possible qu'en amateur ça...

Cholet/SIG et ASVEL/SIG tu les a oublié?

yannickos a écrit:

Mat a écrit:

Je viens de voir une stat (3/26 à 3 pts... )... moi qui croyait que ce n'était possible qu'en amateur ça...

Cholet/SIG et ASVEL/SIG tu les a oublié?

oui... Y'a des choses qu'il faut savoir oublier...

Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de satisfaction dans ce mondial, les leaders ( M.Pietrus, Gelabale, Diaw a la limite) sont absents et c'est les second couteaux qui font le travail ( F.pietrus, Diarra, Bokolo, Weis).
Quand à Foirest il faut plus le faire rentrer...et Morandais qu'est ce qu'il en pense ?

N'empeche sur le dernier match on met quand même 80 points sans mettre de tire à 3 pts ou presque pas donc ca laisse des possibilités.