Faut-il garder Starosta ?

J'aimerais jauger de l'engouement des supporters alsaciens envers Ondrej. Critiqué à ses débuts par beaucoup, il semble retrouver plus de fans. Pour autant, estimez-vous qu'il faille le conserver ? Ou bien ses carences défensives sont-elles irrémédiables, au point que vous ne souhaiteriez pas le conserver ?

Sans avis, parce que je reste quand même perplexe sur le joueur !

Il est capable de tout ! Loupé un panier à 1 m 50 du cercle, ou dunker ! :p

Mais bon, il est capable de bien joué et de tenir son rôle ! Mon seul problème, c'est que j'ai l'impression que Girard ne lui fait que partiellement confiance...Et ca peut être problématique pour une année supplémentaire !

Enfin ca reste un joueur de grande taille, qui même avec ses problèmes défensifs peut géner en levant les bras et géner également les pénétrations des meneurs adverses ! Et en attaque, il peut être quand même dangereux...quand il est dans le match ! C'est un peu tout ou rien, et ca dépend également des intérieurs adverses !

Ces dernieres semaines il a ete pas mal du tout. On sent que ca confiance monte, il defend mieux. Un signe positif est sa meilleure reussite aux LF. S'il parvient a garder ce niveau et a continuer sa progression je dis oui!

très sincèrement.... Avoir un très grand est toujours une force. Starosta me^me si jsuis pas fan, il est pas non plus dégueu... Donc bon, à moins que la SIG ne prenne un 2'10 de haut vol, dans la configuration actuelle, il a sa place.

J'ai voté oui aussi.

La SIG jouera, quoi qu'il arrive, l'ULEB, où les joueurs de 2m10 foisonnent. Donc sa taille seraun atout dans cette compétition.

Je trouve aussi qu'il a accompli de bons progrès cette année. Il est loin le joueur qui précipitait ses shoots, qui faisait des fautes idiotes et qui était un passoire en défense. Le nouveau Starosta est plus patient, il ressort les ballons. En attaque, il pêche un peu au niveau de la régularité, mais dans un bon soir (BOurg, Villeurbanne, Nancy, Hyères-Toulon, Brest, Gravelines), il est ultra efficace. Aux rebonds, il est le meilleur rebondeur à la minute de la proA. En défense, il fait beaucoup moins de fautes bêtes, il tient sa place en jouant sur son physique et en gênant les tirs adverses. Ce ne sera jamais un contreur de haut vol, ni même un super défenseur. Mais il fait le job depuis quelques mois. Face aux joueurs de son gabarit (Mc Clintock, Besok, Kuzminskas, Bagaric, Drobnjak), il a largement tenu sa place.
De plus, Ondrej travaille à la confiance. Le faire signer un contrat de deux ans, ou un an renouvellable, le mettra en confiance. Il est en plus dans l'âge des intérieurs: il a 27 ans depuis quelques jours (Bon anniversaire au passage!).

Enfin dernier argument, à moins d'une fantastique augmentation de budget, la SIG ne peut pas financièrement louer les services d'un grand de très grande qualité. Même un Nicevic me semble illusoire. Là on en a un qui est pas mal. Autant le garder.

Moi je le garderai, mais en étudiant d'abord bien le marché.

Starosta a mis du temps à lancer sa saison, mais n'oublions pas qu'il a passé le mois de juillet aux Spurs puis il ajoué deux mois avec l'équipe nationale Tchèque, en étant très bon dans tous ses matchs.

Il a pas mal souffert en début de championnat et n'affichait pas le niveau de jeu attendu. Mais depuis quelques matchs, il apporte beaucoup au rebond et s'est amélioré aux lancers-francs puisqu'il doit etre à 70/80% sur le dernier mois.

Maintenant, il s'est bien troué face à Nancy, et j'aurais pu le tuer quand il nous perd deux balles de suite sous les panneaux à un moment crucial du match...

Esperons qu'il se reprenne pour le match 2.

A quoi cela sert il de garder un joueur qui ne joue pas les matchs chauds, ni dans les moments décisifs ?

Pour moi, il faut le garder si on a l'ULEB. Par contre, si on va en EL, il faut prendre un 5 plus consistant (si c'est possible avec les finances).
Starosta nous a quand même sorti des bons petits matchs cette saison, mais il a aussi souvent été transparent. Et dans les matchs importants, il n'est pas souvent là.

Effectivement, samedi, on n'a pas vu un grand Starosta.

Mais il a été très bon à Nancy et contre Nancy, contre le MSB, contre Villeurbanne. Il a fait deux bons matchs contre le BCM. Et en Euroligue, il a signé de belles perfs à VItoria ou contre Bologne. Il a su répondre présent lors de matchs importants. Peut-être qu'avec plus de temps de jeu, son match aurait été meilleur. Mais avec le retour de Palmer, Girard lui pardonne moins ses erreurs.

Enfin on le voit quand même rarement dans le 4ème quart si je peux me permettre !

Je sais pas en fait,j'ai du mal à savoir ce qu'il vaut vraiment.

Je pense qu'il est quand même assez interessant, je l'aime bien....
Il prend toujours des rebonds et tout ça, alors je pense qu'avec encore du travail, il devrait réussir quelque chose de bien...
Donc oui, je pense qu'il faut le garder (à moins de tomber sur une superbe opportunité qui sait...)

Je suis étonné du résultat du sondage,surtout quant on sait que le club ne souhaite visiblement pas le garder.

Et il ne veut en aucun cas rester à la SIG. Au moins les 2 parties sont d'accord

Dunking machine nous quitte, c'est dommage...

vitoux a écrit:Je suis étonné du résultat du sondage,surtout quant on sait que le club ne souhaite visiblement pas le garder.

je suis moi aussi supris du resultat par contre c'est pas le fait que le sondage ne soit pas en accordance avec les avis du clubs, parce que je pense que la majorité d'entre nous sommes supporter mais de loin pas expert (a part pour Vitoux, qui semble vraiment reflechir beaucoup avant de raconter des aneries). Ce qui me suprend c'est que les forumeur voient en majorité un interet sportif a garder un joueur qui pour moi n'a pas été dans le coup du tout sur quasiment toute la saison sauf peut etre deux matchs!

Je suis d'accord avec les dirigeants, pour moi faut pas le garder! Il a pas l'air heureux et surtout on est pas tres content du niveau qu'il a affiché. Perso je garde pas Jeff Greer, j'espere que linehan decide d'aller jouer a Pau, Wesson est un joueur que j'adore depuis longtemps et j'ai bien aimé le voir jouer mais vu les pretentions salariales qu'il semble afficher, ben je me dis qu'il a qu'a partir aussi (j'avais le meme avis concernant Nissim, et j'ai pas changé d'avis). Et je vais dire une derniere chose, je suis vraiment super heureux que ce polio de Gauthier ne revienne pas a la SIG.
Greg

[quote="remember david harris"]

vitoux a écrit:Je suis étonné du résultat du sondage,surtout quant on sait que le club ne souhaite visiblement pas le garder.

je suis moi aussi supris du resultat par contre c'est pas le fait que le sondage ne soit pas en accordance avec les avis du clubs, parce que je pense que la majorité d'entre nous sommes supporters mais de loin pas experts (a part pour Vitoux, qui semble vraiment reflechir beaucoup avant de raconter des aneries). Ce qui me suprend c'est que les forumeurs voient en majorité un interet sportif a garder un joueur qui pour moi n'a pas été dans le coup du tout sur quasiment toute la saison sauf peut etre deux matchs!

Je suis d'accord avec les dirigeants, pour moi faut pas le garder! Il a pas l'air heureux et surtout on est pas tres content du niveau qu'il a affiché. Perso je garde pas Jeff Greer, j'espere que linehan decide d'aller jouer a Pau (pour qu'on puisse prendre Rowe), Wesson est un joueur que j'adore depuis longtemps et j'ai bien aimé le voir jouer mais vu les pretentions salariales qu'il semble afficher, ben je me dis qu'il a qu'a partir aussi (j'avais le meme avis concernant Nissim, et j'ai pas changé d'avis). Et je vais dire une derniere chose, je suis vraiment super heureux que ce polio de Gauthier ne revienne pas a la SIG.
Greg

Tu retrouvres ta vraie nature,je me disais bien.