Seulement 100 places pour les supporters de la SIG

philippe a écrit:j'aime bcp les smileys et une lignee de smileys, contrairement à ce que tu laisses croire, cela peut signifier bcp, bcp de choses. Simplement, il faut aimer le langage des smileys, tout en finesse, tout en nuances, c'est clair, certains comprennent pas, c'est pas fait pour eux

apres les gugusses mal embouches, il y en a de tout les cotes, simplement quand on perd un match , certains ont les nerfs à fleur de peau....faut aussi avoir un peu de recul, un peu d'auto derision mais c'est vrai qu'a certains moments, on est plus en forme que d'autres......

le recul c'est pas toujours facile à avoir surtout quand on a la passion à fleur de peau. mais suffit que qqn débite une connerie pour que tu t'enflamme et que tu réduise le public lorrain à ce que tu viens de lire... Prend du recul phiphi ^^

guigui de l'est a écrit:ben c'est toujours plus constructif qu'une ligne de smileys ^^

ceci dit.... ici ça parle, chez vous ça agit... Tu veux que je parle de la capote usagée nouée à l'antenne de la voiture de mon pote devant le Rhénus ? T'es fier de ça ? Tu adhère à ça ?

bon... ben tu sais où je me situe par rapport à ce qui a été dit ^^

Pourquoi ce mensonge ? Il a dit lui même que c'était en ville après qu'il ait mangé au resto près de la cathédrale...Soit disant c'était le seul 57 du parking...Connaissant le parking de la cathédrale ca m'étonnerait qu'il est fait toutes les plaques du parking...Enfin, ca doit être une info pour votre journalise de l'EST ca... Je le vois bien faire un article la dessus demain...

Ca devient tout à coup le parking du Rhénus...

Belle mentalité guigui...

Jackz a écrit:

guigui de l'est a écrit:ben c'est toujours plus constructif qu'une ligne de smileys ^^

ceci dit.... ici ça parle, chez vous ça agit... Tu veux que je parle de la capote usagée nouée à l'antenne de la voiture de mon pote devant le Rhénus ? T'es fier de ça ? Tu adhère à ça ?

bon... ben tu sais où je me situe par rapport à ce qui a été dit ^^

Pourquoi ce mensonge ? Il a dit lui même que c'était en ville après qu'il ait mangé au resto près de la cathédrale...Soit disant c'était le seul 57 du parking...Connaissant le parking de la cathédrale ca m'étonnerait qu'il est fait toutes les plaques du parking...Enfin, ca doit être une info pour votre journalise de l'EST ca... Je le vois bien faire un article la dessus demain...

Ca devient tout à coup le parking du Rhénus...

Belle mentalité guigui...

cté en ville oui. autant pour moi.
Remarque que c'est pas loin d'ête pareil.
Ce que je voulais dire au delà de ce fait sordide, c'est qu'il ne faut pas généraliser un comportement isolé.

ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Et le petit article sur les supporteurs alsaciens présomptueux...parce qu'on avait un t-shirt (maillot a t-il écrit...) avec marqué "Strasbourg en finale" Ce qu'il avait oublié de préciser c'est que c'était les t-shirts de Bercy l'année dernère...

Voilà quelques méthodes honteuses pour faire passer les supporteurs de la SIG pour je ne sais quels energumènes ! Bravo !

philippe a écrit:
voilà un exemple de supporter dont le SLUC doit etre fier
des commentaires, guigui, sur un specimen aussi "talentueux"?

Rendons à césar ce qui appartient à César! Je pense pas que la Sig doit être fière non plus de te compter au sein de ses supporters! C'est des supporters comme toi avec des propos disons pas très approfondis car quand on gratte un peu, 90% de ce que tu dis n'est pas justifiable et s'écroule si on y regarde de plus près! La plupart de tes posts je peux te les contredire car ils se base sur de la spéculation, des généralité ou de la haine! Franchement moi j'aime bien la Sig est heureusement que je ne me réfère pas à toi comme supporter pour me faire un avis sur votre club, car tu fais tout ce qui est en ton pouvoir sur le forum off du sluc pour inciter les Nancéiens à hair Strasbourg! Franchement sur certaines choses vaut mieux se faire discret et pas la ramener, faire carpette quoi, en somme avoir du bon sens! Alors peut être je me dis que tu es en pré adolescence et qu'il faut mettre tes propos sur le compte d'un manque de maturité soit t'as la vingtaine passé et bah là mon pote pose toi des questions. Juste par curiosité j'aimerais connaitre ton niveau d'étude, ca veut en effet rien dire mais souvent on y trouve un rapport!
Au fait c'est grâce à des gens comme toi si un jour les supporters de basket deviendront les mêmes qu'au foot!

PS: si tu n'avais pas emmerdés les Nancéiens pendant des mois sur le forum off du Sluc, peut être que vous y serez plus apprécié! Amis strasbourgeois, si il y a tant de haine envers vous (ce que je déplore) allez voir phillipe, il est pas tout blanc dans l'histoire!!!!

Bon revenons au chose essentiel, la belle entre Sluc et Sig!
A mon avis le match se jouera au rebond, l'équipe qui gagnera le combat dans la peinture aura de grandes chances de s'imposer. Palmer m'a impressionné car je le croyais et à tort cramé, Starosta je l'ai trouvé assez transparent, il m'a déçu mais reste quand même gênant avec sa grande taille. Mc Cord est vraiment un bon joueur ainsi que K'Zell alors objectif principal du Sluc, empêcher d'alimenter en ballon lK'Zell! Cyril aura envie de se faire "pardonner" ses 2 matchs loupés contre vous et sera revanchard, bon on a vu que Dan avait réussi à limiter son rendement et il peut être a nouveau une alternative pour contrer les plans de K'Zell. Sinon Aymeric Jeanneau, je l'aime pas comme fauthoux mais juste parcequ'il arrive à planter des paniers importants au moment clé et ca a le don de m'agacer! Il est très fort et mérite sa sélécion! Sinon Jackson qui comme Palmer je le croyais cramé m'a prouvé que pour son âge, il est resté très adroit et peut prendre un match à soncompte sur certaines périodes! Honnêtement, le club qui remportera ce match gagnera contre Le Mans. Que le meilleur gagne! Et le basket reste du basket! Si on perd je serais le premier à vous féliciter et si on gagne j'éspère que certains d'entre vous (tinkiet je te demande rien à toi philippe) feront de même! Place au sport et UNIQUEMENT au sport!

t'es un vrai parano toi..tu le sais ça ....
UN vrai de vrai.... Limite perché sur le coup là.

Franchement......

Evidemment qu'arborer un maillot ou t-shirt, comme tu veux, avec ça d'inscrit c'est présomptueux. Est-ce pour autant une critique ? Non... ça n'aurait pas été présomptueux si l'inscription avait été "emmenez nous à Bercy" par exemple....

L'état de fait qu'indique le slogna donne là le caractère jugé présomptueux. Et qu'en bien même c'eut été un souvenir.... le gars qui met ça il le met pas en souvenir du passé mais bien parce qu'il se convint que ça peut revenir...

ça devient du grand n'importe quoi là...

Et là je me dis que ce Gilles a du génie... Avec una rticle il fait parler de lui pendant des semaines, des articles plus analysés en une semaine qu'un texte de Voltaire un jour de bac de français...

Faudra que je lui rende hommage sameid ^^

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Dialogue impossible avec Philippe il comprend ce qu'il a envie de comprendre et ne cherche jamais à allé plus loin. Et pis comme si on y pouvait quelquechose sur ce qui est écrit à l'EST! Mais ca lui fait plaisir, ca doit être un supporter de foot frustré qui s'est rabattu dans le basket!

Doctor J. a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Dialogue impossible avec Philippe il comprend ce qu'il a envie de comprendre et ne cherche jamais à allé plus loin. Et pis comme si on y pouvait quelquechose sur ce qui est écrit à l'EST! Mais ca lui fait plaisir, ca doit être un supporter de foot frustré qui s'est rabattu dans le basket!

non mais le truc c'est que ça frise la malveillance, la propagande. Réussir à dire que sur un texte parlant d'une bise faite à un arbitre, cela sous entendait en fait une accusation de pédérastie (rien que le terme dénote d'une certaine manière de voir les choses) et une laison homosexuelle entre les deux, c'est limite malveillant oui.

C'est prêter de fausses intentions. Et dire des choses aussi diffamantes que ça, peut être problématique pour celui qui tient les propos.

guigui de l'est a écrit:

Doctor J. a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Dialogue impossible avec Philippe il comprend ce qu'il a envie de comprendre et ne cherche jamais à allé plus loin. Et pis comme si on y pouvait quelquechose sur ce qui est écrit à l'EST! Mais ca lui fait plaisir, ca doit être un supporter de foot frustré qui s'est rabattu dans le basket!

non mais le truc c'est que ça frise la malveillance, la propagande. Réussir à dire que sur un texte parlant d'une bise faite à un arbitre, cela sous entendait en fait une accusation de pédérastie (rien que le terme dénote d'une certaine manière de voir les choses) et une laison homosexuelle entre les deux, c'est limite malveillant oui.

C'est prêter de fausses intentions. Et dire des choses aussi diffamantes que ça, peut être problématique pour celui qui tient les propos.

et guigui, finalement le second degre, tu le comprends uniquement quand c'est toi qui le pratique
mdr, toi le roi de la provoc, voilà que tu nous la joue façon vierge effarouchee ou alors que tu tombes à pieds joints dedans. Ton copain, j'veux bien, il est nouveau ici, il manque encore un peu de training mais toi....tu me decois...... mdr.....pour ta peine un petit
en ton honneur, rien qu'à toi.....
on va quand meme pas rechauffer la soupe de GG, dejà chaude elle etait deja vraiment degueulasse mais alors rechauffee

Doctor J. a écrit:

philippe a écrit:
voilà un exemple de supporter dont le SLUC doit etre fier
des commentaires, guigui, sur un specimen aussi "talentueux"?

Rendons à césar ce qui appartient à César! Je pense pas que la Sig doit être fière non plus de te compter au sein de ses supporters! C'est des supporters comme toi avec des propos disons pas très approfondis car quand on gratte un peu, 90% de ce que tu dis n'est pas justifiable et s'écroule si on y regarde de plus près! La plupart de tes posts je peux te les contredire car ils se base sur de la spéculation, des généralité ou de la haine! Franchement moi j'aime bien la Sig est heureusement que je ne me réfère pas à toi comme supporter pour me faire un avis sur votre club, car tu fais tout ce qui est en ton pouvoir sur le forum off du sluc pour inciter les Nancéiens à hair Strasbourg! Franchement sur certaines choses vaut mieux se faire discret et pas la ramener, faire carpette quoi, en somme avoir du bon sens! Alors peut être je me dis que tu es en pré adolescence et qu'il faut mettre tes propos sur le compte d'un manque de maturité soit t'as la vingtaine passé et bah là mon pote pose toi des questions. Juste par curiosité j'aimerais connaitre ton niveau d'étude, ca veut en effet rien dire mais souvent on y trouve un rapport!
Au fait c'est grâce à des gens comme toi si un jour les supporters de basket deviendront les mêmes qu'au foot!

PS: si tu n'avais pas emmerdés les Nancéiens pendant des mois sur le forum off du Sluc, peut être que vous y serez plus apprécié! Amis strasbourgeois, si il y a tant de haine envers vous (ce que je déplore) allez voir phillipe, il est pas tout blanc dans l'histoire!!!!

Bon revenons au chose essentiel, la belle entre Sluc et Sig!
A mon avis le match se jouera au rebond, l'équipe qui gagnera le combat dans la peinture aura de grandes chances de s'imposer. Palmer m'a impressionné car je le croyais et à tort cramé, Starosta je l'ai trouvé assez transparent, il m'a déçu mais reste quand même gênant avec sa grande taille. Mc Cord est vraiment un bon joueur ainsi que K'Zell alors objectif principal du Sluc, empêcher d'alimenter en ballon lK'Zell! Cyril aura envie de se faire "pardonner" ses 2 matchs loupés contre vous et sera revanchard, bon on a vu que Dan avait réussi à limiter son rendement et il peut être a nouveau une alternative pour contrer les plans de K'Zell. Sinon Aymeric Jeanneau, je l'aime pas comme fauthoux mais juste parcequ'il arrive à planter des paniers importants au moment clé et ca a le don de m'agacer! Il est très fort et mérite sa sélécion! Sinon Jackson qui comme Palmer je le croyais cramé m'a prouvé que pour son âge, il est resté très adroit et peut prendre un match à soncompte sur certaines périodes! Honnêtement, le club qui remportera ce match gagnera contre Le Mans. Que le meilleur gagne! Et le basket reste du basket! Si on perd je serais le premier à vous féliciter et si on gagne j'éspère que certains d'entre vous (tinkiet je te demande rien à toi philippe) feront de même! Place au sport et UNIQUEMENT au sport!

Je crois que niveau supporteurs sur les forums, notre philippe est 25 niveaux en dessus de certains de chez vous (cf : insultes etc.)

A mon avis concernant le niveau d'études, tu pourrais être etonné

guigui de l'est a écrit:t'es un vrai parano toi..tu le sais ça ....
UN vrai de vrai.... Limite perché sur le coup là.

Franchement......

Evidemment qu'arborer un maillot ou t-shirt, comme tu veux, avec ça d'inscrit c'est présomptueux. Est-ce pour autant une critique ? Non... ça n'aurait pas été présomptueux si l'inscription avait été "emmenez nous à Bercy" par exemple....

L'état de fait qu'indique le slogna donne là le caractère jugé présomptueux. Et qu'en bien même c'eut été un souvenir.... le gars qui met ça il le met pas en souvenir du passé mais bien parce qu'il se convint que ça peut revenir...

ça devient du grand n'importe quoi là...

Et là je me dis que ce Gilles a du génie... Avec una rticle il fait parler de lui pendant des semaines, des articles plus analysés en une semaine qu'un texte de Voltaire un jour de bac de français...

Faudra que je lui rende hommage sameid ^^

Du génie ou de la bêtise... C'était marqué Bercy 2005 derrière...Tu as lu aussi bien que moi cet article, avec le ton qui le caractérise...Maintenant visiblement, tu lui voues un culte hors norme

philippe a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Doctor J. a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Dialogue impossible avec Philippe il comprend ce qu'il a envie de comprendre et ne cherche jamais à allé plus loin. Et pis comme si on y pouvait quelquechose sur ce qui est écrit à l'EST! Mais ca lui fait plaisir, ca doit être un supporter de foot frustré qui s'est rabattu dans le basket!

non mais le truc c'est que ça frise la malveillance, la propagande. Réussir à dire que sur un texte parlant d'une bise faite à un arbitre, cela sous entendait en fait une accusation de pédérastie (rien que le terme dénote d'une certaine manière de voir les choses) et une laison homosexuelle entre les deux, c'est limite malveillant oui.

C'est prêter de fausses intentions. Et dire des choses aussi diffamantes que ça, peut être problématique pour celui qui tient les propos.

et guigui, finalement le second degre, tu le comprends uniquement quand c'est toi qui le pratique
mdr, toi le roi de la provoc, voilà que tu nous la joue façon vierge effarouchee ou alors que tu tombes à pieds joints dedans. Ton copain, j'veux bien, il est nouveau ici, il manque encore un peu de training mais toi....tu me decois...... mdr.....pour ta peine un petit
en ton honneur, rien qu'à toi.....
on va quand meme pas rechauffer la soupe de GG, dejà chaude elle etait deja vraiment degueulasse mais alors rechauffee

ben tu veux pas la réchauffer mais on ne cesse d'en parler.... chaque jour ça revient dessus. au bout d'un moment....

faire du second degré come ça c'est facile. Dans ce cas jpeux emettre toutes les attaques et les basses que je souhaite et dire derrière que c'est du second degré. C'est facile...

c'est trop, c'est trop......
mais bon, il faut rester simple si on veut etre compris.....
pour le reste, on retrouve le petit côté presomptueux avec leur histoire de la chronique annoncee d'une victoire contre le msb. Moi, franchement, je me mefierai de ce msb là qui n'a finalement pas brule tant de forces que cela pour arriver en finale, deux petites manches sèches contre l'ASVEL, idem contre Pau et 10 jours de repos avant de rencontrer la SIG ou le sublissime SLUC avec ses genialissimes supporters
quand j'etais enfant, on me diasit souvent "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"
visiblement, y a pas bcp d'ours en Lorraine

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Doctor J. a écrit:

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:ni vouloir faire dire aux choses plus qu'elles ne disent en realite, n'est ce pas GG!
parce que là, on est entre nous et que cela touche au maximum 100 personnes, grand maximum tandis que GG quand il ecrit ses conneries..... y a quand meme plus de 100 lecteurs à sa feuille de chou.

Essayez de faire croire qu'aymeric est pederaste et qu'il a reussi à faire arbitrer le match par "sa copine Dianelou"......
nimpe......

ah t'as compris ça de l'article de Gilles ? eh ben... t'as l'esprit mal tourné mon vieux. moi j'ai juste compris que riric claquait la bise et que c'était quand même pas terrible à la sortie d'un match où des fautes avaient été jugées litigieuses...

Ce que tu fais c'est un procès d'intention.

Dialogue impossible avec Philippe il comprend ce qu'il a envie de comprendre et ne cherche jamais à allé plus loin. Et pis comme si on y pouvait quelquechose sur ce qui est écrit à l'EST! Mais ca lui fait plaisir, ca doit être un supporter de foot frustré qui s'est rabattu dans le basket!

non mais le truc c'est que ça frise la malveillance, la propagande. Réussir à dire que sur un texte parlant d'une bise faite à un arbitre, cela sous entendait en fait une accusation de pédérastie (rien que le terme dénote d'une certaine manière de voir les choses) et une laison homosexuelle entre les deux, c'est limite malveillant oui.

C'est prêter de fausses intentions. Et dire des choses aussi diffamantes que ça, peut être problématique pour celui qui tient les propos.

et guigui, finalement le second degre, tu le comprends uniquement quand c'est toi qui le pratique
mdr, toi le roi de la provoc, voilà que tu nous la joue façon vierge effarouchee ou alors que tu tombes à pieds joints dedans. Ton copain, j'veux bien, il est nouveau ici, il manque encore un peu de training mais toi....tu me decois...... mdr.....pour ta peine un petit
en ton honneur, rien qu'à toi.....
on va quand meme pas rechauffer la soupe de GG, dejà chaude elle etait deja vraiment degueulasse mais alors rechauffee

ben tu veux pas la réchauffer mais on ne cesse d'en parler.... chaque jour ça revient dessus. au bout d'un moment....

faire du second degré come ça c'est facile. Dans ce cas jpeux emettre toutes les attaques et les basses que je souhaite et dire derrière que c'est du second degré. C'est facile...

allez, soit beau joueur, guigui, t'as plonge et tu t'es fait avoir .sans rancune......

philippe a écrit:c'est trop, c'est trop......
mais bon, il faut rester simple si on veut etre compris.....
pour le reste, on retrouve le petit côté presomptueux avec leur histoire de la chronique annoncee d'une victoire contre le msb. Moi, franchement, je me mefierai de ce msb là qui n'a finalement pas brule tant de forces que cela pour arriver en finale, deux petites manches sèches contre l'ASVEL, idem contre Pau et 10 jours de repos avant de rencontrer la SIG ou le sublissime SLUC avec ses genialissimes supporters
quand j'etais enfant, on me diasit souvent "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"
visiblement, y a pas bcp d'ours en Lorraine

Ceci dit.... celui qui se qualifie samedi a une semaine pour se remettre... largement suffisant pour à la fois se reposer, se recadrer tactiquement et préparer la finale.

Le Mans va peut être payé aussi d'avoir été plus longtmeps moins sous pression.

Ils sont forts. C'erst certain. ils ont du potnetiel. Mais ils ne sont pas plus fort que la SIG a mes yeux.

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:c'est trop, c'est trop......
mais bon, il faut rester simple si on veut etre compris.....
pour le reste, on retrouve le petit côté presomptueux avec leur histoire de la chronique annoncee d'une victoire contre le msb. Moi, franchement, je me mefierai de ce msb là qui n'a finalement pas brule tant de forces que cela pour arriver en finale, deux petites manches sèches contre l'ASVEL, idem contre Pau et 10 jours de repos avant de rencontrer la SIG ou le sublissime SLUC avec ses genialissimes supporters
quand j'etais enfant, on me diasit souvent "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"
visiblement, y a pas bcp d'ours en Lorraine

Ceci dit.... celui qui se qualifie samedi a une semaine pour se remettre... largement suffisant pour à la fois se reposer, se recadrer tactiquement et préparer la finale.

Le Mans va peut être payé aussi d'avoir été plus longtmeps moins sous pression.

Ils sont forts. C'erst certain. ils ont du potnetiel. Mais ils ne sont pas plus fort que la SIG a mes yeux.

oui mais ils sont sur une super dynamique et donc jouent actuellement en pleine confiance......
et ca, c'est inestimable......ils seront tres durs à battre

la sig et le SLUC sont aussi sur une excellent dynamique...
l'un ou l'autre aura sorti un prétendant au titre au complet et en forme.

le Mans a battu une équipe de Pau qui ne ressemblait pas à grand chose.
Non mois je pense que le champion sera à l'est.

Même si Le Mans peut l'être, je pense qu'ils sont un ton en dessous. Mais ça n'engage que moi.

Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

Jackz a écrit:Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

arretes, les blessures, ca c'est une excuse sluciste à la defaite.........avec les arbitres anti-SLUC

Jackz a écrit:Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

Ouai...enfin les blessures..... on a eu notre lot aussi. Bailey jouait au match 1, y'aurait peut être pas eu de match 3...

par contre en parlant de contre... personne n'a parlé du contre de fou de Tariq sur Ricardo.. A montrer dans les écoles...

guigui de l'est a écrit:

Jackz a écrit:Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

Ouai...enfin les blessures..... on a eu notre lot aussi. Bailey jouait au match 1, y'aurait peut être pas eu de match 3...

par contre en parlant de contre... personne n'a parlé du contre de fou de Tariq sur Ricardo.. A montrer dans les écoles...

je l'avais dit

philippe a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Jackz a écrit:Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

Ouai...enfin les blessures..... on a eu notre lot aussi. Bailey jouait au match 1, y'aurait peut être pas eu de match 3...

par contre en parlant de contre... personne n'a parlé du contre de fou de Tariq sur Ricardo.. A montrer dans les écoles...

je l'avais dit

tu dis tellement de choses

guigui de l'est a écrit:

philippe a écrit:

guigui de l'est a écrit:

Jackz a écrit:Doit on rappeler qu'il nous manque Giffa ? Il aurait été bien utile quand les arbitres nous ont détruit notre secteur intérieur au 1 er quart...

Et comme il le rappelle bien dans le BN de cette semaine, il a contré 4 fois Julien aux As

Ouai...enfin les blessures..... on a eu notre lot aussi. Bailey jouait au match 1, y'aurait peut être pas eu de match 3...

par contre en parlant de contre... personne n'a parlé du contre de fou de Tariq sur Ricardo.. A montrer dans les écoles...

je l'avais dit

tu dis tellement de choses

je suis ton disciple