Qui pour remplacer Murphy ?

Pardon voie sinon tu vas dire que mon français n est pas correct etc ....

Kevin encore absent demain soir, c'est plus une gastro, mais une fumisterie de première  

Quelle plaie, qu'on n'arrive pas à remplacer ce garçon  

Bah le mec n'a pas de plan B, et veut son blé. Aucun intérêt à partir pour lui tant qu'il n'aura pas trouvé preneur. La loi française le protège car un sportif a une obligation de moyens et non de résultats. Il suffit qu'il soit bien à l'heure à chaque entrainement, et se comporte normalement et on peut se trainer le boulet un moment! C'est le bras de fer je pense.
Y'a pas un club de pro b qui cherche un scoreur qui ne défend pas?

En tout cas faudra noter pour plus tard : assortir les contrats rookies d'une période d'essai! Franchement y'en a un bon tiers qui ne fait pas l'affaire. Quand c'est pas leur niveau, c'est leur incapacité à s'adapter à un monde autre que le leur qui coince.

bb1 a écrit:Bah le mec n'a pas de plan B, et veut son blé. Aucun intérêt à partir pour lui tant qu'il n'aura pas trouvé preneur. La loi française le protège car un sportif a une obligation de moyens et non de résultats. Il suffit qu'il soit bien à l'heure à chaque entrainement, et se comporte normalement et on peut se trainer le boulet un moment! C'est le bras de fer je pense..

En même temps, dans cette affaire, il est entièrement dans ses droits. On va le virer parce que c'est celui qui ressemble le plus à une variable d'ajustement, et c'est effectivement ce qu'il y a de mieux à faire, mais il n'y a absolument aucune raison qu'il tende le bâton pour se faire battre. C'est à nous de trouver un plan B, pas à lui.

Il peut d'ailleurs parfaitement réussir ailleurs, et pas forcément en ProB.

Vincent a écrit:

bb1 a écrit:Bah le mec n'a pas de plan B, et veut son blé. Aucun intérêt à partir pour lui tant qu'il n'aura pas trouvé preneur. La loi française le protège car un sportif a une obligation de moyens et non de résultats. Il suffit qu'il soit bien à l'heure à chaque entrainement, et se comporte normalement et on peut se trainer le boulet un moment! C'est le bras de fer je pense..

En même temps, dans cette affaire, il est entièrement dans ses droits. On va le virer parce que c'est celui qui ressemble le plus à une variable d'ajustement, et c'est effectivement ce qu'il y a de mieux à faire, mais il n'y a absolument aucune raison qu'il tende le bâton pour se faire battre. C'est à nous de trouver un plan B, pas à lui.

Il peut d'ailleurs parfaitement réussir ailleurs, et pas forcément en ProB.

Oui je suis d'accord pour la pro a! Il lui faut un coach à la Choulet, un mec qui prône un basket ouvert. Par contre un Collet, un Hervé ou un borg, c'est pas la peine. Mais pour la variable d'ajustement, parmis les joueurs en difficulté c'est celui qui a le moins montré et qui est le moins dans le collectif donc son départ est logique.

van_pet a écrit:Booker a Nancy ça a aussi traîné a mort, tout comme McGhee au BCM, on n'est pas un cas isolé. N'incendions pas le staff qui se passerait bien de trainer ça... C'est juste beaucoup plus complexe que la plupart veullent bien le croire ;-)

Enfin, sur le coup, je rejoins l'ami Yannickos : on a quand même de sacrées mauvaises habitudes dans ce domaine. C'est compliqué pour tout le monde, mais certains - en fait, quasi tous les clubs - se débrouillent plus vite que nous. Tu parles de Nancy, mais ça y est, ils ont avancé et recruté Zianveni...

Bon, généralement, on nous sort des recrus assez sympathiques, ce qui fait pardonner un peu l'attente, mais je ne peux m'empêcher de dire que le staff joue un peu avec le feu.

(sinon, Bb1, tout à fait d'accord sur la possible adéquation entre Murphy et Choulet);

http://www.dna.fr/sports/2013/12/05/murphy-vers-la-sortie

"Choix de l'entraineur"

van_pet a écrit:Oui pour Booker c'est réglé mais ça a duré un moment, ça a démarrer bien avant que Murphy soit en position très défavorable.

Booker ce n'est pas réglé il est actuellement blessé, le club veux le couper et son agent lui a même déjà trouvé un nouveau club mais le joueur ne veux pas quitter le SLUC.

Murphy a signé avec la Sig un contrat dit"No cut".Son agent par ailleurs est dure en affaire.Tout cela va traîner

van_pet a écrit:Dans le genre bon shooteur, un peu un perte de vitesse ces dernières années certes mais peut être tout de meme intéressant : Uroš Tripković

Pau était sur le coup, je viens de jeter un oeil à son CV c'est quand même pas trop mal. Ca ne doit pas etre super cher, mais faudrait pas qu'il fasse une Keselj

j'ai lu que Thomas Kelati était libre....

Oui j'aime rêver, c'est Noêl bientôt non ?  

van_pet a écrit:Dans le genre bon shooteur, un peu un perte de vitesse ces dernières années certes mais peut être tout de meme intéressant : Uroš Tripković

Pau était sur le coup, je viens de jeter un oeil à son CV c'est quand même pas trop mal. Ca ne doit pas etre super cher, mais faudrait pas qu'il fasse une Keselj

Très bon CV, mais en chute libre. Mauvais à Fenerbahce, signé in extremis dans une toute petite équipe italienne de fin de Lega, et même là, il n'arrive pas à s'imposer. Du coup, j'ai des doutes...

Je préfère Kelati !   

Finalement avec le départ d'Ajinça je suis content que ce cas ait traîné, il nous faut du lourd pour remplacer Murphy ! Allez Vincent tu te plantes pas une deuxième fois !

van_pet a écrit:Je pense que le staff connaissais les enjeux et ce n'ai pas juste pour faire chier le peuple qu'ils ont traîné avec Murphy, surtout que les résultats étaient acceptables, 5v-3d.

Maintenant faut plus trop trainer même si le marché n'est pas forcément porteur. Un package Kelati-Petro-US 4-5, par exemple, me redonnerai un minimum le sourire avant de voir ça en action

Tiens, tiens   

sur Petro je sais pas trop quoi en penser...il a des mains et un toucher en attaque, un shoot du post pas dégueu, il a progressé sous la patte de Collet cet été, mais faut-il absolument un mec de plus de 2m10, ou bien ne faut-il pas se rabattre sur un joueur plus typé Proa ? Dans ce cas un Ali Traoré qui, vraisemblablement va quitter Nanterre, constituerait une opportunité intéressante.

Et vu qu'on a maintenant du cash, je me prends à rêver à nouveau de Kelati   

Oui quoi qu'il arrive, il n'y aura pas d'Ali Traoré car il n'était pas joker à Nanterre et ne peut donc pas signer dan un autre club de Pro A

Perso, à l'aile, j'aimerais vraiment qu'on voit arriver Kennedy Winston car il est sobre et drôlement efficace ou Patrick Christopher car sur certains matchs il pourrait apporter de la folie avec des séries de trois points!
Micah Downs et Thomas Kelati, voire à la limite Derrick Byars et Carlos Morais, sont aussi potentiellement de bonnes options. Avec la montée en puissance de Lacombe et Toupane, je ne trouve qu'on a pas besoin d'un mec qui score forcément des tonnes de points. Un mec assez régulier à 10-12 points de moyenne, qui joue juste et qui apporte du shoot ca me conterait bien! Après s'il en met un peu plus et que ça profite au collectif, ça me va aussi  

+1 pour Kennedy Winston !

mtjb a écrit:Perso, à l'aile, j'aimerais vraiment qu'on voit arriver Kennedy Winston car il est sobre et drôlement efficace ou Patrick Christopher car sur certains matchs il pourrait apporter de la folie avec des séries de trois points!
Micah Downs et Thomas Kelati, voire à la limite Derrick Byars et Carlos Morais, sont aussi potentiellement de bonnes options. Avec la montée en puissance de Lacombe et Toupane, je ne trouve qu'on a pas besoin d'un mec qui score forcément des tonnes de points. Un mec assez régulier à 10-12 points de moyenne, qui joue juste et qui apporte du shoot ca me conterait bien! Après s'il en met un peu plus et que ça profite au collectif, ça me va aussi  

+2 max, j'ajouterai : un mec qui crée également, capable de driver histoire de faire face à des situations où notre passing game est bloqué.
Après Winston est un pur 3, à voir ce que recherche Collet, c'est vrai que sur le poste 2 Diot est titulaire, et lacombe fait le job