Etes vous pour conserver Nissim?

J'étais un des premiers heureux lors du retour du "chouchou" du Rhénus à l'époque,qui restera à jamais lié à la finale de Bercy et au titre de champion de France.
Mais je dois avouer que depuis son retour,on a plus retrouvé le meme Afik que par le passé.
Il est vrai qu'il a fait quelques bons matchs,et que les blessures dans l'effectif ont modifié les plans de Girard,mais je suis un peu déçut par sa saison pour etre franc.
Alors le but de ce topic,et de connaitre votre avis sur ce joueur et la saison prochaine.
Pensez vous qu'il doit etre conservé,ou au contraire que la Sig peut trouver un joueur avec un meilleur rendement et au meme prix??
Attention je précise que j'aime bien Afik Nissim et que je n'oublierai jamais ce qu'il a fait pour la Sig par le passé,et que ma question est purement posée dans l'interet de notre club.

bien sur que oui...........c'est une idole ici et Afik (quand il n'est pas contraint à mener le jeu comme au cours des derniers temps) est un joueur formidable en electron-libre........on n'a pas encore eu de folle serie à 3pts, il garde cela pour plus tard.......

ps/ j'aime pas le "oui mais pas au même tarif" car en fait c'est pour moi un non "déguisé" et puis on parle de quel tarif? personne ne le connait et n'a d'echelle de valeur par rapport à d'autres joueurs de proA, ce qui fait que cela ne signifie pas grand chose.....

On peut penser que Nissim est venut pour un prix assez conséquant,meme sans connaitre les chiffres exacts.

Maintenant j'espère comme toi,qu'il garde sa série de 3 points pour la finale ,et contre Nancy peut etre en prime.

Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

John White a écrit:Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

Tu peux voter pour confirmer ton choix si tu veux.

michel67 a écrit:

John White a écrit:Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

Tu peux voter pour confirmer ton choix si tu veux.

C'est déja fait.

John White a écrit:

michel67 a écrit:

John White a écrit:Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

Tu peux voter pour confirmer ton choix si tu veux.

C'est déja fait.

Il y a pourtant pas de "NON" dans le sondage pour l'instant.

michel67 a écrit:

John White a écrit:

michel67 a écrit:

John White a écrit:Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

Tu peux voter pour confirmer ton choix si tu veux.

C'est déja fait.

Il y a pourtant pas de "NON" dans le sondage pour l'instant.

J'ai voté oui mais pas au même tarif désolé car j'ai dis non avant mais je voulait dire non pas à ce tarif.

John White a écrit:

michel67 a écrit:

John White a écrit:

michel67 a écrit:

John White a écrit:Non et surtout si l'on joue l'Euroligue, pareil pour Smith.

Tu peux voter pour confirmer ton choix si tu veux.

C'est déja fait.

Il y a pourtant pas de "NON" dans le sondage pour l'instant.

J'ai voté oui mais pas au même tarif désolé car j'ai dis non avant mais je voulait dire non pas à ce tarif.

Ah ok

Nissim est un joueur qui peut complètement changer le déroulement d'un match. De plus, il est plutot rentable sur le plan scoring lorsqu'il est sur le parquet. Mais a part ca, il est moins efficace dans les autres secteurs du jeu.

Je serait pour sa conservation mais a un prix plus significatif de son niveau. Noublions pas qu'il bénéficie de la nationalité francaise, ce qui est un sacré avantage!

philippe a écrit: et Afik (quand il n'est pas contraint à mener le jeu comme au cours des derniers temps) est un joueur formidable en electron-libre.......

Beaucoup de personnes disent ça, ce que je ne comprend pas.
En effet, n'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'Afik nous a sorti de magnifique carton ? N'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'il apportait une certaine folie sur le terrain qui nous permettait de retourner des situations mal engagées ?

Pour moi, Afik a realisé sa meilleur saison à la sig (et probablement de sa carrière) lorsqu'il jouait meneur de jeu. Il pouvait ainsi booster l'équipe puisqu'il jouait très vite et rentrer quelques shoots incroyable...ce que l'on ne retrouve pas vraiment cette saison.

J'ai quand même voter "oui", parce que je crois en ce joueur en back up d'un meneur organisateur.

je vote "oui" pour sa faculté d'enflammer une rencontre de qq coups de patte,c'est assez rare cette année mais il est l'un des deux "remplaçants "de loonie ,et il n'est pas à l'aise à ce poste,bref il ne peut pas faire du nissim ..j'aimerai ses stats lors des qq matches que loonie a drivé cette année..

loq a écrit:

philippe a écrit: et Afik (quand il n'est pas contraint à mener le jeu comme au cours des derniers temps) est un joueur formidable en electron-libre.......

Beaucoup de personnes disent ça, ce que je ne comprend pas.
En effet, n'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'Afik nous a sorti de magnifique carton ? N'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'il apportait une certaine folie sur le terrain qui nous permettait de retourner des situations mal engagées ?

Pour moi, Afik a realisé sa meilleur saison à la sig (et probablement de sa carrière) lorsqu'il jouait meneur de jeu. Il pouvait ainsi booster l'équipe puisqu'il jouait très vite et rentrer quelques shoots incroyable...ce que l'on ne retrouve pas vraiment cette saison.

J'ai quand même voter "oui", parce que je crois en ce joueur en back up d'un meneur organisateur.

en 2005, le meneur c'etait aymeric et Nissim a fait de supernes cartons quand il jouait en 2, libre de pas mal d'obligations defensives si tu vois ce que je veux dire........
en d'autres termes, il se fait souvent enrhume......

Je trouve se sondage complètement ridicule!!!!!

Jenn a écrit:Je trouve se sondage complètement ridicule!!!!!

et m..... , "la mère la morale"

Jenn a écrit:Je trouve se sondage complètement ridicule!!!!!

Alors n'y répond pas,c'est la meilleure solution pour toi.

Je suis pour le garer, effectivement pour son côté identité, histoire etc...mais je trouve qu'effectivement dans le jeu, il est moins décisif qu'auparavant, et comme il a du être cher pour revenir, il faut voir quel est son salaire.
Maintenant bon, on va voir, il est toujours décisif au meilleurs moments (les PO ?), alors on fera les comptes à la fin

PS : je pense que la nationnalité ne le protège pas specialement non plus...il y a d'autres joueurs français qui sont bons (et au même poste pour certain : Gomis, Stanley....)
Mais bon mon avis est quand même favorable

Pour l'instant 93% des membres souhaitent qu'il reste,parmis lesquels 66% avec une condition financière à la baisse.

michel67 a écrit:Pour l'instant 93% des membres souhaitent qu'il reste,parmis lesquels 66% avec une condition financière à la baisse.

Mais oui, on l'aime quand meme notre Nissim!

philippe a écrit:

loq a écrit:

philippe a écrit: et Afik (quand il n'est pas contraint à mener le jeu comme au cours des derniers temps) est un joueur formidable en electron-libre.......

Beaucoup de personnes disent ça, ce que je ne comprend pas.
En effet, n'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'Afik nous a sorti de magnifique carton ? N'est-ce pas quand il jouait meneur de jeu qu'il apportait une certaine folie sur le terrain qui nous permettait de retourner des situations mal engagées ?

Pour moi, Afik a realisé sa meilleur saison à la sig (et probablement de sa carrière) lorsqu'il jouait meneur de jeu. Il pouvait ainsi booster l'équipe puisqu'il jouait très vite et rentrer quelques shoots incroyable...ce que l'on ne retrouve pas vraiment cette saison.

J'ai quand même voter "oui", parce que je crois en ce joueur en back up d'un meneur organisateur.

en 2005, le meneur c'etait aymeric et Nissim a fait de supernes cartons quand il jouait en 2, libre de pas mal d'obligations defensives si tu vois ce que je veux dire........
en d'autres termes, il se fait souvent enrhume......

Ben tu te trompes, Afik jouait 1 et lorsqu'il mettait un carton c'était environ 20 minutes de temps de jeu pour lui et 20 minutes pour Aymeric, il jouait très peu de temps ensemble. Et avec Jeff et Afik sur le terrain, c'était clairement Afik qui menait.

Je trouve que vous ètes durs, trop durs avec lui. Moi je l'aime bien. Je trouve ce sondange assez mesquin, car c'est une forme de critique à son égard.

Je pense qu'il faut le garder à tout prix.
C'est le seul joueur qui peut changer le cours d'un match en quelques minutes en marquant quelques paniers à 3 Pts ou en mettant le feu avec sa vitesse.
Il est souvent un élément déclencheur pour une remontée au score ou pour créer un écart. Le récent match contre Clermont, c'est lui qui fait le trou.
Ensuite, il est très adroit aux Lancers francs (86.89%).
Il est le joueur le plus rentable de la SIG par rapport à son temps de jeu
Evidemment cette saison il a été mangé à toutes les sauces avec les blessures de Cooper en début et en fin de saison.

je vote oui mais pas au meme tarif il faut économise pour eidson

Titeuf 67 a écrit:Je trouve que vous ètes durs, trop durs avec lui. Moi je l'aime bien. Je trouve ce sondange assez mesquin, car c'est une forme de critique à son égard.

Je pense qu'il faut le garder à tout prix.
C'est le seul joueur qui peut changer le cours d'un match en quelques minutes en marquant quelques paniers à 3 Pts ou en mettant le feu avec sa vitesse.
Il est souvent un élément déclencheur pour une remontée au score ou pour créer un écart. Le récent match contre Clermont, c'est lui qui fait le trou.
Ensuite, il est très adroit aux Lancers francs (86.89%).
Il est le joueur le plus rentable de la SIG par rapport à son temps de jeu
Evidemment cette saison il a été mangé à toutes les sauces avec les blessures de Cooper en début et en fin de saison.

Je suis pas trop d'accord sur le fait que le sondage est une critique pour lui puisque personne ne remet en cause son état d'esprit ou son utilité pour la SIG mais il faut admettre que son salaire ne correspond pu au niveau de 2003 au quel il correspond.Il est certes un bon joueur de complément mais pas un joueur pour lequel la SIG doit se sacrifier au détriment d'autres joueurs (EIDSON, SANDERS)

J'ai dis qu'il faut le garder, mais je n,'ai pas dis à n'importe quel prix

Titeuf 67 a écrit:Je trouve que vous ètes durs, trop durs avec lui. Moi je l'aime bien. Je trouve ce sondange assez mesquin, car c'est une forme de critique à son égard.

Je pense qu'il faut le garder à tout prix.
C'est le seul joueur qui peut changer le cours d'un match en quelques minutes en marquant quelques paniers à 3 Pts ou en mettant le feu avec sa vitesse.
Il est souvent un élément déclencheur pour une remontée au score ou pour créer un écart. Le récent match contre Clermont, c'est lui qui fait le trou.
Ensuite, il est très adroit aux Lancers francs (86.89%).
Il est le joueur le plus rentable de la SIG par rapport à son temps de jeu
Evidemment cette saison il a été mangé à toutes les sauces avec les blessures de Cooper en début et en fin de saison.

+ 1 il faut garder afik!!!!!!!