PRO A : 15ème journée : Chalon/Saône - SIG

Que peut t il arriver devons nous rejouer le match ou bien juste faire une prolongation si on leur donne le point enlever ?

solarya a écrit:celà veut dire quoi ??

JE ME PAUSE LA MENE QUESTION

Le match va surement être rejoué

ou alors on leur donne le point manquant et on joue juste la prolongation non ?

D'après les réactions d'après match, Sarre et Sacha ne parlent pas du tout de cet "incident", et sont vraiment certain de la qualif...

la logique serait une prolongation....mais ca fausse tout car si le point etait enregistre correctement, le score aurait ete different et le match different aussi donc...
Manque de professionalisme dans le basket francais; c'est pas nouveau ca...

DNA du 25 janvier 2009

Basket-ball / La SIG s'impose à Chalon-sur-Saône (77-78)

Iront-ils aux As ?

Un panier primé de Sacha Giffa, à deux secondes du terme, aurait dû envoyer la SIG aux As. Sortis victorieux d'une empoignade à suspense, les Strasbourgeois ne sont cependant pas assurés de voir Le Havre en février. La fin de la rencontre a été entachée d'une grossière erreur de la table de marque. Le club bourguignon a déposé réclamation. Et le résultat est loin d'être validé.
De notre envoyé spécial à Chalon-sur-Saône
Sacha Giffa est pour le moment, mais pour le moment seulement, le héros de la victoire strasbourgeoise sur le parquet de Chalon-sur-Saône (77-78). Un succès synonyme a priori de qualification pour la Semaine des As. Décalé par Brion Rush à deux secondes du buzzer, le « Shaker », seul dans le corner, a trouvé le cercle à 6,25 m. Pour un dénouement en forme de soulagement.
Crucifiant le club avec lequel il a été finaliste de la Coupe Saporta il y huit ans, l'ailier-fort strasbourgeois a été fêté comme il se doit par ses coéquipiers. « Je mets mon shoot, mais Derrick aussi en a mis un extraordinaire juste avant le mien, raconte l'intéressé, sans vouloir trop s'attarder sur sa « petite » personne. Ce soir (hier), c'est la défense qui fait la différence. En attaque, on sait qu'on a le potentiel pour faire mal. C'est lorsqu'on se met à défendre qu'on peut faire de belles choses ».

« C'est un vrai gâchis. Les arbitres ont très mal géré cet incident »

La SIG n'est toutefois pas encore assurée d'aller au Havre, fin février, en raison d'une grossière erreur de la table de marque. Un panier inscrit à près de sept mètres par Zack Wright, alors qu'il reste 1'30" à jouer, a été comptabilisé à deux points après des palabres entre les préposées. Le jeu s'étant entre-temps poursuivi, ce n'est qu'après le lancer de Brion Rush à 32" du terme que l'erreur est apparue dans toute sa splendeur avec un improbable 75-75 au tableau d'affichage. 76-75 aurait été plus juste.
Le match a été gelé de longues minutes. Palabres et conciliabules n'ont cependant rien changé. « C'est un vrai gâchis, déplore Dominique Juillot, le président bourguignon. Alors que les arbitres avaient globalement été à la hauteur dans un match aussi serré, avec autant d'enjeu, ils ont très mal géré cet incident ». Le staff de l'Élan a en effet voulu immédiatement déposer réclamation, mais le trio en gris, fort de l'avis recueilli auprès... de la table, l'en a dissuadé.
« Je ne peux pas imaginer qu'un arbitre de ce niveau ne sache pas à une minute de la fin quelle est l'évolution du score, reprend le « prési » Juillot. Un panier à trois points à cinquante centimètres derrière la ligne, ce n'est pas banal, d'autant qu'il faisait suite à un dunk manqué (par John Allen en contre-attaque à 1'43" de la fin, ndlr) ».
Greg Beugnot partage le même sentiment. « Les arbitres ont été bluffés par ce que la table leur a raconté, expose le coach de l'Élan. Cela dit, quand tu as la chance de siffler un match comme ça, tu dois te rappeler de toutes les possessions à deux minutes de la fin. Mois, je me souviens de toutes les possessions du match ». Sur la base de la vidéo visionnée par Raphaël Gaume, l'assistant-coach, le club bourguignon a en tout cas déposé réclamation après les débats et activé « la procédure d'urgence », dixit Juillot.

« Y'a la vidéo et 5 000 personnes qui ont vu ce qui s'est passé »

« Y'a la vidéo et 5 000 personnes (4 200, ndlr) qui ont vu ce qui s'est passé, conclut Beugnot. Si on n'accepte pas ça, je ne comprends pas ». L'appel devrait être examiné demain au siège de la Ligue nationale. Et ce match-couperet pourrait fort bien être donné à rejouer. « C'est dommage que dans un match comme ça, avec un tel enjeu, on en arrive à une situation pareille. Moi, je regrette juste que les arbitres ne nous aient pas mis au courant de la situation comme ils auraient dû », estime, pour sa part, Fred Sarre.
Sacha Giffa, lui, assure ne s'être rendu compte de rien sur le terrain. « Je célébrais avec mes coéquipiers ». Le sang froid dont l'ailier-fort de la SIG a fait preuve à deux secondes du terme pourrait bien n'avoir servi à rien.

Régis Schneider

Chalon 77 SIG 78

Le Colisée. 4 200 spectateurs. Arbitres : MM. Bissang, Guedin et Laplace. Quart-temps : 18-18, 17-26 (mi-temps : 35-44), 24-15 (59-59), 18-19 (77-78).
- CHALON-SUR-SAONE : 24 paniers sur 51 tirs (47 %), dont 11 sur 20 à trois points (55 %), 18 LF sur 23 (78 %), 34 rebonds (Risacher et Boddicker 6) dont 6 offensifs, 17 passes (Wright 7), 4 interceptions, 16 balles perdues, 19 fautes (Schmitt, 38e', éliminé). Wright 21, Braud 3, Risacher 19, Boddicker 8, Schmitt 13, puis Rupert, Badiane 2, Harris 11.
- SIG : 29 paniers sur 71 tirs (41 %), dont 11 sur 31 à trois points (35 %), 9 LF sur 13 (69 %), 37 rebonds (Giffa et Lewin 7) dont 16 offensifs, 18 passes (Rush, Mendy et Allen 4), 8 interceptions, 11 balles perdues, 25 fautes. Essart 1, Rush 14, Allen 8, Giffa 12, Simon 9, puis Darrigand 3, Mendy 2, Obasohan 17, Lewin 12.
La deuxième interception de Rush est convertie par Simon : la SIG débute idéalement (2-5, 2e'). Ce maigre pécule ne résiste pas aux deux coups de patte de Boddicker à 6,25 m. Risacher en rajoute une louche à trois points, Badiane monte au dunk (15-7, 6e'). Mais Chalon confond vitesse et précipitation - cinq balles perdues en 7'30" - et la SIG refait son handicap. Rush égalise et Giffa, très remuant, scelle un 0-11 en faveur des Strasbourgeois (15-18, 10e').
Fin du 1er quart : 18-18.
Quatrième rebond et panier primé sur la remontée de balle pour Giffa (18-24, 13e'). Sorti pour deux fautes, le « Shaker » trouve en Mendy (7 d'évaluation en 5') un relais convaincant. La triplette Allen - Lewin - Mendy permet aux hommes de Sarre de faire la course en tête. Chalon est privé de munitions (seulement huit paniers à 3 pts tentés en 1re période). Derrière l'arc, Darrigand donne 12 longueurs d'avance à la SIG (30-42, 19e').
Mi-temps : 35-44.
Schmitt sonne la révolte. L'Alsacien de Chalon inscrit six points et la SIG peut sentir le souffle de l'Élan dans sa nuque (43-47, 25e'). Strasbourg se ressaisit et Mendy délivre une 4e passe décisive, pour Obasohan cette fois (46-54, 26e'). Wright sort de sa boîte (9 pts dans ce quart) et ramène Chalon (56-56, 29e').
Fin du 3e quart : 59-59.
Risacher allume lui aussi en périphérie (62-59, 31e'). Chalon vient d'inscrire son 10e panier à trois points en quinze tentatives ! Le tandem Schmitt - Risacher alimente à lui seul la marque (71-66, 36e'). A 76-74, à 32" du terme, Rush manque son 2e lancer. Lewin confisque le rebond, mais Obasohan dévisse. Le tableau d'affichage repasse alors curieusement à... 75-75 ; le panier de Wright, parfaitement valable à trois points, est donné à deux points. Protestations dans le camp bourguignon. Wright inscrit ses deux lancers à 18" de la fin (77-75). Rush sert Giffa, seul derrière l'arc à 2" du terme. La main du Shaker ne tremble pas et envoie la SIG aux As ! Pour l'instant.

R. Sch.

Le journal de Saône et Loire du 25 janvier 2009

Pro A (15e journée) : Elan Chalon 78 - Strasbourg 79

Décisif pour les As, le duel entre Chalon et la SIG a tourné à la confusion en fin de match. Un panier à trois points de Giffa a offert la victoire et la qualification aux Alsaciens. Mais un point oublié à Chalon par la table de marque pourrait tout remettre en question.

On pourrait bien être obligé de patienter encore quelques jours pour connaître le dernier qualifié pour la Semaine des As (19 au 22 février au Havre). Car si un panier à trois points de Giffa a donné la victoire (77-78) et la qualification à Strasbourg à deux secondes de la fin du match, il est loin d'être acquis que ce résultat soit enregistré en l'état.
Un point oublié à l'Elan par la table de marque alors que le score était de 76-71 (39e) en faveur des Chalonnais pourrait en effet amener la Ligue, saisie en procédure d'urgence, à reconsidérer l'issue de ce match qui a tourné à la cacophonie générale dans les dernières secondes.
Alors qu'un panier à trois points de Wright, inscrit à cinquante bons centimètres derrière la ligne des 6, 25 m, puis deux lancers francs de Risacher, avaient procuré cinq points d'avance (76-71) à l'Elan pour la première fois depuis bien longtemps, c'est avec seulement quatre affichés au tableau lumineux que le match se poursuivait. Le temps pour les arbitres de s'apercevoir de la méprise commise par la table et d'arrêter le jeu, Strasbourg était revenu à hauteur des Chalonnais après un panier primé d'Obasohan suivi d'un lancer-franc de Rush (75-75).

Wright de sang froid;

Après cinq bonnes minutes d'interruption dûes à moult palabres et une succession de temps morts, Wright pouvait enfin shooter ses deux lancers francs. Qu'il convertissait avec beaucoup de sang froid pour donner à nouveau deux points d'avance (77-75) à son équipe et 16 secondes à jouer à l'horloge.
Le Colisée, qui avait retenu son souffle toute la soirée et notamment lorsque les Alsaciens s'étaient retrouvés à la tête d'un pécule de 12 points (30-42, 19e) juste avant la pause, prenait toute grande son inspiration une dernière fois. En vain. Décalé dans le coin gauche du terrain par Brion Rush, l'ancien chalonnais Sacha Giffa trucidait son ancienne équipe en enquillant un panier à trois points qui laissait le Colisée sans voix. Les bras ballants.

Strasbourg roi du rebond;

Au bénéfice du doute c'est Strasbourg qui sortait vainqueur d'un bras de fer épique entre les deux équipes. Un bras de fer furieux, haletant, passionnant tout le temps, qui a connu deux périodes bien distinctes. Une première tout à l'avantage des Alsaciens, solidement campés sur une défense et une supériorité au rebond qui laissaient l'Elan à la traîne (30-42, 19e).
Une deuxième où, portés par leur public et la fierté de ne pas accepter la domination de leurs adversaires sans combattre, les joueurs de Gregor Beugnot se rebellaient. Mordaient sur tous les ballons. Et grignotaient petit à petit leur retard dans le sillage d'un Wright qui ramenait son équipe presque à lui-seul en inscrivant les 9 derniers points de son équipe dans le troisième quart-temps (59-59, 30e).
Avec un Schmitt bagarreur en diable, l'Elan avait presque un pied au Havre (71-66, 36e). Mais Lewin et Giffa, rois du rebond (7 prises chacun) éteignaient l'incendie avant qu'Allen, qui ratait un smash tout fait en conclusion d'une contre-attaque, ne dilapide une belle occasion de mettre son équipe à l'abri. La suite on la connaît. Maintenant, la balle est dans le camp de la Ligue nationale. Mais vu les éléments à charge, on voit mal comment ce match ne pourrait pas être rejoué.
Pierre Desbois


Le fait du match
Les coulisses d'un tragique imbroglio

Décidément, on croyait avoir tout vu la saison dernière avec « l'affaire Koné » et toute la bataille administrative qui avait suivi. Mais l'Elan est sans doute reparti hier pour un tour.
Motif : une erreur de la table de marque qui inscrit un panier à 2 points pour Wright alors qu'il dégaine derrière la ligne des 6,25 m… après un dunk raté par Allen, contré par le cercle alors qu'il se présente seul en contre-attaque ! Dans un premier temps, le tableau d'affichage indique 74-71 pour Chalon puis 76-71 après deux lancer-francs de Risacher à 1'07'' du dénouement final… avant qu'un point ne soit retranché à l'Elan - en toute discrétion - afin de s'aligner sur la feuille de match qui fait foi.
De quoi s'arracher les cheveux pour Gregor Beugnot en conférence de presse d'après-match. « Le gros problème, c'est que la table de marque a reconnu trop tard son erreur, une fois rentrée aux vestiaires ! Au moment de l'incident, on a voulu porter réclamation mais les arbitres ont refusé sous prétexte qu'il s'agissait d'une erreur d'affichage » fulmine le coach chalonnais.
Des propos qui mettent le doigt sur la seule - mais ô combien importante - erreur du corps arbitral, incapable de se souvenir que le panier du meneur américain est bel et bien primé, comme l'attesterait la vidéo du match qui montre les trois doigts levés de la part d'au moins deux arbitres.
« C'est un vrai gâchis car l'arbitrage a été à la hauteur sur ce match mais n'a pas su bien gérer cet incident regrette le président de l'Elan Dominique Juillot. Je ne peux pas imaginer qu'un arbitre, dans un match couperet avec un tel enjeu, ne souvienne pas que le tir de Wright est à 3 points ».
Après une fin de match électrique entachée d'une petite altercation devant la table de marque, d'interminables discussions débutent alors en coulisse dans les couloirs du Colisée. « Quand la responsable a reconnu son erreur dans les vestiaires, les arbitres sont tombés des nues » confie Gregor Beugnot. A tel point qu'une réclamation est finalement déposée par le capitaine chalonnais Stéphane Risacher, bien après le coup de sifflet final. Celle-ci sera étudiée dans les prochaines heures par la Commision Fédérale des Arbitres Marqueurs Chronométreurs (CFAMC) à Paris. Elle pourrait déboucher sur un match à rejouer avant le lundi 2 février, date du tirage au sort de la semaine des As. Une procédure « d'extrême urgence » comme le permet le règlement dans le cadre de la dernière journée aller, décisive pour la Semaine des As.
Le seul risque pour Chalon reste que la réclamation ne soit pas recevable sur la forme. En effet, une réclamation doit être déposée au maximum au deuxième arrêt du chronomètre après l'incident. « Le problème, c'est que personne ne nous a avertis qu'on passait de 76 à 75 points ! » conclut Gregor Beugnot. Les arbitres ont refusé tout commentaire.
Michaël Rigollet

Le match
La note
7 Pour un match « couperet » on a assisté à un très bon match de basket hier soir. Décisif pour la qualification pour la Semaine des As (19 au 22 février au Havre), ce duel entre l'Elan et la SIG a tenu toutes ses promesses en terme d'engagement, de suspense et de renversement de situations. Avec pour couronner le tout un zeste de piment inattendu ... Mais dont tout le monde se serait volontiers passé !
Le fait
Grâce à sa solidité sous le cercle et une domination sans partage au rebond offensif (8 prises à 0 en faveur des Alsaciens à la pause), Strasbourg a longtemps caracolé en tête. Les coéquipiers de Sacha Giffa qui ont compté jusqu'à 12 points d'avance (30-42, 19e) ont constamment mené au score entre la 8e (15-15) et 28e minute(56-56).
La phrase
« Ce soir on a montré le vrai visage de notre équipe. On a surtout montré qu'à partir du moment où on se mettait à défendre, on avait suffisamment de potentiel et de rotations à tous les postes pour rivaliser avec n'importe qu'elle équipe ». De Sacha Giffa, le « héros » alsacien de la soirée.
Le chiffre
21 Meilleur joueur du match avec 25 d'évaluation (21 points, 4 rebonds, 7 passes décisives), le Chalonnais Zack Wriht a signé hier soir son record de points de la saison.

Gregor Beugnot, coach de Chalon

« Je ne vois pas comment on ne pourrait pas rejouer ce match. Les arbitres et nous, on est pris en otage d'une situation par l'ereur d'une personne à la table d emarque et, si on accepte ça, je ne comprends pas ... Il faut que le basket français se bouge ».
« C'est dommage qu'on arrive à une situation comme ça dans un tel match. Je ne me prononcerais pas sur les « incidents » car, sur le coup, je n'ai rien suivi. Comme les arbitres ne sont pas venus nous avertir, je n'ai pas su de quoi ils discutaient.
Au-delà de ça, c'est la satisfaction
d'avoir gagné ce match qui prédomine.
En s'appuyant sur notre défense, on a surtout réalisé une excellente première mi-temps. On a eu l'occasion de les enfoncer un peu plus et on ne l'a pas fait. Mais après on aurait aussi pu perdre pied ».

De retour de Châlon... fatigués mais contents d'avoir assisté à la belle bagarre de notre équipe pour la qualification de la semaine des AS.

Quel match ! Beaucoup d'intensité, de la rage et une super envie de gagner....
L'équipe s'est battue, a montré qu'elle était solidaire et qu'elle était capable de très belles choses.... la suite, j'espère me donnera raison!!!

En ce qui concerne l'issue de la rencontre.... on ne peut qu'attendre... et s'il faut rejouer ce match.... Allez la SIG et on le "regagnera"!!!!

Mo a écrit:
Quel match ! Beaucoup d'intensité, de la rage et une super envie de gagner....
L'équipe s'est battue, a montré qu'elle était solidaire et qu'elle était capable de très belles choses.... la suite, j'espère me donnera raison!!!

Même Simon qui semble être encore passé au travers?

Enfin cette équipe est certes capable de très belle chose mais aussi de passer complètement à côté.

En fait, si j'ai bien compris, il n'a pas été enlevé un point à Chalon, mais la table en a accorder un de trop auparavant et a donc compenser sur le 3pt en ne mettant que deux...
C'est ce que j'ai compris...

Non, en fait Wright a inscrit un 3 pts, validés 3 pts par les arbitres et reportés sur le score (de 71-71 à 74-71). Seulement, la feuille de marque s'est trompée et a noté deux points. D'où la correction quelques minutes plus tard, en s'appuyant sur la feuille de marque.

simbad88 a écrit:En fait, si j'ai bien compris, il n'a pas été enlevé un point à Chalon, mais la table en a accorder un de trop auparavant et a donc compenser sur le 3pt en ne mettant que deux...
C'est ce que j'ai compris...

D'après la dépêche de la LNB le fameux point manquant aurait été rajouté ultérieurement ce qui fait que le score est juste, mais Chalon estime que cela a faussé la fin du matche.

http://www.lnb.fr/index.php?pid=50&id_article=15619&cursor_start=0

moi a écrit:Non, en fait Wright a inscrit un 3 pts, validés 3 pts par les arbitres et reportés sur le score (de 71-71 à 74-71). Seulement, la feuille de marque s'est trompée et a noté deux points. D'où la correction quelques minutes plus tard, en s'appuyant sur la feuille de marque.

p..!pour une fois qu'on gagne à chalon il faut qu'il y ait un problème technique.soit le match entier va être rejoué(et dans ce cas je ne nous aucune chance),soit on ne joue que la prolongation ce qui serait la moins pire des solutions pour nous.

françois a écrit:

moi a écrit:Non, en fait Wright a inscrit un 3 pts, validés 3 pts par les arbitres et reportés sur le score (de 71-71 à 74-71). Seulement, la feuille de marque s'est trompée et a noté deux points. D'où la correction quelques minutes plus tard, en s'appuyant sur la feuille de marque.

p..!pour une fois qu'on gagne à chalon il faut qu'il y ait un problème technique.soit le match entier va être rejoué(et dans ce cas je ne nous aucune chance),soit on ne joue que la prolongation ce qui serait la moins pire des solutions pour nous.

Soit le match est validé 77-78

mais connaissant notre chance habituelle, j'y crois pas trop

sur basketnews, fabien friconnet revient sur ce qui s'est passé sur son blog:(lisez les commentaires un supporter de chalon présent au match relate les faits)
http://www.basketnews.net/asp.net/main.blogs/details.aspx?blog=11

Réponse Lundi ?

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2009/20090125_184331_chalon-strasbourg-examine-lundi.html

je suis chalonnais est préseent au match et honnetement le match doit etre a rejouer meme si la sig le gagane au mois se seras "juste" parce que au lieu de 2 points d'avance on en a 3 et on fait faute et on gagne le match donc le match doit etre a rejouer!

o0oELANo0o a écrit:je suis chalonnais est préseent au match et honnetement le match doit etre a rejouer meme si la sig le gagane au mois se seras "juste" parce que au lieu de 2 points d'avance on en a 3 et on fait faute et on gagne le match donc le match doit etre a rejouer!

ok
mais nous on peut pas décider tu sais
par contre, je pense qu'on vous comprends!

Vidéo sur France 3 Alsace

http://alsace.france3.fr/info/50847145-fr.php

Au delà du match qui sera certainement rejoué, la joie des Strasbourgeois fait vraiment plaisir à voir à la fin, c'est la première fois que je les vois comme cela.

Par contre Allen qui loupe son dunk et qui ne remonte même pas en défense sur Wright qui plante son 3 pts seul

o0oELANo0o a écrit:je suis chalonnais est préseent au match et honnetement le match doit etre a rejouer meme si la sig le gagane au mois se seras "juste" parce que au lieu de 2 points d'avance on en a 3 et on fait faute et on gagne le match donc le match doit etre a rejouer!

Sauf que d'après ce que j'ai compris, la table à accordé un point de trop quelques minutes avant... Donc ce n'est qu'une sorte de compensation... Nan? Perso, si c'est ce qui est arrivé je ne trouve pas qu'il faut rejouer le match, en revanche, si on a pris un point injustement à Chalon, alors là, il faut rejouer...

Bon, de toute façon, la LNB ne va pas réunir les deux équipes juste pour jouer une prolongation de 5 mn. Le match est soit à rejouer soit valider.

Si la table a effectivement oublié un point, il devrait être à rejouer. S'il s'agit de retirer un point donné en trop à Chalons juste avant, pas la peine, car c'est juste une compensation. Et si ça a eu des conséquences sur le jeu de Chalons (qui aurait joué autrement), ça a aussi eu des conséquences sur le jeu de la SIG. De ce point de vue, nous serions à égalité.

D'après ce que j'ai compris, je pense que le match devrait être rejouer.
Le panier de Wright était bien à 3 pts, à l'affichage la fille l'a bien noté comme tel. C'est la fille de la feuille qui l'a marqué à 2. Et comme c'est la feuille qui fait foi, c'est l'affichage qui a dû se réajuster par rapport à la feuille. Ce qui est bizarre, c'est qu'à la table, il y a beaucoup de monde (feuille de marque, affichage, 24" et encore un 4ème larron) et personne ne s'est aperçu de rien.

Et puis ce que je trouve limite aussi, c'est le dunk raté de John!
A ce moment là du match, on fait un lay-up pépère pour assurer le coup. La grosse loose.

Fabrice a écrit:Bon, de toute façon, la LNB ne va pas réunir les deux équipes juste pour jouer une prolongation de 5 mn. Le match est soit à rejouer soit valider.

Si la table a effectivement oublié un point, il devrait être à rejouer. S'il s'agit de retirer un point donné en trop à Chalons juste avant, pas la peine, car c'est juste une compensation. Et si ça a eu des conséquences sur le jeu de Chalons (qui aurait joué autrement), ça a aussi eu des conséquences sur le jeu de la SIG. De ce point de vue, nous serions à égalité.

Je crois que les 2 dernières minutes d'un match ont été rejouées en NBA il y a quelques temps...