Rhénus agrandissement

papiknacki a écrit:ah nan, pour le coup c'est quand même hyper sérieux! le seul groupe politique qui s'est dit ouvertement contre le projet dans les différents conseil, c'est le groupe des Verts. Si ils passent aux municipales, c'est pas une bonne nouvelle pour le projet.

papiknacki a écrit:Pour les recettes :
- 800k€ de chiffre d'affaire issues de la commercialisation, ça vient du site de la SIG
- 500 k€ de naming c'est sorti plusieurs fois
- 200k€ d'évènementiel, c'est le complément du crédit mutuel pour 2 séminaires par an (je crois qu'y en a un ferme et un option, d'ou les 600k que certains avaient entendu  pour le naming)

pour les couts, y a plusieurs manière de le prendre.
- 600k€ pour le crédit, c'est issu d'une extrapolation de ma part : il a toujours été question dans le montage de l'opération (avant que ça parte en latte et quand c'était supposé être 100%privé) que le naming devait rembourser les mensualités de l'emprunts. (ça répond aussi à l'intérogation de je ne sais plus qui qui se demandait pourquoi le crédit mutuel n'était pas dans le pool de banques consultées pour le pret : je pense que ça faisait un risque d'illégalité)
- le couts de personnel : il te faut un patron de commercialisation, 5 ou 6 agents de sécurité incendie, une assistante. tu rajoutes les prestas de maintenance et Cie, 300k€ c'est une fourchette hyper basse et suppose déjà que des mutualisation avec la partie sportive existent.
- surcout d'exploitation : là encore c'est une estimation. mais 300ke de charge sur des installations neuves, complexe à utiliser, pour 1800m², ça fait 13€ du m². c'est plutôt entre 15 et 20 habituellement.

au delà de ça, y a un moyen de se faire une idée assez facilement : le taux de marge nette dans les locaux commerciaux, c'est inférieur à 20%, et pour l'évènementiel, c'est sous les 10%

Donc si tu pars sur 800ke de CA, ça te rapporte 160.
faut rajouter 1M d'évènementiel pour arriver à 260k, soit le cout employeur d'un joueur autour de 130k€ annuel

Hawkins a écrit:

papiknacki a écrit:Pour les recettes :
- 800k€ de chiffre d'affaire issues de la commercialisation, ça vient du site de la SIG
- 500 k€ de naming c'est sorti plusieurs fois
- 200k€ d'évènementiel, c'est le complément du crédit mutuel pour 2 séminaires par an (je crois qu'y en a un ferme et un option, d'ou les 600k que certains avaient entendu  pour le naming)

pour les couts, y a plusieurs manière de le prendre.
- 600k€ pour le crédit, c'est issu d'une extrapolation de ma part : il a toujours été question dans le montage de l'opération (avant que ça parte en latte et quand c'était supposé être 100%privé) que le naming devait rembourser les mensualités de l'emprunts. (ça répond aussi à l'intérogation de je ne sais plus qui qui se demandait pourquoi le crédit mutuel n'était pas dans le pool de banques consultées pour le pret : je pense que ça faisait un risque d'illégalité)
- le couts de personnel : il te faut un patron de commercialisation, 5 ou 6 agents de sécurité incendie, une assistante. tu rajoutes les prestas de maintenance et Cie, 300k€ c'est une fourchette hyper basse et suppose déjà que des mutualisation avec la partie sportive existent.
- surcout d'exploitation : là encore c'est une estimation. mais 300ke de charge sur des installations neuves, complexe à utiliser, pour 1800m², ça fait 13€ du m². c'est plutôt entre 15 et 20 habituellement.

au delà de ça, y a un moyen de se faire une idée assez facilement : le taux de marge nette dans les locaux commerciaux, c'est inférieur à 20%, et pour l'évènementiel, c'est sous les 10%

Donc si tu pars sur 800ke de CA, ça te rapporte 160.
faut rajouter 1M d'évènementiel pour arriver à 260k, soit le cout employeur d'un joueur autour de 130k€ annuel

Je ne crois pas une seconde qu'on fasse tout ça pour n'escompter gagner que 130k/an. En tout cas si c'est le cas on est complètement fou

Pour la partie recette tu oublies encore les gains attendus de la hausse des sponsors (+ nombreux + loges).

lio67 a écrit:Bon au moins il donne des chiffres lui et essaye de développer...

Ils ne sont certainement pas juste mais l'idée est là..

C'est dans tout les cas un gros risque..et je me répète si c'est pour descendre au plus bas sportivement ce n'est pas la peine de prendre autant de risques alors que l' on pourrait rester des outsiders sérieux..et avec l'aréna il y a de grandes chances que l'on soit toujours des outsiders de toute façon...Monaco asvel et Boulogne semble bien plus armé que nous...et les autres derrières avec seulement un peu de stabilité et une gestion sportive nickel seront jamais très loin de nous...Dijon bourg et Nanterre..

Hawkins a écrit:

Franchement il faut arrêter avec ce discours "ne changeons rien", "le Rhénus est très bien comme il est", "on ne remplira jamais 8k places"... Quel manque d'ambition ! Quelle vision court-termiste !

Le développement du club passe par un équipement plus moderne, qui permet de ramener plus de thunes.

Qu'on débatte sur les modalités de la rénovation me semble normal/sain mais débattre de sa légitimité  

papiknacki a écrit:

Pour les sponsors, j’en doute fort. Le sponsoring de la sig, c’est beaucoup de petites PME. Il y a effectivement un potentiel de ce point de vue là, mais faut à minima jouer la victoire en Europe pour espérer en tirer un vrai gain. Et meme là, ça reste limité par la faible exposition du basket. Aujourd’hui, les sponsors sont présents par passion pour le basket, pas pour en tirer un bénéfice commercial. Si tu veux vendre de la loge plusieurs milliers d’euros, faut plus de visibilité.