La ville de Strasbourg se retire du capital de la SIG

« En fait, de notre point de vue, nous sommes en train d'acheter un projet pour le club. »
Le constat est clair.
tout est dit, non?

Serge Oehler, adjoint aux Sports de la ville, était l'invité de l'émission "Sous le grill" d'Alsace 20 au sujet de l'avenir de la SIG

https://www.youtube.com/watch?v=eV-RQTQC_qU

mick a écrit:Serge Oehler, adjoint aux Sports de la ville, était l'invité de l'émission "Sous le grill" d'Alsace 20 au sujet de l'avenir de la SIG

https://www.youtube.com/watch?v=eV-RQTQC_qU

Harquel à été débarqué? J'ai du rater un épisode...

Mat a écrit:

mick a écrit:Serge Oehler, adjoint aux Sports de la ville, était l'invité de l'émission "Sous le grill" d'Alsace 20 au sujet de l'avenir de la SIG

https://www.youtube.com/watch?v=eV-RQTQC_qU

Harquel à été débarqué? J'ai du rater un épisode...

je l'apprends aussi.........

philippe a écrit:

Mat a écrit:

mick a écrit:Serge Oehler, adjoint aux Sports de la ville, était l'invité de l'émission "Sous le grill" d'Alsace 20 au sujet de l'avenir de la SIG

https://www.youtube.com/watch?v=eV-RQTQC_qU

Harquel à été débarqué? J'ai du rater un épisode...

je l'apprends aussi.........

Patrice Harquel a eu de gros problèmes de santé. Ce qui l'empèche de travailler tout simplement. A ma connaissance, il n'a pas été viré. Souhaitons lui un bon rétablissement

Harquel a eu un sérieux pépin de santé cet été et n'avait toujours pas repris son poste début février. Mais il demeure dans l'organigramme du club, comme on peut le vérifier sur le site officiel.

En ce qui concerne la cession des 49 % des parts de la ville de Strasbourg dans le capital de la SIG, les 6 membres de la commission / jury ont été nommé au conseil municipal d'hier.

http://strasbourg.creacast.tv/vod.php?sU=strasbourg&sub=20100222&lg=fr&play=2010-02-22_25.flv

- Serge OEHLER, adjoint aux Sports
- Françoise BEY, Conseillère déléguée aux Sports
- Mustapha EL HAMDANI, Conseiller Municipal
- Alexandre FELTZ, Conseille Municipal
- Robert HERMANN, 1er adjoint
- Marc MERGER, Conseiller Municipal (opposition)

Le jury se réunira dans la semaine du 15 au 22 mars pour une délibération enterinant le choix courant avril.

J'espère que le choix final ne va pas se faire au petit bonheur la chance.

Le destin du club est entre leur mains... En espérant ne pas se retrouver avec un Proisy bis...

Jack a écrit:Le destin du club est entre leur mains... En espérant ne pas se retrouver avec un Proisy bis...

C'est ce que j'espère aussi, car que ce soit Wilm ou Saint Michel, ce sont tous les 2 des passionnés de la SIG. Il ne veulent pas devinir président pour gagner des sous, comme ça se passe au foot. Enfin je pense qu'avec ce qui se passe au Racing, ils vont y réflechir à 2 fois.

Par contre, ils n'ont pas l'air très locaces quand à la manière de choisir un projet. Certains critères, comme l'ambition sportive sont difficilement jugeables (enfin c'est ce que je pense). Un budget, avec des chiffres, des promesses signées, des chèques, ça se chiffre, mais promettre qu'on sera champion de France dans 5 ans, tout le monde peut le promettre sans aucune garantie...Je suis sceptique.

Ensuite, La ville de Strasbourg, et celle d'Illkirch vont elle faire le même choix ? car si Saint Michel reçoit les 49% de Strasbourg, il ne pourra pas gèrer le club si Illkirch vend ses 10% à Wilm!!! car il me semble que les membres de la SIG détiennent les autres 41% (je ne sais pas qui les détient en réalité ?).

On est pas au bout de nos surprises!!!

Titeuf 67 a écrit:Ensuite, La ville de Strasbourg, et celle d'Illkirch vont elle faire le même choix ? car si Saint Michel reçoit les 49% de Strasbourg, il ne pourra pas gèrer le club si Illkirch vend ses 10% à Wilm!!! car il me semble que les membres de la SIG détiennent les autres 41% (je ne sais pas qui les détient en réalité ?).

Si ils ont fait une publication commune, c'est pas pour faire un choix distinct.
La ville d'Illkirch a peut-être laissé les pleins pouvoirs à Strasbourg pour traiter le dossier ou ils vont nommés aussi des représentants.

DNA du 25 février 2010

Journal de campagne

Les candidats au rachat des parts détenues par les Villes de Strasbourg et d'Illkirch-Graffenstaden dans le capital de la SIG ont jusqu'au 3 mars pour déposer leurs dossiers. Échos de campagne à J-6 de la date butoir.

JURY. - Ils sont neuf appelés à siéger dans la commission qui statuera dans le processus de revente des actifs municipaux. Robert Herrmann, premier adjoint au maire de Strasbourg, et Serge Oehler, adjoint en charge des Sports, font partie de ce jury, au même titre que Mustafa Boukari (Verts), Marc Merger (Modem), Françoise Bey et Alexandre Feltz. Claude Froehly, Henri Krauth et Martine Castellon représenteront la Ville d'Illkirch.
DÉCISION. - La décision du jury devrait être connue dans la semaine du 15 au 22 mars. Les services municipaux auront une semaine pour étudier les dossiers qui leur seront parvenus, puis ce sera au tour de la commission de trancher en dernier ressort. Si le besoin s'en fait sentir, les candidats au rachat des parts, et donc à la présidence de la SIG, pourront être convoqués pour un grand oral. Quatre dossiers ont, pour l'heure, été retirés auprès de la Direction des Sports.

DNA du 27 février 2010

Illkirch-Graffenstaden / Conseil municipal

Vente de la SIG : éviter les pièges du Racing

Après les milieux sportifs, c'est aux conseils municipaux de se saisir du dossier de la SIG, le célèbre club de basket d'origine illkirchoise qui doit être « privatisé ».

La SIG se porte bien et même très bien : elle participe à des compétitions de niveau européen. L'ennui, c'est que ça coûte cher. Il faut donc augmenter le capital. Or, explique le maire, Jacques Bigot, « le sport professionnel ne peut pas être porté par les collectivités locales ». Conclusion, Strasbourg et Illkirch-Graffenstaden, qui sont majoritaires dans la Société anonyme d'économie mixte sportive locale SIG Basket avec 49 % et 10 % des parts, veulent vendre.
« Il ne s'agit pas de faire une affaire financière. Il s'agit de se dégager d'une responsabilité morale » et permettre à la SIG d'évoluer. Le maire propose que trois élus illkirchois, Martine Castellon, adjointe aux Sports, Henri Krauth, représentant de la municipalité à la SIG, et Claude Froehly, 1er adjoint et vice-président de la CUS chargé des sports, participent à la commission strasbourgo-illkirchoise qui préparera la vente du club.
La future société de gestion devra respecter l'image du club, de son association d'origine et des collectivités sièges. Les candidats ont jusqu'au 3 mars pour déposer leurs projets. Le choix du repreneur devrait être fait avant la fin de la saison sportive pour qu'il puisse préparer sereinement la saison 2010-2011.

La SIG a permis de faire connaître notre ville dans tout l'Hexagone

Ça paraît limpide, mais Jean-Claude Haller (groupe Ensemble reprenons l'avenir en main) n'est pas content. Il rappelle que la SIG (Strasbourg, Illkirch-Graffenstaden) s'appelait à l'origine Sportive Illkirch-Graffenstaden et qu'elle est centenaire. « La SIG a permis de faire connaître notre ville dans tout l'Hexagone ». Il se souvient encore du mal qu'avait « un certain Roger Couderc » à prononcer le nom de Graffenstaden, lors de l'émission télévisée Sports Dimanche... Bref, la SIG, c'est le patrimoine !
Jean-Claude Haller s'insurge alors contre le fait que l'opposition n'ait pas été associée à la commission de choix. Il critique le manque de dialogue : « La démocratie, il ne suffit pas de l'afficher, encore faut-il la mettre en pratique. » Il explique que si l'opposition n'avait pas réclamé la tenue d'un conseil municipal en février, la délibération concernant la SIG aurait été soumise au conseil « quand tout était décidé, y compris le choix du repreneur ».

« Une mauvaise querelle sur un projet nécessaire »

Puis il invoque « le spectre McCormack » (la vente du Racing-club de Strasbourg à des privés qui ont, au bout du compte, failli à leur mission de maintenir le club à un bon niveau) pour que l'on choisisse un bon investisseur pour la SIG.
Le maire ne veut pas « laisser dire certaines choses » et estime que l'opposition cherche « une mauvaise querelle sur un projet nécessaire. » Jacques Bigot précise que toutes les précautions sont prises, techniquement, sportivement et juridiquement, pour que la SIG Basket se retrouve en de bonnes mains.
Au moment du vote, l'opposition (5 voix) s'abstient.

Roger Wiltz
(à suivre)

DNA du 11 décembre 2010

Privatisation : le point

La privatisation de la SIG n'est pas à l'ordre du jour dans l'immédiat, ont indiqué, hier, Roland Ries et Jacques Bigot à la veille de l'AG du club. La participation, symbolique, des supporters au capital est envisagée.
Dans la perspective de l'assemblée générale de la SIG qui se tient aujourd'hui, Roland Ries et Jacques Bigot, maires de Strasbourg et d'Illkirch-Graffenstaden, ont fait le point, hier, sur la situation du club.
Pour les deux actionnaires majoritaires, « l'enjeu est de réunir encore plus de partenaires prêts à s'investir dans le fonctionnement du club, sous forme de sponsoring (...). La possibilité pour la SIG de jouer au plus haut niveau français repose sur une capacité budgétaire certes renforcée depuis quelques mois, mais encore insuffisante ».
Dans ce contexte, « la privatisation totale ne peut être dans l'immédiat à l'ordre du jour », soulignent-ils. « La mise en place d'un actionnariat privé doit avoir comme préalable des engagements pérennes au niveau du budget de fonctionnement. S'il doit y avoir privatisation, les futurs propriétaires doivent être capables de prouver l'apport de sponsoring sur plusieurs exercices budgétaires. »
Les maires ont, par contre, donné leur accord au directoire pour suivre deux pistes : « Susciter, sur le modèle des "socios" espagnols, une participation au capital des supporters et amis de la SIG ; ouvrir le capital aux sociétés privées déjà partie prenante ».

sur ce modèle des socios, c'est une idée intéressante et originale certes, mais que je trouve un poil irréaliste vu le manque de passion qui entoure ce club, le faible noyau dur de passionnés de ce club. Après on connaît pas encore les modalités donc à voir comment ils l'envisagent.

françois a écrit:sur ce modèle des socios, c'est une idée intéressante et originale certes, mais que je trouve un poil irréaliste vu le manque de passion qui entoure ce club, le faible noyau dur de passionnés de ce club. Après on connaît pas encore les modalités donc à voir comment ils l'envisagent.

Je trouve aussi cette idée intéressante, personnellement je participerais si c'est pour le bien du club et lui donner une nouvelle envergure à terme. Reste bien entendu à voir les modalités pour en être ...

L'Alsace du 13 décembre 2010

La privatisation pas à l’ordre du jour

Dans un communiqué publié vendredi, Roland Ries et Jacques Bigot, respectivement maires de Strasbourg et d’Illkirch, ont apporté leur soutien à Martial Bellon, le président de la SIG, et son directoire en se réjouissant « de la dynamique mise en place depuis mai dernier » et en précisant que « la privatisation totale ne peut être dans l’immédiat à l’ordre du jour puisque la mise en place d’un actionnariat privé doit avoir comme préalable des engagements pérennes au niveau du budget de fonctionnement. S’il doit y avoir privatisation, les futurs propriétaires du club doivent être capables de prouver l’apport de sponsoring sur plusieurs exercices budgétaires. » Les deux maires ont donné leur accord au directoire pour « examiner précisément deux pistes ouvrant le capital à de nouveaux partenaires : susciter, sur le modèle des « socios » espagnols, une participation au capital du club des supporters et amis de la SIG ; ouvrir le capital aux sociétés privées déjà aujourd’hui partie prenante de la vie du club. Les modalités pratiques de cette ouverture de capital seront précisées d’ici quelques semaines. »

DNA du 20 février 2011

Michel Nopper arrête les frais

Membre du directoire de la SIG, président de la commission sportive et deuxième sponsor du club, Michel Nopper jette l’éponge. Le co-gérant du Super U Truchtersheim est fatigué d’attendre une privatisation partie pour ne pas se faire.

Le siège K5, dans la tribune présidentielle, est resté vide hier soir. Son occupant habituel, Michel Nopper, ne s’est pas rendu au Rhenus Sport. Le co-gérant de la Sarl Truchidim (Super U Truchtersheim) vient en effet de démissionner du directoire de la SIG.

La décision n’a pas été facile à prendre. « Il y a un pincement au cœur, je ne le cache pas », confie le « grand épicier ». Colistier de Carlo Wilm lors de la campagne pour le rachat des parts détenues par les collectivités dans le capital du club strasbourgeois, Michel Nopper avait accepté d’intégrer le directoire de transition dans l’optique de la future privatisation. Il a, aujourd’hui, le désagréable sentiment d’avoir été dupé.

« C’est quelque chose que je n’arrive pas à avaler »

Si la Ville n’a pas, officiellement, renoncé à céder ses parts – la revente a seulement été différée –, l’exécutif de la place de l’Étoile n’en finit pas de faire du surplace. La transformation de la SEMSL (Société d’économie mixte sportive locale) en SASP (Société anonyme sportive professionnelle) est partie pour ne pas aboutir tout de suite. Il se murmure même qu’elle pourrait ne jamais se faire.

Et cet immobilisme n’est pas du goût de ce grand passionné de basket. « Je suis venu parce qu’on nous avait promis la privatisation. Or, rien ne se passe et la tendance actuelle n’invite pas à l’optimisme. C’est quelque chose que je n’arrive pas à avaler , confie le démissionnaire, partagé entre tristesse et déception. Une nouvelle fois, on risque de passer à côté d’une opportunité unique ».

Le départ de Michel Nopper constitue un coup dur pour les finances du club. Pas pour la saison en cours, puisque le chèque a déjà été signé jusqu’à la fin de l’exercice, mais pour celle(s) à venir. Partenaire de la SIG depuis une dizaine d’années, le groupe Super U avait en effet considérablement revu son budget sponsoring à la hausse.

Sous l’impulsion de Michel Nopper, agissant à la fois pour le compte du GIE Super U et de la Sarl Truchidim, l’enveloppe était passée de 30 000 euros à 150 000 cette saison. Ce qui fait de l’enseigne, présente sur les panneaux lumineux qui bordent le parquet et dans les raquettes, le deuxième bailleur de fonds du club, après la Coop.

Michel Nopper avait aussi entraîné dans son sillage d’autres sponsors, « des collègues, des amis ». « J’ai joué le jeu à fond », dit-il. L’homme et son réseau « pèseraient » ainsi au bas mot 250 000 euros. Ce ne sont pas encore les montants investis par l’enseigne de grande distribution dans les Mauges – Système U Ouest et Hyper U Chemille sont des partenaires majeurs de Cholet basket –, mais la manne est considérable. Et le manque à gagner qui se profile s’apparente à une très mauvaise nouvelle alors que la saison 2011/12 verra les contrats de plusieurs joueurs être réévalués.

Michel Nopper avait également reçu le feu vert de Serge Papin, le président du groupe, pour négocier avec des fournisseurs d’envergure nationale et les encourager à investir à la SIG. Le projet restera lettre morte. Les festivités prévues au Rhenus pour les 60 ans de l’enseigne tombent aussi à l’eau. Le budget alloué à cet événement fera au moins un heureux, le comité départemental à qui il devrait sans doute être reversé à l’occasion de la fête du mini-basket en mai.

Barr/Gertwiller – Holtzheim, plutôt que SIG – Pau

Le désormais ex-président de la commission sportive a invité ses anciens colistiers, lesquels siègent toujours dans les différents groupes de travail mis en place cette saison, à poursuivre leurs missions. De même, il n’exclut pas de revenir sur sa décision si, et seulement si, la Ville se décidait – enfin – à tenir ses engagements.

Le siège K5, porte H, est resté inoccupé hier soir. Michel Nopper n’a pas assisté à la rencontre entre la SIG et Pau. Quelques heures plus tôt, il envisageait de se rendre à Barr, où son club de toujours, la Vogesia Holtzheim, affrontait Gertwiller pour le compte de la 16 e journée de Promotion d’excellence.

Régis Schneider

Ça commence à sentir le sapin pour ce club... Bientôt un Hilali pour la sig,puisque les locaux se découragent?

Je regarde Bcm - Orléans en ce moment, qu'elles me semblent lointaines les années 2005-2007...

Roland Ries nous tue doucement la ville, les clubs... Heureusement Sherlock Holmes, Seba Loeb et Karabatic/Omeyer font parler de l'Alsace...

rocky a écrit:

Michel Nopper avait aussi entraîné dans son sillage d’autres sponsors, « des collègues, des amis ». « J’ai joué le jeu à fond », dit-il. L’homme et son réseau « pèseraient » ainsi au bas mot 250 000 euros. Ce ne sont pas encore les montants investis par l’enseigne de grande distribution dans les Mauges – Système U Ouest et Hyper U Chemille sont des partenaires majeurs de Cholet basket –, mais la manne est considérable. Et le manque à gagner qui se profile s’apparente à une très mauvaise nouvelle alors que la saison 2011/12 verra les contrats de plusieurs joueurs être réévalués.

Donc à moins d'un énième revirement de situation l'on devra au moins trouver 250 000 euros pour la saison prochaine si l'on veux garder le même budget et éviter de ce retrouver à nouveau avec une masse salariale encadré.
Surtout que l'on apprend que M'Baye, Jeanneau et Ricardo seuls joueurs encore sous contrat pour la saison prochaine verront leurs contrats réévalués ce qui est logique dans le contexte d'un contrat de moyenne ou longue durée.

rocky a écrit: Le désormais ex-président de la commission sportive a invité ses anciens colistiers, lesquels siègent toujours dans les différents groupes de travail mis en place cette saison, à poursuivre leurs missions. De même, il n’exclut pas de revenir sur sa décision si, et seulement si, la Ville se décidait – enfin – à tenir ses engagements.

Il faut aussi lire cette phrase. C'est peut être une façon de mettre la pression sur la Ville

Titeuf 67 a écrit:

rocky a écrit: Le désormais ex-président de la commission sportive a invité ses anciens colistiers, lesquels siègent toujours dans les différents groupes de travail mis en place cette saison, à poursuivre leurs missions. De même, il n’exclut pas de revenir sur sa décision si, et seulement si, la Ville se décidait – enfin – à tenir ses engagements.

Il faut aussi lire cette phrase. C'est peut être une façon de mettre la pression sur la Ville

peut-être mais bon même si Nopper était dans le projet de Wilm, je comprends son impatience, tant que le club ne sera pas privatisé on ne pourra pas envisager un projet quelconque sur du long terme, à croire que Ries a vraiment la trouille de mettre les mains dans le cambuis( mais il l'a déjà démontré hélas par le passé)

françois a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

rocky a écrit: Le désormais ex-président de la commission sportive a invité ses anciens colistiers, lesquels siègent toujours dans les différents groupes de travail mis en place cette saison, à poursuivre leurs missions. De même, il n’exclut pas de revenir sur sa décision si, et seulement si, la Ville se décidait – enfin – à tenir ses engagements.

Il faut aussi lire cette phrase. C'est peut être une façon de mettre la pression sur la Ville

peut-être mais bon même si Nopper était dans le projet de Wilm, je comprends son impatience, tant que le club ne sera pas privatisé on ne pourra pas envisager un projet quelconque sur du long terme, à croire que Ries a vraiment la trouille de mettre les mains dans le cambuis( mais il l'a déjà démontré hélas par le passé)

Si c'est pour que ces vautours prennent le contrôle de la SIG, je préfère que la Ville garde la main!!!

SI seulement on avait de vrais professionels a Strasbourg... Dest gars avec des couilles, des gars qui savent construitre un projet structure et rentable afin de faire grandir ce club...
C"est vraiment un gachi enorme la SIG ces dernieres saisons... on a une ville de 250000 habitants, ajoutons 150000 autour = 400000 personnes et on arrive pas a remplir cette salle de 6300 places chaque soir?
Il y a tout simplement pas assez de moyens, pas assez de professionalisme dans le monde de l'entertainenment sportif en Alsace.
Comme je l'ai deja dit ds le passe, pendant 3 saisons d'affile, c'est le memes musiques qui sont jouees etc.
Oui on a une mascotte mais pour ma part ca sert a rien d'avoir une mascotte qui peut pas sauter, etc. La mascotte de l'ASVEL, de Nancy ca c'est des mascottes...
Niveau business, tu finis toujours pas avoir ce que tu merites, si tu respectes pas tes engagements, tu ne respectes pas le club. Je suis tres content de voir un gros sponsor faire de la pression, c'est super! On a l'impression que tous le monde en fait le moins possible et garde son poste... Moi je dis, un poste ca veut rien dire, c'est ce que tu as fais quand tu as eu ce poste qui compte...
En tant que supporter de la SIG, je dis Merci M. Nopper! JE veux voir la SIG au sommet, je veux nous voir avec un public de dingue, plein a tous les matchs, je veux voir un vrai spectacle (pas que pour les amoureux du basket mais pour toute la famille), tout ca pour dire que j'ai l'impression que les dirigeants sont plus implique a garder leur poste que de maximiser leur impact sur le futur du club...

Fabrice a écrit:

françois a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

rocky a écrit: Le désormais ex-président de la commission sportive a invité ses anciens colistiers, lesquels siègent toujours dans les différents groupes de travail mis en place cette saison, à poursuivre leurs missions. De même, il n’exclut pas de revenir sur sa décision si, et seulement si, la Ville se décidait – enfin – à tenir ses engagements.

Il faut aussi lire cette phrase. C'est peut être une façon de mettre la pression sur la Ville

peut-être mais bon même si Nopper était dans le projet de Wilm, je comprends son impatience, tant que le club ne sera pas privatisé on ne pourra pas envisager un projet quelconque sur du long terme, à croire que Ries a vraiment la trouille de mettre les mains dans le cambuis( mais il l'a déjà démontré hélas par le passé)

Si c'est pour que ces vautours prennent le contrôle de la SIG, je préfère que la Ville garde la main!!!

franchement perso entre la ville qui ne fait que gérer le club de façon à ce qu'il ne coule pas, et une équipe de repreneurs qui au moins auront l'idée d'en faire une entreprise qui marche en y mettant les moyens qui vont avec, ben mon choix est vite fait, quand bien même on connaît tout le passif de Wilm and co. On sait très bien que le jour où la ville vendra, seul Wilm sera au taquet, Palmer ayant jeté l'éponge. on va pas refaire le débat, ce fut une très grande frustration que le vol de la victoire du proàjet Palmer mais il faut continuer à avancer, la vie continue et ça ne sert à rien de ressasser perpétuellement.